Криптолихоманка. Хто стоїть за диверсією проти грошей?
- У ході опитування Національного агентства фінансових досліджень з'ясувалося, що термін криптовалюта вперше почули 72% опитаних. Тією чи іншою мірою обізнано 28% респондентів, 16% із них щось чули, 12% - знають добре, а користувалися криптовалютою не більше 1% жителів Укаїни. Незважаючи на це, поняття «криптовалюта» все наполегливіше вбивається в нашу свідомість: про це постійно говорять на ТБ, пишуть у серйозних газетах, робляться заяви на високому рівні. Так, у Центробанку повідомили, що розпочалася робота над створенням національної віртуальної валюти з огляду на те, що подібні технології необхідні. Голова Мінкомзв'язку Микола Никифоров виступив за створення пілотних проектів в Україні у сфері криптовалют, додавши дивовижну з цинізму думку: «Буде чи ні щось із криптовалютів - потрібно дочекатися рішення Банку України, але я вважаю, що ті чи інші експерименти потрібно робити обов'язково. навіть якщо вони закінчаться (негативним - ред.) Рішенням». Тобто нас усіх знову підводять до чергової афери, яка невідомо, чим закінчиться?
- Абсолютно вірно. У мене таке відчуття, що ми знаходимося в якомусь дурдомі, у «Палаті №6». Я, як фахівець із грошей, кредиту, банків, з історії грошей, можу сказати, що протягом останнього століття або навіть більш тривалого періоду часу центральні банки, які є монополістами у справі емісії грошей, завжди ревниво стежили за тим, щоб ніде не з'являлися якісь альтернативні гроші, альтернативні джерела емісії грошей і всіляко припиняли спроби їх створення. Зрозуміло, що підрив монополії за Центральний банк - це дуже серйозно. І в 75-й статті Конституції України сказано, що саме рубль є єдиною грошовою одиницею, яка використовується на економічному просторітериторії України. Проте – за життям чи «по поняттям» – у межах економічного простору нашої країни звертаються різні іноземні валюти. Центробанк досить толерантно ставиться до цього явища. Щоправда, коли в 1990-ті роки в країні були гострі ситуації з неплатежами, коли грошова маса різко стискалася з вини ЦП, який нібито займався таргетуванням інфляції, то тоді мимоволі з'являлися альтернативні гроші. Іноді це були просто векселі, іноді – взаємозаліки, іноді – якісь купони. Пригадую, що 1991 року губернатор Свердловської області Едуард Россель ухвалив рішення про випуск уральського франка. Це було за Єльцина, який пригрозив Росселю, що, якщо це станеться, то губернатор піде під суд. А уральські франки вже були надруковані і навіть завезені на територію країни, але все ж таки в обіг не потрапили. Такими окремими «мазками» я показую, що грошова влада і навіть наскрізь прозахідний президент у той каламутний час не допускала появи альтернативних грошей. Нині ж ми бачимо, що можливість використання криптовалюти, її легалізація серйозно обговорюються і в Мінфіні, і в Банку України, і в певних бізнес-спільнотах. Відразу виникає законне питання: а на якій підставі?
Ми живемо в епоху нейролінгвістичного програмування, яке націлене на зміну свідомості людини та суспільства шляхом вкидання через ЗМІ, систему освіти, закладу культури нових слів замість звичних та зрозумілих українській людині. Слово «криптовалюта» - складені, складається з двох частин: «крипто» та «валюта». "Кріпто" (від грецького "kryptos") означає "секрет", "таємниця". Друга частина слова - "валюта", тобто іноземні гроші по відношенню до цієї держави. Уважно придивившись, ми бачимо: те, що називаютькриптовалютою, насправді такою не є. Найбільш відомі сьогодні криптовалюти: горезвісні біткойни чи лайткоїни, чи ефіріум – це не гроші, а інструмент спекулятивної гри. Я нагадую панам з Іллінки та Неглинки (назви вулиць, де розташовані Мінфін та Центральний банк – ред.): гроші – це або товар, або якийсь знак, що використовується як міра вартості. За золотого стандарту гроші були товаром, зараз це - фідуціарні, фіатні гроші або еквівалент назви грошових знаків. Вони мають здатність вимірювати вартість. Криптовалюта – інше. На старті біткойна в 2009 році при його обміні на американський долар 1 монета коштувала соті частки цента. На початку нульових років біткойн вже обмінювався на кілька десятків доларів. У 2013 році він вперше пробив планку 1000 доларів. До середини 2017-го - вже $3000. Якщо купівельна спроможність біткойна змінюється з такою космічною швидкістю, хіба це можна називати грошима? Це жодною мірою не гроші! І панове «з Іллінки та Неглинки» мали б знати такі азбучні істини. Але вони всерйоз починають обговорювати питання криптовалюти, фактично визнаючи їх грошима.
Тепер про секретність – про «крипто». До певного часу учасник відносин у сфері криптовалют справді може залишатися анонімним, тобто всі його операції прозорі, але хто він такий – Петров чи Сидоров, американець Джон чи китаєць Чан – цього ніхто не знає. Але річ у тому, що учасники світу криптовалют рано чи пізно мають виходити в інший світ – світ реальних грошей та світ реальних товарів. Обладнані, образно висловлюючись, спеціальні вузькі коридори, які можна входити і з яких можна виходити. У цих коридорах і може проходити ідентифікація навіть самого анонімного суб'єкта.
У результаті виходить, щокриптовалюти це і не гроші, і не такий собі засіб, за допомогою якого можна забезпечити анонімність.
- Зараз в Україні діє заборона на випуск грошових сурогатів, хоча відповідальність за подібні дії і не встановлена. Можна зрозуміти, навіщо потрібна ця віртуальна гра людям із замутненою свідомістю, але навіщо це потрібно на рівні, скажімо, Центробанку?
- Подібні питання часто ставляться. Щоб зрозуміти, чому ЦБ приймає такі рішення, потрібно пояснити, що таке Центробанк і з кого він складається, так само, як і Мінфін та Мінекономрозвитку. Це якась ієрархічна структура. На кожному поверсі сидять чиновники. Безумовно, їхній відбір відбувається за певними ознаками, він повинен відповідати певним критеріям. Свого часу я працював у Банку України, і тоді в мене народилося визначення такого чиновника – «напівпровідник». «Напівпровідник» - це чиновник, який повинен пропускати зверху вниз сигнал, що управляє. Він не повинен ставити запитання – чому така команда, а не інша, і чи не треба внести корективу до цієї команди. Якщо якийсь учасник цього ланцюжка починає блокувати сигнал, що управляє, або, більше того, ставити питання і відправляти зворотний сигнал нагору, то такий чиновник стає неблагонадійним і від нього так чи інакше позбавляються. Бракованого чиновника замінюють на «хорошого, якісного, правильного». А звідки йдуть сигнали, я гадаю, зрозуміло. Недарма Центробанк називають філією Федеральної резервної системи США.
- Тобто криптовалюта – це ще одна сила для закабалення України в економічному плані?
- Це якась дохла кішка, яку нам підкидають і яку ми починаємо ганяти. Але насправді ви маєте рацію, тут не потрібно закінчувати економічний вуз, щоб зрозуміти, що будь-яка альтернативна валюта,квазігроші починають підривати монополію законного платіжного засобу – рубля. Тим самим підривається економіка, грошовий обіг країни. Тут є ще інші моменти. Наприклад, те, що завдяки криптовалютам змінюється менталітет громадян України - люди втрачають будь-який розум, починаючи грати в азартні ігри. Що знову на руку господарям грошей. І чим безмозкішими будуть люди в різних країнах, тим легше ними управляти. А за потреби – тим легше їх буде відправити на той світ. Тому експерименти на кшталт гри в криптовалюти переслідують не лише фінансові цілі - вони переслідують далекосяжні цілі, пов'язані із встановленням світової диктатури тих, кого ми сьогодні називаємо господарями грошей, і які завтра хочуть отримати статус господарів світу.
ЗаписалаГалина Вишневська