Кругляков Е
Е. П. Кругляков, Сб. статей «Що ж із нами відбувається?» Новосибірськ:
СОН РОЗУМУ НАРОДЖУЄ ЛЖЕВЧЕНИХ
Сталося так, що одного і того ж дня заступнику директора Інституту ядерної фізики СО РАН академіку Едуарду Павловичу Круглякову довелося двічі зіткнутися з фактами одного порядку. Спочатку йому зателефонували з парапсихологічної асоціації і запросили – як фахівця в галузі ядерної фізики – зустрітися з якоюсь заїжджою цілителькою, яка вміє – ні більше, ні менше – керувати процесом радіоактивності. А потім, увечері, один із місцевих телеканалів показав велику передачу про чарівника-цілителя, в якій звучали пасажі на кшталт «управління спадковістю суто інформаційним способом», «інформаційна гармата, яка доставляє в організм тонку матерію простору хвилями де Бройля» і таке інше.
Сьогодні із академіком Кругляковим розмовляє на ці теми кореспондент ВН.
ВН: І чим же ви пояснюєте розмаїття цих публікацій?
Е. Кругляков: Для початку скажу про причини тривіальних, які навряд чи будуть новиною. це пояснюється нинішньою ситуацією в Україні, коли більшість населення втратила життєві орієнтири. Старі цінності пішли, нових так і досі не з'явилося. Плюс для багатьох помітно погіршився життєвий рівень, а віра в те, що життя покращає, давно минула. У умовах цілком природно посилився вплив як традиційних релігій, і множащихся як на дріжджах нових сект. Багаторазово зросла потреба у диві – тому що тільки в диві дуже багато хто бачить можливість вирішення своїх проблем. Відповідно на зміну науковим уявленням приходить віра у чудеса. А раз з'явився попит, обов'язково знайдуться люди, готові негайно різні чудеса демонструвати - не без вигоди для себе,Зрозуміло. До речі, подібна ситуація – аж ніяк не відмінна риса України. Так уже було багато разів – завжди і скрізь, коли наставала глибока суспільна криза, епоха розброду та хитань, у суспільстві різко посилювався інтерес до потойбіччя, таємничого, чудового, містики, магії, будь-якої чортовини.
Тепер від загальних речей перейдемо до конкретніших. Демократичні засади свободи слова в умовах тотальної корупції та правового свавілля обернулися вседозволеністю та безконтрольністю. У масових виданнях вимогливість до якості матеріалів науку знизилася багато порядків. Якщо раніше при підготовці спірного матеріалу на теми науки поважаючий себе журналіст неодмінно враховував думки незалежних експертів, то зараз у гонитві за тиражами засобу масової інформації мало не доблестю вважають обдурювання народу всілякими історіями про інопланетян, чаклунів, віщунів та інших сумнівно.
ВН: Ви можете навести конкретні приклади того, про що говорили?
Е. Кругляков: Можу навести скільки завгодно прикладів. Більше того, я навіть готовий залишити поза увагою всі випадки, коли шулери дурять, так би мовити, окремих громадян. Зрештою, це особиста справа людини. Якщо він хоче викладати з власної кишені грошики – і дуже чималі – всіляким провидцям чи цілителям, мені навряд чи вдасться переконати його це робити. Але коли справа стосується інтересів та ресурсів держави, то це вже зовсім інша ситуація.
А ось приклад із іншої галузі. Кілька років тому в наших ЗМІ з'явилися повідомлення про абсолютну зброю, здатну запобігти будь-якому ракетно-ядерному удару. Відкритість, з якою відомості про нього було винесено на газетні сторінки, від початку примусила припускати чергову аферу. Тимбільше, що «стратегічну таємницю» відкрили настільки, що фахівці в галузі НВЧ та фізики плазми виявилися здатними розібратися в суті справи. Стало очевидним, що йдеться про речі абсолютно неможливі.
Ця історія мала дуже своєрідне продовження. Нещодавно мені довелося побувати у США, у знаменитій ліверморській лабораторії. Американські вчені розповіли, як їм довелося за завданням Президента США терміново давати висновок із цієї проблеми. Виявляється, на зустрічі президентів США та України в 1993 році українська сторона цілком серйозно збиралася запропонувати в програму обговорюваних питань – як міру, що демонструвала довіру, – постановку спільного дорогого експерименту щодо відбиття ракетного нападу за допомогою цієї зброї. На честь американських фізиків, вони дали негативний висновок і розповідали мені цю історію як курйозний анекдот. Але можна уявити, як мені все це вислуховувати. Про гроші, вбухані у «проблему», взагалі промовчу, тим більше на тлі нинішнього фінансового стану української науки.
А скажіть, який нормальний парламент офіційно приймає у своїх стінах ясновидців? Виявляється, є такий парламент – маячні бачення малограмотної старенької з Липецька Раїси Сумериної слухала Державна Дума великої країни! А в думському Комітеті з екології так само офіційно було заслухано доповідь про уфологічну безпеку України. Що говорити, тема найактуальніша – всі інші екологічні проблеми вже вирішені, нічого актуальнішого не існує! За найдостовірнішими відомостями, інопланетяни, які вщент розперезалися, вже почали умикати наших мужиків! Ну що тут скажеш – за державу прикро…
Можу згадати ще про повідомлення щодо укладення договорів на діагностування стану ядернихреакторів… екстрасенсами. Втім, давати цьому оцінку слід, певне, представникам не науки, а прокуратури.
А вінець усьому – нещодавні повідомлення про те, що у Міністерстві оборони офіційно запроваджено посади астрологів. Тепер Україна розроблятиме концепції національної безпеки з огляду на те, як розташувалися на небі зірки. Чим це може закінчитися, думати, щиро кажучи, страшнувато. Зрозуміло, всі солдати вже нагодовані, всі офіцери мають квартири, для повного щастя лише військових астрологів не вистачало.
Потрібні приклади?
ВН: Едуарде Павловичу, такого роду речі – явище нове чи щось подібне існувало і раніше, за радянських часів?
Е. Кругляков: Якщо говорити про вакханалію псевдонаукових публікацій, то можу сказати однозначно – не було і бути не могло. Якщо ж говорити про псевдовчених, то, на жаль, були, лише у значно менших кількостях. Причому зараз багато хто з них на увазі, тому що рвуться оприлюднити свої «досягнення», оскільки кожна публікація працює на них, а ЗМІ таких людей милостиво вітають. А раніше, коли будь-яку дурість нічого не варто було засекретити, якщо придумати їй військове застосування, вони доїли державу, сховавшись якомога щільніше під покровом численних «закритих» НДІ. Вченим, які бажають захистити державну кишеню від цих пройдисвітів, було немислимо важко добиратися до суті досліджень, які вони вели. А вже порахувати, скільки мільярдів тодішніх рублів було витрачено на вирішення проблем антигравітації, психотронної зброї, абсолютної плазмової зброї, отримання енергії з вакууму і так далі, і так далі ніхто не в змозі. Тільки на розробки по неіснуючих у природі так званих спинорних полях (вони ж торсіонні, вони ж мікролептонні) пішлоп'ятсот мільйонів – сума колосальна, яку важко навіть уявити. Асигнування здійснювалися через Військово-промислову комісію при Радміні СРСР, Міноборони та КДБ.
Чи був хоч по одному з цих напрямків досягнутий «прорив»? Не було і не могло бути!
ВН: Едуарде Павловичу, поки що ми з вами говоримо виключно про серйозне і навіть сумне. Але ж у тих областях, про які ми розмовляємо, напевно, зустрічається і щось просто смішне…
Е. Кругляков: Звичайно. Адже ми торкнулися цієї величезної проблеми лише з одного боку і тільки з самого краю. Наукоблудие здійснюють всілякі астрологи, хіроманти, телепати, ясновидці, нумерологи, провісники, цілителі, чаклуни, дослідники привидів, будинкових, баранчиків, полтергейсту - немає їм числа. Одна з модних пошестей – це коли на ділять, множать, зводять у ступінь, витягують корінь, а в результаті одержують якесь цікаве число. Особливо часто шукають число пі – у пропорціях стародавніх архітектурних пам'яток, у співвідношеннях частин художніх творів. І до того часу ведуть обчислення, доки справді не знаходять. А знайшовши, видають за велике відкриття. І невтямки їм, що тут лише діє принцип «якщо довго мучитися, вийде». На доказ сказаного наведу такий приклад. якщо ви пам'ятаєте, півлітра горілки коштували 2 рублі 87 копійок, а четвертинка - 1 рубль 49 копійок. Так от, якщо 1,49 звести до ступеня 2,87, то вийде число «пі» з точністю до кількох знаків після коми. Тож прошу розглядати цей результат як мій особистий внесок у модне нині
ВН: Едуард Павлович, ще перебуває в активному віці покоління, на пам'яті якого розгромили генетику та оголосили кібернетику лженаукою. Ви не припускаєте думки, що за нинішніми дослідженнямирізних тонких матерій, усіляких польових структур може ховатися якась істина, довести яку експериментально зможуть лише майбутні покоління?
Тому я з чистою совістю виступаю і виступатиму проти шарлатанів, які компрометують репутацію вченого та українську науку, обдурюють народ і сіють мракобісся.