КС-3 правильне оформлення якщо КС-2 за місяць 20-30шт
Підкажіть будь ласка! роблю кошториси(акти) на поточний ремонт житлових будівель (інженерка), шт 20-30 за місяць., становила реєстр і в кс-3 вказувала лише підсумкову суму. тепер замовник вимагає до кожної форми кс-2 робити кс-3 і сч.ф.
Juliya-Li Якщо всі роботи йдуть за одним договором, зробіть одну КС-3 з кількістю рядків в ній за кількістю КС-2.
Зробіть, як просить Замовник
витрати можуть диференціюватися за договором та за об'єктно.. Якщо об'єкти різні..то замовник прав на 100
договір один, будинки на кіт виконуються роботи (поточний ремонт будинку-інженерка: труби, кабель, світильники, автомати, фоторелк, РКУ тощо. в сумі кожна в середньому 2-3тис(утрирую)) і за місяць набігає 20-30шт іноді и більше. просто не розумію навіщо на таку дрібницю стільки сил часу моє та бух.і папери витрачати. (((((((((((((((( прошу поради, як мені переконати буху замовника що вона не права. на які документи посилатися)?
..або будинок?? Якщо різні, то не може і не має права Замовник віднести всі витрати на один об'єкт. Кінцевою сумою для проведення явл. КС3.. інше, сподіваюся зрозуміло.
Juliya-Li, У КС-3 не тільки виконання за місяць. Адже там є ще й графи, які заповнюються наростаючим підсумком: з початку року, з початку будівництва. Як же Ви їх заповнювати збираєтеся, якщо на 30шт КС-2 буде 30шт КС-3? І це при тому, що договір - один.
то питання..а стрибок листів допустимо в КС3?
Я, звичайно, не у сфері ЖКГ працюю. Але свого часу на форумі ставила таке саме питання. І так само не знайшла обґрунтувань (нормативних док і т.п.) чому як замовнику довести, що розумніше робити або реєстр, або у разі одного договору (і одногооб'єкта) робити одну КС3 до всіх КС2. Замовник сказав, що його бух хоче так і все і вважає, що тільки так і правильно до кожної КС2 своя КС3.
ясно. а сч.ф. ск має бути?? за кількістю кс-3??
тільки не об'єкти, а забудови. а так, дивимося першоджерело.
Все це, звісно, добре. Але бух замовника про таку ухвалу взагалі тільки від мене почув. Той же мій бух, різниці в будівництві та об'єкті не побачить. Підсумок: Роблю як захотів замовник, або вони не набувають у мене форм.
так на кожному бланку КС ця постанова дрібним шрифтом зазначена у правому верхньому кутку. із зором видно у буху не дуже.
Я знаю. Ось знаєте з одного боку смішно, а з іншого ж дійсно людина цього не бачила і не знала. А в результаті роблю так, як хочеться буху замовника.
у мене така справа якраз із жкх не пройшла - або роби до кс-2 свою кс-3 або взагалі не ухвалимо акти. довелося робити.
У мене колишня начальниця якраз у ЖКГ працювала, місто у Підмосков'ї. Каже, також так вимагали. Поки не отримали КС-2-3 з офіційним письмом підрядника (до цього їм просто в руки передавали), і з проханням у листі - якщо не так, дайте цільові зауваження, наведіть обґрунтування. А наші КС-ки оформлені у суворій відповідності до постанови № 100. Ну не змогли дати нормально зауваження, і відтоді перестали знущатися. Чи вони Вам листом загорнули КС? Може, викладете тоді?
Припускаю, що треба до довідки КС-3 зробити реєстр актів із зазначенням повного найменування робіт та вартістю. А в довідці КС-3 вказати кінцеву цифру за реєстром, якщо всі акти за одним договором.
matra! Та щойно про це говорили! 20. Див.
точно, приношу вибачення!
Тому що, сліпо слідуючи кожній хотівці замовника, можнаналетіти те що, що з податкової перевірці форми КС-2-3 може бути прийняті як первинні форми. На творі яких платилися гроші та податки. Можна просто налетіти на санкції.
c/ф виставляється на договір. я не у сфері жкх працюю, але у нас на кожен код будівництва кс-3 в інший місяць по 20 штук кс-3 робимо, але с/ф одну на договір. робимо реєстр кс-3 та с/ф.
всім дякую за відповіді. ))) допомогли )))
Це КС-3. Я вперше бачу таке.
calipso, чи договором ця форма була передбачена? просто Замовнику (технагляду) захотілося свою роботу перекласти на плечі підрядника.
Tanja55, це обов'язковий додаток до договору.
calipso, так, це щось із чимось, мені таке в страшному сні не снилося. я ще думала що в нас проблем багато з муніципалами - в КС-ках просили розшифровувати частку фінансування постатейно - скільки федеральних, скільки державних фінансів і грошей мешканців. причому узгоджували суми до копійок.
Підкажіть - чи має в актах КС-2 та КС-3 між генпідрядником та субпідрядником відображатись сума генпідрядних за цим актом? Ні разу так не робили, а зараз директор просить. наскільки це правильно?
Тетянка, взагалі не правильно. КС-2,3 – це вартість виконаних ВАМИ робіт, а сума генпідряду – це вартість виконаних Генпідрядником робіт. Різні речі.
КС-3 Це сумовані КС-2 у межах одного договору. Причому особисто мене вимагають без розшифровки КС-2 по об'єктах. Хоча в правилах бухобліку прописано, що необхідно по кожному об'єкту окремо підсумовувати. Як підписали особу звітної документації, так і робитимете. Співчуваю. Доведеться робити.
Що за "сума генпідряду"? Мені здалося, що Тетянка про послуги генпідряду запитує. Хіба ні? Aleksej, а це відповідь на чийпитання?
СМЕТАНА53, та мене цікавлять послуги генпідряду. Зазвичай, у нас бухгалтерія просто виписувала рахунок фактуру на підставі вже підписаних КС-2 і КС-3, а тут. мене просять наприкінці акту окремим рядком відняти % за послуги генпідряду, але ж до вартості виконаних робіт вони стосунку не мають