KS-PRO – перший компактний ноутбук на Windows 10 та Snapdragon 835
Останнім часом серед виробників електроніки стало популярним випускати звані кишенькові ноутбуки. Раніше цього року було представлено два такі пристрої: Gemini PDA та GPD Pocket. Ще один міні-ноутбук під назвою KS-PRO дебютував на краудфандинговій платформі Indiegogo. У його описі йдеться, що пристрій працюватиме як на повноцінній версії Windows 10, так і на чистій Android Nougat. Але найголовніше, що "серцем" девайса стане восьмиядерний процесор Snapdragon 835. Таким чином, це перший анонсований пристрій Windows 10 з ARM-чіпом.
KS-PRO розробляється колишніми співробітниками компанії Microsoft, які започаткували стартап під назвою Khiron-Sigma. Вони розповідають, що в минулому світ вже бачив ультрапортативні комп'ютери, як Toshiba Libretto або HP Omni, але їх розробка є передовим рішенням у цій галузі.
В описі KS-PRO говориться, що ноутбук отримає 8-дюймовий Super AMOLED-дисплей з роздільною здатністю 2560х1440 пікселів, восьмиядерний процесор Snapdragon 835, 8 ГБ оперативної пам'яті, вбудований накопичувач на 128 ГБ з підтримкою карт пам'яті об'ємом до 2 камеру з апертурою f/1,7, підтримку 4G LTE, NFC-модуль, акумулятор ємністю 10307 мАг з підтримкою швидкої зарядки, повноцінну QWERTY-клавіатуру з підсвічуванням і фронтальні стереодинаміки.
Вартість KS-PRO складає $600, але також буде доступна молодша версія KS-PROID за $450. Постачання повинні розпочатися наприкінці цього року або на початку наступного.
Головне, щоб емулювалося нормально
Там буде низькорівнева емуляція, тому можете навіть не сумніватися, що все буде "гладко".
Як там буде працювати все на 2к дозволі? Навіть ультрабуки з i3 та i5 останньогопокоління зі своєю інтегрованою графікою (800-1000мГц) не дуже й добре тягнуть win10 в 2к/4к. Як думаєте, чи зможете ви посидіти хоча б у хромі (650-700мГц) в 2к? Давайте випустимо годинник на Android wear з роздільною здатністю екрану 2к? Інновація ж буде!
angeldeath1995, adreno 540 потужніше буде вбудованою в i3/i5 графіки.
Ого, навіть стереодинаміки є, це величезний плюс!
Fler_Korona, мене більше бавить edge-екран на рендері.
angeldeath1995, Потягне. Ось тільки очі зламаєш.
Ось якби екран більш "кишеньковий" дюймів 6.5-7 та підтримку голосових дзвінків (gsm), тоді було б цікаво!
Monblan, писав тобі писав, але пост відправили на перемодерацію, мабуть через посилання. Є такі пристрої, щоправда, без gsm модуля
Я теж вважаю, що на подібній приблуді обов'язковий 4г і голосовий зв'язок. Але жоден розробник такого не робить. І в ідеалі андроїд та вінда
Чого тут у гілці ниють про 2к? У мене i7, 8 Гб і при цьому 2к роздільна здатність екрану. Все добре на Вінді 8.1 працює. Мої 120 вкладок у Firefox не глючать.
GRIXIS, З якого часу adreno став рівним hd graphics 630? Не поріть нісенітниці
FAWN666, Якщо адрено випереджає в сухих тестах рішення від нвідії, то вбудовані від Інтел і подавно рве
_Bambr_, Рішення від нвідії типу 620м, але не більше
snigir92, згідно з результатами gfxbench графіка в iPhone 7 на рівні 840m. Adreno 540 не гірше гпу в 7-му айфоні має бути.
Якщо зробити знижку, на те, що бенч завищує результати, то все одно intel hd не набагато потужніший, ніж adreno.
Arguna, Я зараз прогнав свій бук з 840м, пропускна здатність дорівнює 930 gflops, на iPhone 7 наскільки мені відомо близько 400, так що не зовсім рівень 840м
Arguna, В новому адрено завжди на півкроку більше продуктивності ніж у айфона, потім айф робить восени крок і адрено знову на півкроку вперед, гонка потужностей, мати її
snigir92, про результати 840m як у 7го айфона на домашньому ноуті-це раніше за ними орієнтувався. Не зараз. Мб просто на ноуті частота нижча, тому так було.
Зазвичай adreno та інші зараз у наздоганяючих.
У iPhone 5 був powerVR sgx543mp3. У сгс4, який у 13-му році вийшов, з'явився sgx544mp3 і аналогічний йому за потужністю adreno 320. Обидва вони трохи кращі за те, що в айфоні. І це рішення в iPhone 5 явно краще mali 400mp4 в СГС3 (що краще, ніж adreno 225).
Потім о 13-му вийшов powerVR g6430. За потужністю він як adreno 330 у снапі 801. Цей же g6430, до речі, в intel z3560/80/90 поставили, що asus zenfone 2 15го року.
У 14му g6450, який по потужності між adreno 420 і 430. При цьому там повністю відсутній тротлінг.
Arguna, дивлячись від чого вважати, так обидві компанії ведуть гонку і цілком успішно, але в певний момент часу одна обганяє іншу
GRIXIS, звичайно а медіатек з 10 ядрами потужніше і 3, і 5 з 2 ядрами.
angeldeath1995, зараз подивився, графіка в 820 снепі потужніша за Intel HD 530
GRIXIS, чи настільки, щоб цього було достатньо?
GRIXIS, Ну я на iris HD 530 запускав деус екс хуман революцію, на високих , fhd дозволі фпс 25-40
GRIXIS, Intel iris 540
Playboyka, ця графіка тільки в топових чіпах за 400+ доларів, чому ви порівнюєте їх? Порівняйте з атомом - мобільним чіпом від інтел і зрозумієте, що краще вже сніп 820, ніж атом навіть останній, у тому числі і core-m.
angeldeath1995, На вашу думку ніхто з розробників про це не замислювався? Зроблять пристрій, а потім накотять вінду ізрозуміють, що це провал?
Brainfuq, цілком можливо. Як, наприклад, відбувається з планшетами на Windows з 1Gb пам'яті та 16Gb флеш. Спробуйте на них працювати. Ну, чи хоча б Excel запустити.
imintsev, З одним не знаю, але з 2 gb можна багато чого запустити, autocad працює та й офіс. На win 8.1. А ось 16 вбудов це трагедія, навіть 32 замало.
angeldeath1995, Вам пора встати з дивана і піти вивчати мат частину.
MEGA_PRO, згідно з картинками, відразу видно, що на ньому емулювали))
Jaki12345, А мені дуже такий гаджет подобається. Я сам на нього мало не емулюю.
Sanucha, мені подобається, але розміри жахливо малі
MEGA_PRO, Не треба емулювалось, треба лінукс
paunch, Що небудь типу хубунти або мінта.
paunch, зійде і арч якщо не влада з генту.
paunch, Під Лінуксом Total Commander'a немає. Не треба Лінукс.
caxapo3a, Ступінь непотрібності визначається наявністю тотала? Важкий випадок. Є даблкоммандер, є крузейдер та й тотал під вайном нормально працює.
paunch, Так знаю я про "вайн" (під яким ТОРМАЛЬНО тотал не працює). Все інше і близько з тоталом, "зарядженим" утилітами та плагінами, не зрівняється. А взагалі це був жарт. Я особисто задовго до ШИРОКОЇ ВІДОМОСТІ Лінукса вважав (і продовжую вважати) цю систему найпередовішою. Тупо через її природу, відкритість. Але сиджу сам на 7-му вінді. Тільки через тотала. Тому що він для мене – звичне робоче середовище. Налаштована, зручна, масштабована, портована, кастомізована. Він давно вже вийшов за межі "файл-менеджера", по суті. Це, скоріше, "оболонка", shell. Стоїть в автозавантаженні. Про провідник уже забув.
caxapo3a, Даблкоммандер підтримує плагіни тотала. Останній раз, коли я їмкористувався він був ще корявенький, проте. До речі, є версія і під вин і під лин. Ну а лин я передовим не вважаю, хоч сам ним удома користуюся чи не частіше ніж віндою, бо вважаю його відрижкою юнікса та мейнфреймів із сімдесятих із тяжкою генетичною спадщиною. Але система кумедна і буває цікаво поколупатися в чомусь новому.
Соромно називати пристрій на ARM ноутбуком
willapsium, А яка різниця? Сервера на arm називають серверами, ніж гірші ноутбуки?
Тому що на ноутбуках можна поміняти систему щонайменше та запускати софт, якого багато. Тут софту мало, та й секур напевно.
paunch, смішно це якраз їхні заяви, ніхто не буде переписувати весь x86 софт під arm, той самий, який використовують у ноутбуках
willapsium, Ви знайомі з комп'ютерною історією? Наприклад за часів pentium iii існували такі процесори transmeta.
>Довіра до компанії та її технологій було серйозно підірвано низькою продуктивністю і недостатньою економічністю випущеного процесора Crusoe А з урахуванням того, як зараз програмісти полінувалися.
willapsium, Це приклад з найбільш доступних і далеко не єдиний. І як би там не було, потрібні технології існують та працюють.