Кубок світу як показник досягнень у хокеї.
Автор AllHockey.Ru розповідає про те, як варто сприймати та оцінювати минулий турнір насправді.
Кубок світу – це як призма, крізь яку можна розглянути абсолютно всі принципи функціонування сучасної хокейної системи, всі її вади та потреби, усі прагнення та людські ресурси. Ми могли спостерігати за тим, хто і як бореться за свої місця, гроші та можливості. Тобто можна виділити одразу кілька напрямків та тенденцій усередині них, які дозволять зібрати мозаїку та зрозуміти, що ж таке хокей на даний момент і для чого взагалі НХЛ збирала цей турнір.
Без доходів будь-який спорт помре
"Вважаю, що за рівнем гри, за загальною майстерністю, змагання, які проходять під егідою ІІХФ – Олімпійські ігри та Чемпіонат світу – вище. Це підтверджується хоча б тим, що у фінал цьогорічного турніру вийшла зібрана буквально в останній момент збірна Європа. У її складі хокеїсти зі Швейцарії, Словаччини, Німеччини, Словенії, Данії, які на Олімпіадах та чемпіонатах світу перебувають на других-третіх ролях, мабуть, річ у тому, що Олімпіади та світові чемпіонати проходять у зручні терміни і гравці перебувають у чудовій формі. А на Кубок світу приїжджають гравці, які тільки готуються до сезону та показують "літній хокей".
Ну це ж справді смішно. Кубок світу з майстерності слабший за Олімпіаду? Але не треба виразити раніше, Фазель не для того виставляв себе на посміховисько. Справа в тому, що Кубок світу потрібен був НХЛ навіть для того, щоб переконати громадськість в абсурдності поїздок власних гравців на Олімпіаду. Що заробляє НХЛ за рахунок Олімпіади? Та нічого, лише збитки. А ІІХФ заробляє і цілком непогано. Так ось, до питання промаркетологи: навіщо витрачати гроші на Олімпіаду, якщо можна змусити ІІХФ влізти в конкуренцію з Кубком світу, в якій Фазель відверто потоне через 8-10 років.
"Годую"- не означає "єм"
А тепер уявіть, що ФХР – це та сама ІІХФ лише в масштабах України, адже організація Третьяка знаходиться в тому ж становищі, що й ІІХФ. Чому? Дивіться, що каже Владислав Олександрович:
"На Кубку світу подивилися, що треба доопрацювати, де у нас слабкі та сильні місця. У нас все-таки молода команда, підготовка йде до Олімпіади. Через перемоги та поразки можна йти вперед, звичайно, хотіли грати у фіналі. Усі намагалися, вболівальники бачили, що хлопці віддавалися, намагалися і під шайбу лягали, байдужих не було, але не завжди виходить. Що сказати і про американців із фінами, але по одному турніру не можна робити висновків".
Все дуже просто: якщо Третяк та інші представники нашого хокею не будуть постійно говорити про підготовку до чогось, то не буде сенсу давати їм на цю підготовку гроші. Далі, певно, кожен зможе додумати сам. Якщо не буде слів про підготовку, то вичерпається бездонне фінансування на благо українського хокею.
Про те й мова, що ще залишається говорити в подібній ситуації? НХЛ має стадіони, турніри, гравці, доходи, а що має ІІХФ та національні федерації? Нічого. А збірна Європи в даному випадку – показник того, що Кубок світу кращий за чемпіонат світу та Олімпіади у всіх сенсах, і найважливіше – у майстерності гравців.
Суб'єктивність як хвороба
Ці постійні розмови про силу радянського хокею, про досягнення, результати… А які результати? Вибачте, але минуло понад 40 років із тих феєричних часів. Якщо говорити про результат, то він вимірюється дуже просто, навітьВіталій Мутко впорався із поясненням рівня українського хокею:
"Так, треба працювати, треба тренуватися, треба, щоб і молодь у цій команді вдосконалювалася на цьому рівні, удосконалювала майстерність. Що зробиш, якщо обігрують. Значить, є трошки сильнішою за команду".
І справді, що зробиш, якщо обіграють? А обіграють взагалі в усьому. Нещодавно у світі ходив доказ, що аншлагу на Кубку світу не було, тож турнір – туфта. Джерело цього аргументу не захотіло або не здогадалося порахувати, що на 22-тисячному стадіоні, за винятком матчу Чехії, щоразу було більше 12 тисяч осіб при нечуваному ціннику на квитки.
Важливо розуміти, що з погляду видовищності та масовості хокей живе лише регіонально, дуже регіонально, а доходи приносить взагалі лише у США та Канаді, і то не скрізь. НХЛ хотіла наочно показати всьому світу, що вони найкращі, що їхні команди найкращі, що їхні гравці найкращі, а решта – так, причепом. І це їм вдалося. Європа – команда від НХЛ, шведи – НХЛ, Північна Америка – НХЛ, Канада – НХЛ. Тільки українські ментально намагалися боротися з цією експансією, намагалися зробити так, щоби з нами зважали, та й Фазель, звичайно, намагався. Чому тільки ми та Фазель? Тому що лише ФХР та ІІХФ виділяють величезні суми на хокей, більше нікому в жодній країні.