Куди і чому йдуть лідери опозиції
Підсумки парламентських виборів у Грузії стали і певним своєрідним підсумком цілої політичної епохи – низка відомих опозиціонерів заявила про свій відхід з організацій, які вони очолювали. Слідом за Іраклієм Аласанія та іншими лідерами «Вільних демократів» про складання повноважень оголосив керівник однієї із найстаріших у Грузії партій – Республіканської. Спікер парламенту восьмого скликання Давид Усупашвілі заявив, що залишиться незалежним політиком і продовжить активну опозиційну діяльність.
Давид Усупашвілі, голова парламенту восьмого скликання і всі останні роки беззмінний лідер грузинських «республіканців», пішов із партії, але не з політики. У найближчі 2-3 місяці він має намір вести діалог із тими силами, які зацікавлені у будівництві незалежної, вільної та європейської Грузії, «хто готовий продовжувати політичну боротьбу»:
«На парламентських виборах 2020 року має перемогти політична сила абсолютно нового типу, яка матиме повноцінний ресурс для управління країною і яка в політико-генетичному коді закладе фундаментальні цінності, необхідні для багатопартійної демократичної держави. Це буде не єдина партія, а одна з, і буде замінюваною, а не незамінною», – заявив Усупашвілі.
Куди і чому йдуть лідери опозиції?
No media source currently available
Протягом найближчих двох тижнів, за його словами, громадськість бачитиме його в ранзі голови вищого законодавчого органу, але після закінчення цього терміну на держслужбу, на відміну від деяких колег зі «Вільних демократів», Усупашвілі йти не збирається.
Нинішній голова «республіканців»Хатуна Самнідзе відхід політика назвала "великою втратою" для партії. І тепер, за її словами, «республіканці», що залишилися, мають намір посилити позиції організації за рахунок молодого покоління.
Масовий результат видатних політиків вважає негативним крокомГеоргій Вашадзе – лідер партії «Нова Грузія», яка брала участь у виборах в одному виборчому блоці з Паатою Бурчуладзе. На його думку, опозиціонерам-однодумцям потрібно не йти, а об'єднуватися.
Це не дуже добре для розвитку країни. Для того, щоб країна розвивалася, необхідно, щоб у політичному спектрі було представлено якнайбільше різних політичних сил. Але це вже доконаний факт, і треба прийняти його».
Сам Вашадзе має намір продовжити консультації з іншими політичними організаціями для створення єдиної платформи, де зможуть співпрацювати усі прозахідні сили.
ПолітологВахтанг Дзабірадзе не розглядає чинники відходу лідерів «Вільних демократів» та «республіканців» в єдиному контексті:
"Це складне питання. Іраклій Аласанія заявив про звільнення з політики взагалі, інші колишні лідери «Вільних демократів» не виключають співпраці з правлячою партією. А Усупашвілі заявив про намір створити якусь нову опозиційну силу сучасного зразка. Тобто кожен з них має абсолютно різні цілі. Щодо того, чи побачимо ми цих політиків у майбутньому в лавах однієї політичної сили, це залежатиме від дій «Грузинської мрії». Ясно одне: правляча партія відчуває серйозні проблеми з кадрами, і їм потрібні знаючі люди, якими, безумовно, є представники «Вільних демократів», які пішли, і «республіканці».
При цьому політолог не поділяє розхожої думки, що за розколом усередині низки опозиційних сил, які раніше входили до правлячої коаліції, стоїть батько-засновник «Грузинської мрії» Бідзіна Іванішвілі. Як вважає Дзабірадзе, розкол був викликаний переважно внутрішніми протиріччями, але при цьому не виключає, що партія влади скористається моментом і зробить пропозицію професіоналам із опозиціонерів.