Куди зникла Гіперборея, Таємниці світу та людини
Куди зникла гіперборея
Мене давно цікавила ця карта глибин Арктики. І де на цій території міг бути материк Арктида (інші назви Гіперборея, Даарія)? Бачив кілька спроб ентузіастів помістити карту Меркатора і прив'язати контури Гіперборея до сучасних берегів, островів. Десь схоже, десь не стикується. А все ось чому…
На карті чітко видно середньоокеанічні хребти. За гіпотезою Землі, що розширюється, саме по них відбувається збільшення площі океану. Або за офіційною теорією руху тектонічних плит – це також центр розбігання материків. Але моя думка – центр збільшення дна океанів (середньоокеанічні хребти є у всіх океанах). Сучасна наука підтверджує, що в них кора наймолодша, біля берегів на дні – найдавніша.
Між двома підводними середньоокеанічними хребтами видно хребет Ломоносова – вузьку ділянку шельфу.
Я спробував прибрати площу дна, що утворився, і зрушити материкову кору: шельфи і сушу.
Якщо застосувати знання та навичку роботи у фотошопі, можна вміло це зробити і зростити шельфи Північного льодовитого океану точніше. Зробив це, наскільки зміг.
Ось цю картинку потрібно накладати на карту Гіпербореї Меркатора (або навпаки).
Спроба з'єднати стародавню карту Гіпербореї із сучасним рельєфом та дном Арктики. Як видно, на карті Гренландія знаходиться окремо, а при накладенні довелося на неї помістити одну з чвертей Гіпербореї - інакше не виходило.
За ідеєю, це має бути якось так:
Але не забуваємо, що на карті глибин є океанічне дно, яке ніяк не могло бути сушею.
Я спробував сам накласти карту Гіпербореї на зрощену карту (без океанічного дна - тільки з шельфами). Ось що вийшло:
Скандинавія лягла чітко. Нова Земля хоч має інші обриси, але теж потрапила на її сучасне становище. Узбережжя Півн. Америки та Таймиру теж приблизно на своєму місці. Картка стикується дуже красиво. Звичайно, я міг не так зрушити, не так зліпити шельф і дещо розходиться. Але якщо прив'язатися саме до Скандинавії, що ця територія не змінювала своєї площі, то картина, як на мене, дуже правдоподібна.
Варіант з більшою прозорістю Гіпербореї
Гіперборея із найменшою прозорістю. Видно, що давня Ісландія розташована на сучасній Гренландії. Це свідчить, що острів переїхав далеко на південь. Адже земля розширюється, і багато частин суші переміщаються. Саму Гренландію, мабуть, трохи розгорнуло. Частини Гіпербореї: Свага та Раї – це зараз північна частина острівного архіпелагу Північної Америки. Південна частина х`Ара - це Новосибірські острови. Земля Франца Йосипа – теж х`Ара. Шпіцберген - це частина Тулі.
Не забуваємо, що найголовніший висновок, що Гіперборею розірвало, а самі частини суходолу пішли під воду, це зараз шельф. Можливо, за дуже швидкого розширення планети. І це було в історичні часи, коли або існували ці карти, або коли змалювали їх з давніших джерел. Загалом, коли була людина або її предок на цій планеті, а не 250 мільйонів років, коли, як припускають вчені, почався розкол Гондвани, рух літосферних плит та пермське вимирання всього живого.
Деякі скажуть, що, можливо, версія з розширенням Землі, а тим більше, в історичний час – це повне марення. Я теж думав, що цейпроцес якщо і був, то дуже віддалені геологічні епохи. Але, мабуть, все не так. Є ще приклади.
Безіменний глобус 1543 року виготовлення.
Антарктида, поєднана з Австралією.
У обертанні. Північна Америка пов'язана з Азією. Тихий океан – лише південна його частина.
Звичайно, можна списати на не знання картографів тих років усіх територій, особливо західного узбережжя Півн. Америки. Тому Азію показали поєднану із нею. Але може, справді, Аляска межувала з Азією тісніше? Тоді утворення десятків тисяч квадратних кілометрів морського дна відбулося практично миттєво за геологічними мірками. Невже так швидко може розширюватись Земля? А може, це вона робить стрибками? Допустимо, затаївши внутрішній тиск від магми, а потім швидко, як кукурудза для попкорну практично вибухає з утворенням нових площ морського дна? Суше, швидше за все, також дістається у вигляді вулканізму, утворення нових гірських систем тощо. І таке швидке розширення, не виключено, що призводить до дисбалансу обертання та зсуву, нутації географічних полюсів. Або при зростанні океанічного дня йде швидке усунення літосфери, частини земної кори провертаються щодо осі обертання.
Модель Землі, що розширюється, і стикування материків по середньоокеанічних хребтах. Це усереднена модель. Ніхто не знає одночасно чи розбігалися материки, чи якісь могли залишати якийсь час разом, як показано Азія та Півн. Америка разом на глобусі 1543р. Сама причина розширення може бути пов'язана зі швидким розкладанням гідритів металів усередині Землі. Гідриди металів мають більшу щільність, ніж самі чисті метали. При їх розкладанні відбувається виділення водню та збільшення обсягу породи, де вониутримуються. Докладніше тут
Ще один приклад з аналізу старих карток:
Відстань у градусах по довготі між «шпорою» Апеннінського півострова і дельтою Волги
Порівняємо цю відстань по карті Віллема Янсзона Блау 1640 р.
Якщо на старовинній карті в ту ж відстань містилося більше меридіанів — значить, Земля була меншою?
Ще одна версія, чому це сталося, чому так прискорився процес розширення Землі. Це падіння на Землю великих тіл, астероїдів, а можливо супутника Землі, одного з місяців.
Рух тектонічних плит каже, що це Індійська плита наїхала на Азіатську, і що це відбувається вже мільйони років. Але, погодьтеся, ця територія дуже схожа на купове місце падіння великих тіл із входом в атмосферу під кутом зі сходу проти руху Землі. Можливо, це була комета, т.к. глибокої вирви не утворилося, а слідів водної ерозії – багато. Причому удар спровокував освіту навколо гір, складчастості, а саме місце падіння – це рівнина, пустеля.
На старих картах Азії (там де Каспій ще інший) жодних позначених гірських систем ми не бачимо.
Як доповнення. Багато сучасних шельфів раніше, в історичний час являли собою сушу. Ось приклад:
Ось така чергова спроба розмістити Гіперборею на сучасній карті дна Арктики з поясненням можливих причин.