Кушнір-Писарєв Григорій Григорович

Від правнука Семена - Івана Григоровича Скорнякова походять Скорнякови-Писарєви (Гербовник, III, 28). Невідомо, чому до 1715 р. гр. Гр., як у багатьох офіційних паперах, так і в листах Петра Великого, називався то Кушнір-Писарєвим, то Єкімановим (Екіматовим)-Писарєвим.

Як видно з паперів архіву Преображенського полку, у списках роти його названо Єкимановим, а його брат, Богдан, який служив у тому ж полку, — Кушніровим.

Після 1715 року він усюди вже називається Кушнір-Писарєвим або просто Писарєвим.

Коли народився Гр. Гр. і вступив на службу, точно сказати не можна; відомо лише, що у 1696 р. він був рядовим бомбардиром і в 1697 році був відправлений до Італії солдатом при кн. Івана Урусова.

Під час перебування Петра за кордоном, Государ перемістив С.-П. у Берлін, де той вивчав математику, механіку та інженерне мистецтво.

Після повернення в Україну в 1699 р. він був наданий до чину сержанта бомбардирської роти Преображенського полку, і йому доручено було завідування теоретичним навчанням бомбардирів у роті, який обов'язок він виконував понад 20 років. Петро, ​​очевидно, незабаром звернув увагу на розум, здібності молодого сержанта та його великі, на той час, пізнання в артилерійському мистецтві та військовій справі взагалі.

Він встигав всюди особисто керувати діями бомбардирів, хоча гвардійська артилерія і була розділена між п'ятьма карами дивізії.

Свої гідрографічні роботи він продовжував до половини 1712, потім у кампанію 1712-1713 рр.. прийняв завідування гвардійською артилерією, а наприкінці 1713 р. посланий до Петербурга начальником над всією артилерією, що була в столиці.

З цього часу закінчується період його бойової похідної діяльності. 26-го травня 1714 р. він отримав припис влаштувати в Петербурзі школу,помістити в неї спочатку двадцять чоловік найкращих учнів московської навігаційної школи та прийняти на себе навчання цих учнів артилерійському мистецтву.

С.-П. знову, як і при провадженні попереднього слідства, так і на суді брав діяльну участь, разом з іншими суддями він підписав смертний вирок царевичу, а другого дня після цього допитував царевича з приводу рукописів, знайдених під час обшуку в будинку останнього, з метою дізнатися, чи не склав він ці рукописи для поширення їх у народі; нарешті, він, за указом Петра, брав участь і під час винесення тіла царевича до церкви св. Трійці.

Петро, ​​очевидно, залишився дуже задоволений суворим і рішучим чином дій С.-П. у виконанні його нелегких обов'язків в обох процесах і висловив йому своє вподобання.

Але С.-П. не зумів виправдати покладених на нього Петром надій.

Обов'язки директора та завідувача училищ, які вимагають живого, серцевого ставлення до справи, припали не за його натурою.

Це була людина сувора, сувора, наочним прикладом чого є хоча б той факт, ще з часів його молодості, що єдина втеча, що була в 1706 р. у бомбардирській роті, була здійснена молодим солдатом зі страху, що "він втратив поручикову тростину"; на службі це був холодний і педантичний виконавець обов'язку, любитель будь-яких обрядів та формальностей.

Незважаючи на те, що Петро не щадив витрат на роботи постійно сам справлявся про їх перехід, справа рухалася настільки повільно, що до 1723, за чотири роки, канал був закінчений тільки протягом 12 верст. Петро був незадоволений повільністю робіт і в 1723 р. утворив комісію для вироблення заходів до якнайшвидшого закінчення розпочатої справи. Комісія ні на чому не зупинилася, тоді Петро переніс справу до Сенату, але й сенаторивизнали себе некомпетентними у цьому питанні.

Петро вирішив особисто оглянути роботи та залишився ними незадоволений.

У результаті С.-П. відібрано було завідування роботами та доручено Мініху, С.-П. ж був зарахований до артилерії зі званням присутнього в артилерійській конторі, виключений зі списків бомбардирської роти і, мабуть, у покарання, призначений перебувати при Мініху як його помічник.

Власне, треба ще дивуватися і приписувати швидше за все заступництву Меншикова те, що С.-П. поніс таку малу кару за свою несправність при будівництві каналу, тим більше, що ця його провина виявилася дуже скоро після скандальної сварки його з віце-канцлером бароном Шафіровим у Сенаті, за яку дуже жорстоко поплатився Шафіров, і яка викликала сильний гнів Петра проти всіх осіб. , замішаних у цій історії.

Петро проте, очевидно, не дарував цілком С.-П. за Ладозький канал, як це видно з його указу від 7 травня 1724 р., але він, мабуть, вважав його вже досить покараним за сварку з Шафіровим і не хотів бути з ним надто суворим.

Шафіров був засуджений до страти, а потім вже на пласі помилований і засланий до Новгорода у ув'язнення.

Але С.-П. не залишився безкарним: йому поставлений був у провину, крім його сварки з Шафіровим у Сенаті, його поблажливо визнаний необачним вчинок, що він, попри указ Государя про провадження розшуку над подьячим Корнишевим у справі про незаконні побори кн. Меншикова, не протестував з приводу вироку Сенату про взяття натомість лише письмової відповіді від Меншикова; він був розжалований до пересічних до вислуги і позбавлений всіх маєтків.

Впала, втім, тривала недовго. 7-го травня 1724 р. найвищим указом він був прощений, причому Петро згадав його провину прибудівництві Ладозького каналу.

Зі вступом на престол Катерини I Меншиков став всесильним.

У 1727 р. здоров'я Катерини сильно похитнулося і на сцену виступило страшне для багатьох питання про престолонаслідування.

С.-П. приєднався до партії, яка бажала воцаріння однієї з двох дочок Катерини, Меншиков же, який спочатку теж стояв за цісарів, потім перейшов на бік Петра Олексійовича.

У Жиганську С.-П., утім, довелося залишатися недовго.

Після закінчення першої експедиції капітан-командора Берінга, уряд, за його доповіддю, вважав за необхідне заснувати в Охотському острозі замість ясачної хати Охотське управління, незалежне від Якутська, і влаштувати при гирлі нар. Полювання порту. Берінг вказав, між іншим, на С.-П., як на людину, яка підходить для організації цієї справи, тим більше, що та вміла можливість добре вивчити інженерне мистецтво та гідротехніку при роботах на Ладозькому каналі. 10-го травня 1731 р. пішов указ про призначення засланця Григорія С.-П. в Охотськ командиром про те, " щоб він заселив ту місцевість, завів там хліборобство і пристань з малою судновою верфю, і навіть кілька морських судів перевезення на Камчатку і звідти до Охотску казенної м'якої мотлоху і купців з товарами " . На засланні С.-П. залишався до вступу на престол Імператриці Єлизавети.

Але С.-П. не задовольнився цим і клопотав особливо про повернення його майна, "без указу" відібраного у нього в Охотську Девієром, нібито за перебрану з підлеглих платню.

С.-П. була людина далеко незвичайна, що мала до того ж, за своїм часом, досить солідну освіту.

Коротке деяке тлумачення того мистецтва; широке ж тлумачення витлумачено буде надалі повною цієї науки, що склалася, книзі. Тут же за стислою слівзалишено, щоб у науку мистецтва цього вникаючою багатослівністю полювання не відібрати". Наскільки відомо, С.-П., проте, не привів своєї обіцянки у виконання і не видав повнішого керівництва з механіки.

Потім у донесенні його Св. синоду від 3-го травня 1722 р. з проханням надіслати писаря, "який би міг писати правописно", збереглася звістка про якусь "книгу-літописця", яку Петро доручив йому скласти, але чи виконав С .-П. це доручення – невідомо.

Найімовірніше, що, зайнятий сваркою з Шафіровим, він і забув про цю роботу.

Як про людину, проте, про С.-П. можна сказати мало хорошого.

Користуючись великою довірою Петра Вел., який доручав йому дуже складні й відповідальні справи, він, справді, був педантичним, виконавчим і вірним слугою, який не боявся говорити правду в очі і не зупинявся ні перед якою жорстокістю, коли потрібно було для успіху справи, але у зносинах з оточуючими людьми він був холодний, суворий, неуживливий.

Його боялися, але не любили.

Звідси і невдача його діяльності, як директора морської академії та училищ, і ті вічні сварки та зіткнення, які були в нього і під час перебування обер-прокурором Сенату, і в Сибіру.

В Україну С. повернувся 1699 р. зі знанням німецької мови та зі значними для українського того часу відомостями з математики, механіки та інженерного мистецтва.

Протягом 20 років він спостерігав за теоретичним навчанням у бомбардирській роті. Після заснування указами 1714 та 1716 рр. Цифірних шкіл при архієрейських будинках на С. було покладено завідування школами, відкритими в Пскові, Новгороді, Ярославлі, Москві та Вологді.

У 1715 р. на С. було покладено викладання артилерії в Морській академії в Петербурзі, а в 1719 р. він став її директором, завідуючи і московською.математико-навігацькою школою як підлеглою академії.

У 1718 р., можливо, і раніше, йому було доручено посаду обер-прокурора сенату, обіймаючи яку, він нерідко виправляв ще й обов'язки генерал-прокурора.

У 1717 р. йому було доручено початковий розшук у справі колишньої цариці Євдокії Феодорівни.

Він був також у суді над царевичем Олексієм Петровичем.

З 1723 р. він був у немилості, а за участь у змові проти кн. Меншикова був позбавлений чинів, маєтку та засланий до Сибіру на поселення.