Лагутіна О.Г. кандидат хімічних наук
Неоцінені можливості телебачення як засоби масового лікування у поєднанні з нервизмом - основа методу А.М.Кашпіровського
Як представник природничих наук я вражена ідеалістичним підходом деяких учених у поясненні фізичних явищ "феномена" А.М.Кашпіровського, середньовічними уявленнями на рівні чаклунства та знахарства (академік АН СРСР М.Блохін, член-кореспондент АМН СРСР К.Місюк) . Будь інквізиція, не уникнути А.М. А тим часом півмільйона телеглядачів інформують про приголомшливі результати масового позбавлення від різноманітних хвороб, часом невиліковних традиційними методами.
А чи не краще звернутися до праць великих фізіологів І.П.Павлова, І.М.Сєченова, С.П.Боткіна, які ще в XIX ст.довели, що в основі психічної діяльності лежать матеріальні фізіологічні процеси, що відбуваються у вищому відділі центральної нервової системи – корі головного мозку. І.П.Павлов, володіючи об'єктивним шляхом вивчення вищої нервової діяльності - шляхом умовних рефлексів, розкрив ряд складних процесів, які у головному мозку.
Відкривши умовні та безумовні рефлекси, він показав, що сприйняття різних подразників із зовнішнього та внутрішнього середовища організму відбувається рефлекторно, за допомогою аналізаторів, що утворюють у сукупності сигнальну систему мозку, що дозволило пояснити явище сну, гіпнозу, різних патологічних станів. Механізм гіпнозу з позицій фізіологічного вчення виявляється у своєрідному стані, основу якого лежать явища часткового гальмування вищих відділів мозку. Гіпноз може бути викликаний як раптовою дією надмірного за силою зовнішнього подразника, так і дією дуже слабких монотонних слухових, зорових та дотикових подразників.Причому, навіть гіпноз згідно з павловським вченням так само, як і сон, сприяє відновленню, поліпшенню нервової діяльності. Гіпнотичний навіювання застосовується для лікування хронічного алкоголізму та інших наркоманій, нав'язливих станів, деяких шкірних захворювань, а також у хірургії та стоматології.
Як бачимо, попри передбачення А.Архангельського, Тодора Дічева, професора Д.Дубровського, кандидата медичних наук Ю.Савенка та інших, навіть гіпноз не є руйнівною силою для організму.
Але має місце гіпноз в "сеансах здоров'я", що проводяться А.М. Кашпіровським? Що відчувають глядачі, сидячи перед екраном, чи впадають вони у гіпноз? Безперечно, ні! Інакше всі виступи лікарів можна з таким самим успіхом віднести до гіпнозу. Друга частина сеансу - донесення до глядача звичайних слів, без особливого навіювання промовою, не монотонної, але різної тональності.
Очевидно, в деяких виникає питання: чому інші телевізійні передачі не викликають лікувального ефекту? Відповідь однозначна: не кожен звук може спричинити позитивний ефект. Наприклад, шум - це теж звуки, але навряд чи хтось скаже про його користь. Навіть слабкий, але постійний звук викликає роздратування, втому, безсоння. Більш сильні звукові подразнення можуть спричинити втрату слуху, нервових розладів, серцево-судинних захворювань.
Образно А.М.Кашпіровського можна порівняти зі слуховим генератором, що посилає калібровані за частотою та амплітудою коливання, які наближають частоти періодичного зовнішнього впливу до частоти власних коливань органу слуху. Ось і поставлена гіпотеза перед вченими пошуку числових значень цих параметрів, що забезпечують ефект при створенні електричних методів лікування організму в цілому, як це робить Кашпіровський.
Велика заслуга А.М.Кашпіровського в тому, що він довів незаперечними численними фактами, які величезні потенційні резерви приховані в самому організмі і що їх можна використовувати для подолання недуг, у тому числі старечих, шляхом пробудження рецепторів кори головного мозку як головного фактора відновлення гомеостатичних рівноваг в організмі.
У корі великих півкуль зберігається як би "ідеальний банк" інформації, з яким вона порівнює інформацію, що надходить від органів, і трансформує її в потрібному напрямку.
Вже підготовчому періоді свого сеансу А.М. Кашпіровський забезпечує умови для повного засвоєння інформації, що надходить.Не заради вихваляння, як пишуть деякі представники науки, А.М.Кашпіровський першу частину сеансу присвячує розбору та аналізу отриманих матеріалів, загострюючи увагу на усуненні тих чи інших захворювань. Цей розбір спрямований на посилення сприйняття на основі досягнутих результатів . Аналіз досягнутих результатів - це додатковий важливий фізіологічний чинник, емоційний, який налаштовує організм активну роботу.
Другу частину сеансу А.М.Кашпіровський починає установкою, що забезпечує приплив інформації від усіх органів і тканин організму через кров, а кров - це універсальний змішувач. Проаналізувавши кров, що притікає до мозку, складається картина внутрішнього середовища організму загалом. Починається інтенсивна робота мозку, його сигнальних систем. Через кору високих півкуль входять у роботу насамперед залози внутрішньої секреції, починаючи з гіпоталамуса, який через гіпофіз підключає та інші периферичні залози. Створюється струнка система підпорядкування, яку можна так: кора великих півкуль - гіпоталамус - периферичніендокринні залози - органи та тканини.
За такої злагодженої роботи діагноз не потрібен: лікується не хвороба, а організм загалом.
Адже ще наприкінці XIX століття основоположник української клінічної медицини С.П.Боткін у своїх поглядах, виходячи з матеріалістичного пізнання організму, як цілого, що перебуває у нерозривному зв'язку зі своїм середовищем та управляється нервовою системою, створив новий напрямок у медицині, названий І.В. П.Павловим нервизмом.
Відповідно до теорії нервизму переважають у всіх фізіологічних процесах життєдіяльності людини провідну роль виконує центральна нервова система, особливо її вищий відділ - кора високих півкуль мозку.На жаль, теорія нервизму залишилася за порогом клінік. Очевидно, немає сумнівів тепер, чому від " сеансів здоров'я " , проведених А.М. Кашпіровським, ефект набагато вищий навіть при лікуванні тих самих захворювань у порівнянні з клінічними методами.
Наприклад, цукровий діабет, який у клініках лікують шляхом введення у кров інсуліну. Але цукровий діабет розвивається не тільки через брак інсуліну, він може бути результатом надлишкової продукції антагоніста інсуліну - глюкагону або інших гормонів.
Успіх А.М.Кашпіровського у цьому, що він спонукає до дії всю систему загалом. Звісно, не можна стверджувати, що "сеанси здоров'я" лікують усіх без винятку. Як бачимо, виникає багато факторів, які сприяють сприйняттю, які, головним чином, зумовлені індивідуальними особливостями людини, що видно навіть за поведінкою аудиторії. Деякі сплять, інші жестикулюють, сміються і т.д., що викликано реакцією на хвильовий посланий імпульс різних ділянок кори головного мозку. Який із них отримав більше збудження, той інтенсивніше працює.
Іговорити про масовий гіпноз просто безглуздо і ще безглуздіше стверджувати, що від сеансів впадають у транс на кілька днів. Це необґрунтовані заяви, просто хитрощі деяких осіб пов'язати все негативне з "сеансами здоров'я". Відомо: процесу збудження супроводжує процес гальмування. Наприкінці сеансу А.М.Кашпировский посилає установку зі зняттям зайвих збуджень, що виникли в найбільш емоційних осіб.
Метод А.М.Кашпіровського продемонстрував втілення теорії нервизму в життя і вимагати припинення сеансів дуже нерозумно, тим більше що навіть за короткий час вони принесли людям порятунок від багатьох недуг. Вони впритул підійшли до проблеми віддалення порога старості, продовження активнішої праці, причому, без будь-яких матеріальних витрат із боку охорони здоров'я.
Не треба шукати еліксир молодості – він закладений у самій людині – треба лише знайти ключ, який би відновлення гомеостазу.
На закінчення хочеться сказати: робота А.М.Кашпіровського - це відкриття. І подивившись на неї з позицій теорії нервизму, можна стверджувати: не уникнути Анатолію Михайловичу присудження наукового ступеня "лікар медичних наук".
Хочеться також закликати вчених, журналістів передусім до відповідальності. Нині, за часів гласності та демократії, питання про порядність стало мірилом професійної придатності.Ще свіжі в серцях народу рани, які завдали недобропорядних писаків, відправляючи великі уми людства на каторги.
Редакторам газет, журналів та інших видань не слід механічно подавати читачеві різного роду небилиці, а робити ретельний відбір та вносити свої коригування. Тільки тоді користь народу буде від публікацій.Завдання преси не розбурхувати, а просвічувати людей, доносити доних істини, щоб не червоніти і не вибачатися після, як це часто має місце.