Лангепаський міський суд – судове рішення
ім'ям Укаїни
головуючого судді С.І. Кулькової,
за секретаря Д.Н. Куторланової,
за участю представника позивача О.О. Плаксенкова,
представника відповідача С.В. Кіршина,
Позивач Мальцев С.А. та треті особи на стороні позивача Мальцева Л.А. та Овчарова М.Д. у судове засідання не з'явились, у своїх письмових заявах просили розглянути справу без їхньої участі.
У судовому засіданні представник позивача Мальцева С.А. Плаксенков О.А. наполягав на позовних вимог Мальцева С.А. на підставах, викладених у позовній заяві.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши докази, дійшов наступного.
Отже, громадяни, які займають зазначені житлові приміщення, мають право придбати їх у власність, керуючись ст.2 закону України «Про приватизацію житлового фонду в Україні».
технічного паспорта вказаний будинок було збудовано та здано в експлуатацію у 1989 році як гуртожиток.
Зі свідоцтва про державну реєстрацію права від 16 травня 2003 року видно, що житловий будинок УНІМО-80 належав акціонерному товариству «ЛУКойл-Лангепаснафтогаз» на підставі плану приватизації державного підприємства виробничого об'єднання «Лангепаснафтогаз», затвердженого 7 травня 1993 року.
Таким чином, зазначений гуртожиток раніше, д. XXX року був державною власністю та належав до державного житлового фонду.
Мальцеву С.А. кімната у гуртожитку була надана за місцем роботи у ТОВ «ЛУКОЙЛ-Західний Сибір» до передачі гуртожитку до муніципальної власності.
Таким чином, спірне житлове приміщення знаходилося у державній власності та підлягало передачі органам місцевого самоврядування при приватизації.державного підприємства; кімната в гуртожитку була надана позивачу роботодавцем до передачі приміщення в муніципальну власність на час роботи, отже, правовідносини, що виникли, регулюються ст.7 Вступного закону.
Відповідно до ст.98 ЦПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, суд присуджує з іншого боку всі понесені у справі судові витрати. При поданні позовної заяви позивачем було сплачено 200 рублів державного мита, які підлягають відшкодуванню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 194-199 ЦПК України, суд
Рішення може бути оскаржене до судової колегії у цивільних справах суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри протягом 10 днів з дня винесення мотивованого рішення з поданням скарги через міський суд Лангепас.
Головуючий (підпис) С.І. Кулькова.