Лекція 6 Девіантна та делінквентська поведінка

Девіантна та делінквентська поведінка

Відхилення від загальноприйнятих норм називається в соціологіїдевіантною (відхиляється) поведінкою.

Девіантність може бути як зі знаком «плюс», так і зі знаком «мінус»: поведінка, що негативно відхиляється, і позитивно відхиляється. Для соціології геніальність і лиходійство – речі цілком спільні: це просто два види девіантної поведінки. Але найчастіше, коли говорять про девіантну поведінку, мають на увазі саме поведінка, що негативно відхиляється. Делінквентна поведінка як форма негативної девіантності має лише негативну оцінку.

У простих суспільствах із нерозвиненою нормативною системою девіантна поведінка легко діагностується та контролюється. Чим менше норм, тим менша можливість відхилень. У складноструктурованих суспільствах, що включають кілька нормативних систем та безліч субкультур, проблема визначення поведінки як девіантного та контролю за ним багаторазово ускладнюється.

Вбивство на війні дозволяється і навіть винагороджується, але у мирний час карається. В одних країнах проституція легальна (узаконена), в інших країнах вона вважається нелегальною та девіантною. Звідси випливає, що критерії девіантності щодо цієї культури і не можуть розглядатися у відриві від неї.

Критерії девіантності змінюються в часі в рамках однієїної і тієї ж культури.

У СРСР у 60—70-ті роки шкільні вчителі боролися з «довговолосими» учнями, вбачаючи в цьому наслідування «буржуазного способу життя» та ознаки морального розбещення. Наприкінці 80-х років наше суспільство змінилося і довге волосся перетворилося з девіації на норму.

Таким чином, девіація відносна: а) історичної епохи; б) культури суспільства. Відносність у соціології називаєтьсярелятивізм.

Психічні аномалії, безумовно, впливають на поведінку людини, оскільки можуть викликати серйозні труднощі в ході соціалізації — важче дається навчання, важко отримати висококваліфіковану професію тощо. Але, на відміну від моральних відхилень, психічні аномалії не є результатом соціалізації.

Найчастіше, ніж у інших вікових групах, девіантна поведінка спостерігається у підлітків. Об'єктивна причина цієї обставини полягає в тому, що у неповнолітніх процес соціалізації (засвоєння норм) та процес формування делінквентної поведінки (відхилення від норм) за часом збігаються. І одне (делінквентність) є наслідком недоліків і невдач в іншому (соціалізації).

Життєвий досвід підлітка малий і фрагментарний, характер та погляди остаточно не сформувалися. З огляду на це оцінка ситуації часто буває неадекватною, малий досвід і неадекватність оцінки ситуації зумовлюють і неправильне передбачення наслідків.

Крім того, відіграють роль та особливості віку:

психологічні -процес статевого дозрівання загострює (акцентує) прояв деяких якостей (підвищена збудливість, імпульсивність тощо).Всеце певною мірою і визначає підвищену схильність неповнолітніх до делінквентної поведінки.

За даними ООН, близько 30% усіх молодих людей беруть участь у якихось протиправних діях, а 5% вчиняють серйозні правопорушення.

Соціологи встановили закономірність: людина тим легше засвоює зразки девіантної поведінки, чим частіше з ними стикається і чим молодша її вік.

З цього виходитьтеорія диференційованого зв'язку (асоціації)американського кримінологаЕдвіна Сатерленда(1883-1950). Ця теорія говорить про те, що злочинній поведінці, як і будь-якій іншій поведінці, навчаються, і навчаються у тих, з ким мають тісніший зв'язок. (Іноді цю теорію іронічно називають теорією «поганої компанії»). Ступінь впливу на людину тих чи інших зразків поведінки залежить від ступеня її зв'язку з тією чи іншою особою (або групою осіб): спілкуючись переважно зі злочинцями, людина, швидше за все, стане злочинцем, спілкуючись із законослухняними особами, — законослухняним (диференціація зв'язку). У бідних районах, заражених злочинністю, набагато легше стати злочинцем:

навчитися відповідних прийомів, виробити навички, знайти співучасників, збути крадене тощо.

Людина не успадковує злочинних нахилів. Індивідуальні відмінності для людей якщо і впливають на злочинність, то лише в тій мірі, якою вони зумовлюють частоту і стійкість контактів із зразками злочинної поведінки. Емоційні стреси в сім'ї значні остільки, оскільки вони женуть людину з дому і штовхають її на контакти з правопорушниками.

Теорія диференційованого зв'язку — описова, а чи не пояснювальна теорія: вона визначає механізм засвоєння зразків поведінки, впливу яких схильний індивід, але з пояснює, звідки береться те злочинне поведінка, якому навчаються. Теорія Еге. Сатерленда була однією з перших теорій, що описують процес відтворення злочинності, вона викликала серйозні наукові дискусії та сприяла розвитку кримінологічних теорій соціологічного спрямування.

Відхилення та різноманітність

• на одному його полюсі розмістяться максимально несхвалені види поведінки: наркоманія, вандалізм, злочинність, святотатство тощо;

• на іншому полюсі розташуються максимальносхвалені відхилення: героїзм, самопожертва, геніальність і т.д.

Якщо провести статистичний підрахунок, то виявиться, що в суспільствах, що нормально розвиваються, і в звичайних умовах на кожну з цих груп доведеться приблизно по 10—15% загальної чисельності населення, а 70% складають «тверді середняки» — люди з несуттєвими відхиленнями.

При обстеженні жителів Нью-Йорка 99% опитаних зізналися в тому, що вони здійснили один і більше незаконних вчинків, наприклад, крали в магазині, обманювали податкового інспектора або постового, не кажучи вже про невинні витівки — запізнення на роботу, перехід вулиці чи куріння. у недозволених місцях.

Але злочинність — як індикатор розвитку суспільства, може бути і безпосередньо еволюційним чинником (це найсміливіший і парадоксальний висновок Еге. Дюркгейма). Нерідко злочини (злочин Сократа в античності, злочини єретиків у середні віки) прямо готують ґрунт для становлення нових норм моралі та права. Якщо застосувати цей підхід до нашої дійсності, то можна сказати, що оскільки носіями ринкової психології у нас були не Сократ і Джордано Бруно, а фарцівники, валютники та «цеховики», остільки й не слід дивуватися, що обличчя молодого російського капіталізму спотворене порочною печаткою кримінальності. .