Ленін про українців, Таємниці Історії
Ленін про українських
Ленін про українців
І.А. Бунін про Ульянова-Леніна: «. Виродок, моральний ідіот від народження. Він розорив найбільшу у світі країну та вбив кілька мільйонів людей. І все-таки світ вже настільки збожеволів, що серед білого дня сперечається, чи добродій він людства чи ні?».
Т-щам Кураєву, Бош, Мінкіну та іншим пензенським комуністам
Т-щи! Повстання п'яти волостей кулача має повести до нещадного придушення. Цього вимагає інтерес усієї революції, бо тепер скрізь останній вирішить. бій» із кулачем. Зразок треба дати.
1) Повісити (обов'язково повісити, щоб народ бачив) щонайменше 100 явних куркулів, багатіїв, кровопивців.
2) Опублікувати їхні імена.
3) Відібрати в них весь хліб.
4) Призначити заручників – відповідно до вчорашньої телеграми.
Зробити так, щоб на сотні верст навколо народ бачив, тремтів, знав, кричав: душать і задушать кровопивці куркулів.
Телеграфуйте отримання та виконання.
P.S. Знайдіть людей твердіше.
(РДАСПД, ф. 2, оп. 1, д. 6898 - автограф).
«Покінчити з Юденичем (саме покінчити – добити) нам диявольськи важливо. Якщо наступ розпочато, чи не можна мобілізувати ще тисяч 20 пітерських робітників плюс тисяч 10 буржуїв, поставити за їхніми кулеметами, розстріляти кілька сотень і досягти справжнього масового натиску на Юденича?»
(РДАСПД, ф. 2, оп. 1, д. 11480 - автограф).
Тому й узяли Петроград. Такий канібальський практицизм. Ну, і ще одна ілюстрація:
ЗАПИСКА Е.М. СКЛЯНСЬКОМУ
…прекрасний план! Докінчуйте його разом із Дзержинським. Під виглядом «зелених» (ми потім на них і звалимо) пройдемо на 10-20 верст і перевішуємо куркулів, попів, поміщиків. Премія:100.000 р [ублей] за повішеного.
(РДАСПД, ф. 2, оп. 2, д. 380 - автограф).
українські - "говнюки" (Ленін)
Виплачував убивцям премії по 100 тисяч рублів та називав українських “говнюками”. В Україні налічується близько 1800 пам'ятників Леніну та до двадцяти тисяч бюстів. Понад п'ять тисяч вулиць носять ім'я революціонера №1. У багатьох містах скульптури Володимира Ілліча височіють на центральних площах. Хоча, якби ми знали про великого вождя всю правду, ці пам'ятники давно опинилися б на сміттєзвалищі.
Анатолій Латишев – відомий історик-ленінознавець. Протягом усього життя займається біографією Ілліча. Нещодавно йому вдалося роздобути документи із секретного фонду Леніна та закритих архівів КДБ.
Пізніше, вже прийшовши до влади, одними із страшних ленінських документів були накази знищення співвітчизників.
Наприклад, "спалити Баку повністю", брати в тилу заручників, ставити їх попереду частин червоноармійців, стріляти їм у спини, посилати червоних головорізів в райони, де діяли "зелені", "вішувати під виглядом "зелених" ("Ми потім на них і звалимо") чиновників, багатіїв, попів, куркулів, поміщиків. Виплачувати вбивцям по 100 тисяч карбованців. ”. До речі, гроші за “таємно повішеного” (перші “ленінські премії”) виявлялися єдиними преміальними у країні.А на Кавказ Ленін періодично відправляв телеграми наступного змісту: "Перережемо всіх".
Сталін: "Мовчати абсолютно!" Про національність Леніна. Він добре розумів, що в «цієї України», м'яко кажучи, «не люблять жидів». «Не люблять навіть багато тих, хто на боці революції. Знав про поширені в Україні після 1917 року гасла: «Хай живе Радянська влада, бий жидів!» і «Хай живе Радянська влада безжидів та комуністів!». Ленін знав, що багато «його товаришів по партії єврейської національності» передбачливо замаскувалися українськими псевдонімами і вважав, що вони це зробили правильно. http://www.pravaya.ru/faith/13/2611«Івашек» треба було дурити. Без обдурювання «Івашек» «ми владу не захопимо».
Вибух храму Спасителя, 1931 рік Храм Христа Спасителя в Москві, пам'ятник за визволення від ворога та перемогу у Вітчизняній війні 1812 р. за кілька годин було знищено те, що створювалося українським народом майже півстоліття. Так само планомірно,, полум'яними революціонерами,, що ненавидять Україну та український народ - знищувалася українська культура та історія України.
1917-1923 р.р. Жертви першої хвилі «червоного терору» в Україні лише у містах (не відомо, скільки мільйонів жертв у селах): академіки, професори, письменники, художники – 460 000 чол.; вчителі, студенти - 470 000 чол.; поліцейські, жандарми - 440 000 чол.; чиновники, інженери, купці, торговці, офіцери, дворяни, фабриканти - 480 000 чол.: духовенство - 390 000 чол.; робітники - 1500000 чол.;
1921-1930 гг. Жертви другої хвилі «червоного терору» у містах та селах: у містах – 2 000 000 чол. (1923–1930 роки): у селах – 16 000 000 чол. у 1921–1922 роках, знищено голодомором, організованим продразвёрсткою; у селах – 17 000 000 чол. у 1930–1933 роках, знищено організованою колективізацією; у селах – 11 750 000 чол. у 1925–1933 роках, знищено організованим «розкулачуванням» селян. 1933-1937 р.р. Жертви третьої хвилі «червоного терору»: Знищено у містах та селах – 2 600 000 чол. українців. У 1921-1922 роках країна була охоплена страшним голодом (друга хвиля) та епідемій холери. Голодпосилюється. У благополучних за врожайністю волостях голодують 30% населення. Випадки голодної смерті частішають. На кордоні Ішимського та Петропавлівського повітів розвивається епідемія азіатської холери.
Марксизм - ідеологія русофобів
В. Ленін, який патологічно ненавидів Україну і все українське, блукаючи різними «прогресивними» революційними ідеологіями, напевно, не випадково зупинив свій вибір саме на марксизмі. Крім звичайної для лівих ненависті до національної традиції та християнства, К. Маркса та Ф. Енгельса відрізняла також гранична русофобія.
Це, безумовно, не могло не імпонувати людині, яка поставила своїм завданням знищення української державності.
Поцікавимося, що ж думали і писали Маркс з Енгельсом про нашу країну такого, що привабило юного Володю Ульянова і спонукало стати марксистом.
Але спочатку невелика цитата з великого українського поета Ф. Тютчева, який ще в середині ХІХ ст. писав: «Давно вже в Європі існує лише дві дійсні сили – Революція та Україна. Між ними переговори неможливі; існування однієї з них рівносильне смерті іншої! український народ – християнин не лише через православ'я своїх переконань, а й завдяки чомусь більш задушевному, ніж переконання. Він - християнин через ту здатність до самовідданості, яка становить як би основу його моральної природи. Революція – ворог християнства! Антихристиянський настрій є душа Революції».
Мабуть, засновники марксистського вчення цю думку повністю поділяли. реакційні народи. І це теж –прогрес». Який «реакційний народ» мається на увазі насамперед, пояснював Ф. Енгельс: «Поки існує українська держава, жодна революція в Європі та світі не може мати успіху».
Але справа не тільки в «незручності» України для «світової революції». Маркс вважав слов'ян (виняток робилося тільки для «цивілізованих» поляків) безумовно «нижчою расою».Ось він говорив про Балканах: «Ця чудова територія має нещастя бути населеною конгломератом різних рас та національностей, про які важко сказати, яка з них найбільш нездатна до прогресу та цивілізації». А ось і пара слів про Укаїну (з «Таємної дипломатичної історії XVIII століття»): «Московія була вихована і виросла в жахливій та мерзенній школі монгольського рабства. Вона посилилася лише тому, що стала віртуозна у мистецтві рабства. Навіть після свого звільнення Московія продовжувала грати свою традиційну роль раба, який став паном. Згодом Петро Великий поєднував політичне мистецтво монгольського раба з гордими прагненнями монгольського володаря, якому Чингісхан заповів здійснити свій план завоювання світу».
У своїй ненависті до України основоположники марксизму-ленінізму доходили до смішного. Навіть українські сподвижники щодо поширення антихристиянських революційних ідей викликали стійку ворожість Маркса. Одного разу А. Герцен (до речі, теж наймиліша людина – боровся з «проклятим царизмом» і «кріпацтвом» на доходи від «деревень» із «мужичками», які Царська влада, заснована на «особистому свавіллі», у нього не відібрала ) був запрошений виступити на міжнародному «пролетарському» мітингу. Він згадував: «Маркс сказав, що він мене особисто не знає, що він не має жодного приватного звинувачення, але знаходитьдостатнім, що я українська, і що, нарешті, якщо оргкомітет не виключить мене, то він. буде змушений вийти». Та й публікацію Герценом Комуністичного маніфесту в журналі «Колокол» українською мовою Енгельс назвав «літературним курйозом». До речі, у німецькому виданні «Капіталу», малюючи перспективи Європи, Маркс пише, що її омолодження можливе «за допомогою батога і обов'язкового вливання калмицької крові, про що настільки серйозно пророкує напівУкраїнанин, зате повний московіт Герцен».
Думка розвиває Енгельс: «У Європи лише одна альтернатива: або підкоритися ярму слов'ян, або остаточно зруйнувати центр цієї ворожої сили – Україну».
Під час Кримської війни (1853-1856 рр.) Маркс та Енгельс закликають до перетворення її на «війну [цивілізованих] націй» проти Укаїни. Енгельс розробляє та публікує військове обґрунтування походу на Москву, яке дозволило б європейським союзникам уникнути помилок Наполеона.Маркс мріє: «Кронштадт необхідно знищити. Без Одеси, Кронштадту, Риги, Севастополя, з емансипованою Фінляндією та ворожою армією біля воріт столиці, з усіма своїми річками та затоками, блокованими союзниками, що буде з Україною?».
Знищити українців – найважливіша мета. В одному з листів Маркс пише і таке: «У війні з Україною. Цілком байдужі мотиви людей, які стріляють в українців, чи будуть мотиви. чорними, червоними, золотими чи революційними».
Справа Леніна Політична спадщина першого більшовика залишається незабутнім прокляттям Укаїни