Леонід Міневич Не на тих хокеїстів ставка

Леонід Міневич – фігура в алтайському хокеї легендарна. 1987 року під його керівництвом команда барнаульських хлопчаків 1975 року народження виграла фінал Всесоюзного турніру «Золота шайба». Чимало підопічних Леоніда Леонідовича згодом стали професійними хокеїстами. Тільки в «Алтаї» набереться ціла п'ятірка, і навіть більше, гравців, які пройшли школу його «дворового» спортивного клубу «СКІФ» – Дмитро Горенко, Євген Афонін, Максим Симоненко, Олексій Ощепков, Микита Данилов, Юрій Дессерт… У КХЛ зараз грає Олексій Пепеляєв. На прохання АС Леонід Міневич висловився про причини невдалого виступу української команди на чемпіонаті світу з хокею.

З падінням залізної завіси найсильніші гравці країни (за мірками НХЛ) відлітали в Америку, а ми на допомогу нашим командам почали звати чехів, фінів, шведів. Не лише хокеїстів, а й тренерів. Щоб вони відчували себе затишніше, оснастили наш хокей високими окладами. Крім того, українські команди посилилися гравцями, які повернулися з різних причин з НХЛ, але вже неодмінно як зірок. Запрошувалися з НХЛ та іноземні зірки, які закінчують свою професійну кар'єру за віком.

Все це можна було б назвати революцією в хокеї, але правильніше буде назвати продовженням великої кризи, яка почалася досить давно.

Чим був сильний наш хокей у період його розквіту за радянських часів? Самобутністю! Весь спорт, і хокей, зокрема, були глибоко національними. Ми мало знали про структурний розвиток хокею в інших країнах. Зарубіжні колеги – про нас. Наші хокеїсти не укладали жодних контрактів, не отримували великих грошей. У хокеї залишалися справжні лицарі. Як в офіційних інформаціях, так і в душах хокеїстів хокей був ГРОЙ, а нероботою. Звідси кольором хокейної дружини були ГРАВЦІ.

Вони перемагали рахунок не руйнації, а творення. Брали не силою і зростанням, а розумом та технічною майстерністю. Плюс у хокеї працювали найталановитіші тренери.

Неординарність радянських хокеїстів народжувалася на дворових майданчиках, яких було безліч. Каталися на допотопних ковзанах по 5-7 годин на день. Грали разом і 10-річні, і 15-річні. Хто міг – тікав, хто міг – обводив. Воля вільна, аби гол забити. Декому щастило - траплялися на очі справжньому тренеру, який запрошував займатися справжньою секцією. І якщо тренер був розумний і неспішний, то няньчив цього хлопчика, заохочуючи його індивідуальність навіть на шкоду командній грі. А через 4-5 років хлопчик перетворювався на відомого всій країні хокеїста, з властивою тільки йому манерою гри.

Чи можна уявити таку долю хлопчика в даний час? Ні і ще раз ні! Поясню чому. По-перше, бо поховано майже всі дворові майданчики. По-друге, завдяки індустріалізації хокею у спортивні групи набирають у 5-7 років: 12-річний хлопчик або займається хокеєм уже п'ять років, або ніколи до цього виду спорту не потрапить. По-третє, умови роботи дитячого тренера у професійному хокейному клубі практично виключають можливість вирощувати хокеїстів із «особи не загальним виразом».

Взяти ранні набори дітей, коли тренери орієнтуються лише на швидкість рухів, координацію, зростання і, можливо, характер. Адже в цьому віці не побачити найціннішого – ігрового мислення, бо у п'яти-семирічному віці ця якість ще спить. І, як правило, такі хлопці від природи не мають реактивного руху, а тому тренерами відбраковуються.

Не йде на користь та участь у всіляких першостях та турнірахвже у віці 9-10 років. Але робота тренера у нас оцінюється за зайнятим командою місцю. І яке тут заохочення індивідуальності! Навпаки, мінімум ризику, максимум – раціоналізму. У результаті виходить – команда є, гравців немає.

Впевнений: для відродження нашого хокею на найвищому рівні необхідно розпочинати реконструкцію хокею дитячого.

Повернути до життя масовий дитячий хокей, або, як його називали, «дворовий».
У професійних хокейних клубах заборонити участь у змаганнях молодших 13-14 років.
Набори дітей до хокейних груп проводити, починаючи лише з третього класу загальноосвітніх шкіл.
Оцінку роботи фахівців, які тренують дітей, пов'язувати не із зайнятим командою місцем, а з наявністю в ній гравців, на яких можуть розраховувати професійні колективи.

Боюся, що хокейні реформи після провального для України чемпіонату світу зведуть до призначення головним тренером збірної іноземного фахівця, як це вже давно відбувається у футболі.

А заходів, які потрібно вжити для покращення ситуації в українському хокеї, я виклав ще п'ять років тому у своїй книзі «Який хокей нам потрібний?».