Life 6 способів підтасувати результати виборів у США
Сьогодні американці обирають свого президента. Ці передвиборні перегони виявилися «війною компроматів» двох головних претендентів — Хілларі Клінтон і Дональда Трампа. Інтрига полягає в тому, що до кінця розрив у рейтингах двох суперників мінімальний. Life розбирається, як влаштовано технічну сторону голосування в США і чи можна підтасувати результати президентських виборів.
Прозорість цих виборів неодноразово ставив під сумнів сам їхній учасник — Дональд Трамп. За всю президентську кампанію він неодноразово говорив, що вибори можуть бути «підтасовані» різними шляхами, зокрема й за допомогою ЗМІ. Розглянемо різні сценарії, як можна спробувати підробити результати голосування.
Спосіб 1. Роздвоєння особистості
Найбільш типовий сценарій – це коли одна людина приходить на різні ділянки та голосує кілька разів.
Реальність. У різних штатах діє своє виборне законодавство, що дозволяє використовувати різні «лазівки». Наприклад, у деяких штатах для голосування на дільниці потрібно показати паспорт чи посвідчення водія, в інших — просто назвати своє ім'я.
Однак, за словами Річарда Хейсена, експерта з виборчого права Університету Каліфорнії в Ірвіні, дуже складно провернути щось подібне, адже для того, щоби значно вплинути на результат виборів, потрібно голосувати дуже багато разів. Останній зафіксований випадок стався з одним послідовником губернатора Вісконсіна Скотта Волкера з Республіканської партії. Чоловік віддавав свої уподобання кілька разів на різних ділянках. Зрештою його спіймали і визнали неосудним.
"Спочатку його план був просто божевільним", - зазначив Хейсен.
Спосіб2. Мертві душі
Старий прийом, під час якого зловмисники надають собі право голосу померлих, але з паперів ще живих.
Для вирішення цієї проблеми потрібно модернізувати сам облік тих, хто голосує, вважає Венді Уайзер, експерт центру Бреннана Юридичного інституту в Нью-Йорку. Однак, за її словами, «за сторіччя не було жодного інциденту, коли фальсифікаторам, які голосують замість тих, кого немає в живих, вдавалося б вплинути на вибори». Натомість частіше зустрічається бюрократична помилка, ніж злий намір, стверджує вона.
Спосіб 3. Самозванці
У цьому випадку шахрай голосує кілька разів від імені інших чи під фальшивими іменами.
Реальність. Джастін Левітт з Юридичного інституту Лойола провів дослідження і з'ясував, що за період з 2000 по 2014 рік було зафіксовано лише 31 випадок, коли ті, хто голосував, видавали себе за інших.
Спосіб 4. Вкрадені голоси
При підрахунку ті чи інші голоси можуть бути віддані потрібному кандидату.
Реальність. В історії США відбувався випадок із ймовірним крадіжкою голосів. 1960-го під час президентської боротьби Річарда Ніксона та Джона Кеннеді соратників останнього викрили у підтасовуванні результатів, які призвели до того, що Кеннеді отримав 51 голос виборців у штатах Іллінойс та Техас. Це дозволило йому перемогти на загальних виборах. Скандал призвів до того, що в Іллінойсі голоси перерахували. Однак не було знайдено вичерпних доказів того, що результати саме в цьому штаті передбачили результат виборів. Історики досі сперечаються про легітимність перемоги Кеннеді у цих штатах.
Спосіб 5. Хакерський злом
На виборах у різних штатах використовуються різні апарати для підрахунку голосів. Так, існує оптичний сканер бюлетенів (аналогнаших КОІБів), DRE (пристрої з тачскрином за підрахунком електронних голосів), зчитувач бюлетенів та інші.
Реальність. Усі пристрої напередодні дня виборів перевіряються кандидатами з обох сторін та спостерігачами, опечатуються та зберігаються у закритому місці. Те саме відбувається і після закінчення голосування. Якщо необхідно, підрахунок голосів здійснюється вручну працівниками дільниці. Усі апарати не мають доступу до інтернету, а отже, їх злом потребує ретельної підготовки, людських ресурсів та часу, зазначив Дмитро Сирота, гендиректор технологічної фірми BigID.
Спосіб 6. Маніпуляції з реєстрацією
Інший варіант хакерського вторгнення — кіберзлочинці можуть зламати реєстраційні бази та, наприклад, видалити або замінити імена виборців. Таким чином громадянин, який відсутній у списках, не зможе проголосувати на дільниці.
Проте, як вважає Дмитро Абзалов, директор Центру політичної кон'юнктури, небезпека маніпуляцій із реєстраційними списками полягає у тому, що можна приписати людину до іншого штату. Тоді, прийшовши в день виборів на дільницю, йому просто відмовлять у праві голосу, оскільки формально його буде зареєстровано в іншому місці. Фактично його голос не відібрали, але кілька сотень таких голосів можуть відіграти ключову роль у результаті виборів, якщо справа стосується так званих штатів, що не визначилися, які однозначно не підтримують ні республіканців, ні демократів.
«Подібні звинувачення звучали під час виборів Буша. Там буквально кілька голосів визначили результати виборів. Ось не прийшло 300 людей у Флориді — і все президент інший. Система «переможець отримує все», за якої перевага в один голос визначає голосування за штатом, дозволяє здійснювати маніпуляції. За прямих виборівдовелося б «підкупити» набагато більше людей. Тому система виборців США вразливіша», — вважає він.
Не найідеальніші
За словами багатьох американських експертів, сфальшувати результат виборів у США майже неможливо. Безперечно, за історію Америки траплялися якісь поодинокі інциденти, коли процес голосування намагалися скомпрометувати. Але політологи сходяться на думці, що це не може кардинально вплинути на результати. Чому?
Справа в тому, що виборча система США дуже децентралізована. Близько 5 тисяч муніципальних та обласних представників контролює вибори щодо нічим не пов'язаних між собою 10 тисяч місцевих юрисдикцій по всій країні. Кожен штат проводить свої вибори згідно з місцевими законами.
Аллен Реймонд, людина, яка дійсно намагалася скомпрометувати результати виборів у сенат у Нью-Гемпширі у 2002 році і у зв'язку з чим відсидів три місяці у в'язниці, заявив, що фальсифікації на президентських виборах США неможливі, а побоювання Трампа щодо цього — безглузді.
Проте з такою точкою зору не погоджується український політолог Дмитро Абзалов. За його словами, виборча система США дуже застаріла. Вона була створена ще за часів фермерської Америки і з того часу майже не зазнала змін. Великий мінус полягає, зокрема, у двопартійній системі: двоє кандидатів від головних партій конкурують не за свій електорат, а за тих, хто не визначився. Їхні програми стають схожими одна на одну і єдиний спосіб виграти — дискредитувати конкурента, тому в США відбуваються «брудні» кампанії з великою кількістю компромату, зауважив він.
«Кандидати спокійно отримують голоси у своїх штатах, наприклад, Нью-Йорк завжди голосує за демократів, навіть якщо вони виставлять кандидатомманекен, і намагаються фокусуватися на Огайо, Флориді та Північній Кароліні, які поки що не визначилися, — веде далі Абзалов. — Тобто їхні програми починають торкатися специфічних тем, які мало відображають загальноамериканські проблеми. Питання зняття санкцій з режиму Кастро, наприклад, нецікаве Північній Дакоті, але важливе для Флориди, де є велика кубинська діаспора. Це те саме, якби питання президентських виборів у нас вирішувалося, припустимо, в Якутії чи Карачаєво-Черкесії».
За словами експерта, попереднє голосування також залишає можливість для маніпуляцій. Відомо, що у ці вибори вже 45 млн. американців проголосували достроково, а це майже половина від електорату. Як правило, під час попереднього голосування немає спостерігачів, а в деяких штатах можна віддати свій голос, а потім скасувати його, розповів Абзалов.
Чи можуть ЗМІ вплинути на вибори?