Людина в системі
Кількість голосів: 0
Тоді вперше сталося це цікаве та характерне:
Соціальний код перестав обов'язково мати матеріальний еквівалент.
Ось ідуть перед героєм по вулицях Риму глашатай і два факелоносці, і всі сповіщаються, що проходить герой, який доблестю заслужив визнання народу. Гм, але грошей у своїй можуть дати.
Таким чином - зрозуміло давно і більш-менш усім (ні?):
Люди прагнуть нагород і відмінностей усіх мастей, винаходячи їх без числа та міри. Ступені орденів (яке? шматочки металу на кольорових стрічках — різної форми, з різними назвами, з найдрібнішими відмінностями в штришочках на хрестику, так ще й різних ступенів: таке витончене язичницьке поклоніння предметам, шизофренічний фетишизм!). Медалі, призи, кубки. А також премії, — ну, там хоч трохи (або не так мало) грошей дають, але не в грошах справа ж. Нобелівський лауреат і просто власник одного мільйона доларів — адже це не те саме.
Тут, здається, ось яка сталася цікава річ:
У тварину закладено інстинкти, щоб вона могла задовольняти свої потреби. Собака повинен полювати, щоб просочитися. Тому вона має мисливський інстинкт (в природі). Якщо її годувати до відвалу — вона все одно бігатиме лісами-полями і нюхатиме сліди, як робила б при полюванні. Бігати, нюхати, наздоганяти — це інстинктивно в ній: це щоб прогодуватися. А хоч і годують це зберігається. Ну – так сита домашня кішка ловить мишей – у кішок сильно розвинений мисливський інстинкт.
У «ситних» умовах відбувається своєрідна психічна обманка: полювати вже заради самого процесу полювання, і прагнути цього, і отримувати задоволення. «Полювання зпустушкою». Гра - як модель поведінки, психічно заданої.
Ми маємо "код полювання". Можна сказати: "поведінковий код". Атрибутика полювання хороша для собаки вже сама по собі – результати не важливі, раз і так годують.
На забезпечення життєвої потреби формується інстинкт. У реалізації інстинкту забезпечується життєва потреба. Задоволення інстинкту «зчитується» через виконання всіх пунктів програми, необхідні задоволення потреби. Бігати, нюхати, шукати, наздоганяти, ловити, вбивати, їсти. Усі ці пункти закладено в інстинкт повним списком.
Що ж відбувається, якщо собаку нагодувати? Задоволено, виконано, закреслено, лише один пункт — останній і результуючий. Раціонального сенсу бігати більше нема. Але ж інстинкт вимагає виконання всієї програми! Інакше буде дискомфорт, незадоволене бажання. М'язи, легені, весь організм - і вся психіка, яка керує організмом! — запрограмовані на виконання всіх пунктів полювання, вінцем якого є харчування. (В умовній еволюції хороше харчування без будь-яких дій - дасть зрештою живий шлунок з кишечником при мінімумі мозку та м'язів, мінімумі легень та кровообігу… бр-р-р.)
Елементам полювання, взятим окремо самим собою, — знакам «коду полювання», навіть відокремленим від результату та сенсу полювання, — собака радіє, і хоче їх, і прагне до них. Це пункти програми одного інстинкту — яка живе в ній загалом і прагне повної реалізації по всьому списку.
Розжували. Перейшли до людини. Чола-ек — іди сюди, мушкою!
І тому багата і розумна людина може радіти ордену, як дикун — кістяній сережці, обточеній камінцем із хребця грізного ворога. Інстинкти-с.
символ як системотворчий знак
Лев Толстої епохи «Війни та миру» був мудрецьсократівського штибу: простачок починав міркувати з нуля. Типу: ось люди прибивають ганчірку на ціпок — і потім помирають за цю ганчірку на ціпку, яку самі ж виготовили та прибили. Чи не нісенітниця. Дитяча відстороненість наївно освіжала питання.
Справа, звичайно, не в ганчірці. А в системі умовностей, і в почуттях та уявленнях, що стоять за умовностями. Толстой умовності ненавидів і жадав природності.
1. Зміст і зміст символу і знака вивчені і перевивчені вздовж і впоперек в ширину і в глибину. Від геральдики до семіотики дистанція величезного розміру. Суть нескладна: людям властиво згортати інформацію до знакової системи. Для зручності, ємності, швидкості. У будь-яких тварин, власне, теж є знакові системи — звуки та пози небезпеки, заклику, кохання, погрози тощо. Зміст такого «первинного» знака — це комплекс емоцій та варіантів подальшої дії: вовк загарчав тощо. шипіння змії, а того, що зараз вкусить.