Ловля на м’які приманки Шарнірне з’єднання гачка та грузила Монтаж
Спочатку, нагадаємо коротко, що являє собою шарнірний монтаж, для тих, хто не в темі. Це рухлива (шарнірна зчіпка) грузила та гачка. Грузило в шарнірі є вухатим грузило, чебурашку. Останніми роками – це не просто "чебурашки" з фіксованими монтажними кільцями, а розбірні вухань. Гачок може бути різний: одинарний зі збільшеним кільцем, звичайний одинарний, офсетний, двійник, іноді, навіть потрійний гачок. І ось, завівши кільце гачка в дротяну петельку і зібравши грузило, ми отримуємо шарнірний монтаж.
Якщо у вас старий варіант і вухань нерозбірні, тобто ряд рішень, як з'єднати з ними гачок, сформувати цей шарнір. Можна легко надіти подвійний гачок на вушко шарніра. Можна скористатися для з'єднання гачка і грузила кільцем заводу або якоюсь дротяною ланкою. Можна відпустити на вогні кільце гачка, розігнути його трохи, надіти на петельку грузила, і загнути назад.
То що нам дає джиговий монтаж у вигляді шарніра? Звісно – рухливість! Насамперед, якщо порівнювати з джиг-головкою, шарнірний монтаж дає приманці більше свободи руху.
Давайте комплексно оцінимо переваги та недоліки шарнірного монтажу порівняно з його основним конкурентом – жорсткою джиг-головкою.
Переваги шарнірного монтажу :
- Рухливість. Приманка грає не лише своїми активними елементами, а й усім корпусом.
— Можливість використовувати плавучість матеріалу приманки, як цікавий ефект, коли силікон стає вертикально над дном. Так імітується малеча, що годується, або інший корм, що копається біля дна. Щоб це працювало, важливо не перевантажувати свої важким гачком, використовувати полегшені серії.
- Підвищена дальність закидання. Монтаж, як би складається, приманка летить слідом за грузилом. У результаті вся конструкція менше парусить і летить далі.
— Можливість створення монтажу зі зниженим ризиком зачепу. Шарнір дозволяє використовувати офсетні гачки, що знижує кількість зачепів.
— Шарнірне з'єднання дає більш вільно змінювати формат монтажу, варіюючи вагу грузила та форму, розмір гачка.
Недоліки шарнірного монтажу :
— Шарнір та його свобода рухів приманки не завжди на користь із деякими видами силікону (до цього ми ще повернемося).
— Якщо використовується звичайний відкритий гачок, то, навпаки, шарнірний монтаж більш схильний до зачепів, ніж звичайна джиг-головка, якою, елементарно, простіше перескочити через перешкоду.
Як бачимо, переваг набагато більше і вони критичніші. Тож не дивно, чому у шарнірного джигового монтажу така популярність.
Тепер розглянемо, як поєднуються, як грають на шарнірі різні типи та форми силіконових приманок.
Віброхвіст на шарнірному монтажі. Цей тип приманок неоднозначно поєднується з шарнірним монтажем. Багато тут залежить від форми тіла ріпера. Якщо віброхвіст типу “shad”, із досить високим тілом, то доречний лише шарнір із подвійним гачком.
Ну, або іноді можна навіть розгорнутивіброхвіст з високим плескатим тілом боком і оснастити офсетником.
Вузькотілі віброхвости допускають оснащення різними типами гачків. Коли потрібно повноцінно задіяти коливання всього тіла приманки, роздраконювати пасивного хижака - то шарнірний монтаж віброхвоста буває навіть доречніше, ніж джиг-головка.
Важливо правильно підбирати вагу грузила під час формування шарнірного монтажу для віброхвоста. Цей клас силікону, як ніякий інший, вкрай примхливий до цього параметра. Поставиш надто легку чебурашку – зіпсуєш гру хвоста. Коливатиметься все тіло віброхвоста, а хвостик, щодо тіла, вкрай не виразно. Поставиш надто важке – вб'єш весь ефект шарніра і рухи приманки мало чим відрізнятимуться від шарнірного варіанта.
Твістер на шарнірному монтажі. Цей клас, також, активних приманок, куди більш дружелюбний до шарніру. Можна сказати, що оснащувати твістери шарнірним монтажем навіть краще, ніж джиг-головкою (десь 55 на 45). Більш совбодні рухи всього тіла приманки разом з гачком, ніяк не позначаються на рухах тонкого серповидного хвоста твістера.
Можна оснащувати твістер у шарнірі і одинарником, і гачком офсетним. Якщо тіло твістера досить товсте, можна задіяти і відповідний двійник.
Пасивні приманки. Слаг на шарнірі. Слаг, як пасивна приманка, найбільше розташований до оснащення дроп-шот, а також іншим рознесеним монтажам. Але, якщо говорити саме про джигові варіанти монтажу силіконових приманок, то тут, звичайно, шарнір найбільше підходить, ніж джиг-головка. З рухомою зчіпкою ми можемо добитися не тільки живої гри, коливань тонкого хвостика складу, а й рухів усім тілом. Це, звичайно, дає велику привабливість,природність їстівні.
Приблизно також і справа з іншою пасивкою. Силіконові черв'яки звиваються всім тілом, а не тільки тією частиною, що вільна від гачка. Раки на шарнірі живіше ворушать і своїми клешнями, і корпусом. Теж відноситься і до силіконових каракатиці.
Отже, я гадаю, я досить широко висвітлив тему використання шарнірного монтажу з різноманітними формами їстівки. Якщо ви все ще користуєтеся виключно джиг-головками, то варто задуматися і переглянути свій арсенал. Я не агітую відмовлятися від джиг-головок на користь шарніра. Ні в якому разі. Але, розбавити, використовувати обидва типи монтажу, залежно від умов, звичайно ж, варто.