Малі підприємства – важлива умова розвитку національної економіки
Підприємництво, як зазначалося раніше, є найважливішим чинником економічного розвитку підприємства. Але воно також дуже впливає і на розвиток національної економіки. Останнє пояснюється тим, що підприємництво, виходячи з його сутності (прагнення кожного громадянина покращити своє матеріальне становище), породжує масове явище у формі розвитку малого та середнього бізнесу. Структура національних економік країн із ринковою системою господарювання підтверджує це положення повністю 9табл. 14.1).
Розподіл різних розмірів підприємств у низці країн, %
Примітка. До великих підприємств відносяться підприємства з кількістю зайнятих від 1 тис. і більше осіб. До середніх – від 100 до 1000 осіб. До малих – до 100 осіб.
У той же час розвиток технологій, науки і техніки викликає необхідність постійної якісної зміни попиту, на яку не можуть оперативно реагувати великі підприємства через інертність виробництва через його громіздкість. Це можуть зробити малі підприємства через гнучкість і швидкість прийняття рішення, оскільки господареві легше проконтролювати виробничий процес і швидко його переналагодити виходячи зі змін попиту на ринку.
Крім того, в умовах підвищення загальної освіченості населення все більше громадян прагне більш повного прояву своїх особистих індивідуальних здібностей. Цього можна досягти головним чином за рахунок відкриття власної справи, свого бізнесу, яке їм до вподоби і відповідає їх нахилам. Зрештою, це також викликає необхідність розвитку малих підприємств.
по-перше, стабільність ринкових відносин, оскільки значна частина населення втягується в цю систему відносин (на думку зарубіжних вчених, стабільність системизабезпечується за умови, коли 20-30% громадян країни мають власну справу);
по-друге, вони забезпечують необхідну мобільність в умовах ринку, створюють глибоку спеціалізацію та розгалужену кооперацію виробництва, без яких немислима його висока ефективність. Зрештою це веде до динамічності господарського розвитку та економічного зростання національної економіки;
по-третє, що змінюється ролі підприємств у діяльності великих і середніх підприємств.
Якщо в минулому малі підприємства створювалися, як результат прагнення кожного відкрити свою власну справу, то нині в більшості випадків створення малих підприємств ініціюється великими компаніями, які доручають їм вести окремі види виробництва або встановлювати тісні зв'язки з ринком.
Малі підприємства за дорученням великих компаній або з їхньою допомогою часто ведуть наукові розробки. Причому такий зв'язок проглядається у промисловості, а й у інших сферах діяльності (торгівля, медицина, освіту тощо.). Все це підтверджується численними прикладами, взятими з багатьох країн. Наприклад, у США такі гіганти у роздрібній торгівлі, як "C.Penny" та "Seaes", контактують з тисячами малих підприємств, щоб забезпечити їх продуктами для реалізації. Співпраця дає можливість цим гігантам не лише вийти на мільйони споживачів через роздрібну мережу різних крамниць та магазинів, а й чуйно вловлювати зміну попиту споживачів. Такі промислові корпорації, як "Форд" та "Крайслер", купують окремі компоненти для своїх автомобілів у багатьох малих підприємств.
Великим компаніям економічно вигідно доручати малим підприємствам виробництво виробів, що вимагають застосування високопрофесійної майстерності, ніжробити їх самим. Частина дрібних та середніх підприємств включена через контрактну та субконтрактну системи, через систему "франчайзинг" до монополістичних виробничих комплексів; Великі компанії є клієнтами малих фірм, а останні - постачальниками великих фірм.
Досвід роботи невеликих підприємств у США показує низку особливостей їхнього розвитку. Їм притаманні висока маневреність виробництва, порівняно з великими підприємствами, чуйне реагування на попит споживачів, здатність до швидкого впровадження нової техніки та технології, краще використання виробничих потужностей та ін.
Згідно зі статистичними даними, дрібний наукомісткий бізнес у США дає приблизно 50% усіх промислових нововведень, у тому числі 95% радикальних винаходів (калькулятор, ксерографія, штучний інсулін, гнучкі контактні лінзи, персональний комп'ютер, полароїдна фотографія та ін.).
На долар витрат на НДДКР вони створюють у 24 рази більше нововведень, аніж гігантські концерни. Швидкість проходження всіх етапів НДДКР на малих підприємствах на 1/3 вище (2 роки з виходом ринку, а великих - 3 роки). Витрати на одного інженера або вченого на малих підприємствах удвічі нижчі, ніж у корпораціях.
Мале підприємство тісно пов'язане з корпораціями не лише по лінії виробничих зв'язків, розвитку нових технологій, а й щодо організації збуту продукції, що випускається великими підприємствами, а також забезпечення їх сировиною та обладнанням. Це тим, що великим підприємствам який завжди вигідно створювати в себе спеціалізовані служби зі збуту продукції та постачання. Цю функцію виконують численні малі підприємства від імені оптово-торговельних фірм. Причому особливістю їх розвитку, наприклад, у США, є галузева спеціалізація. Чому галузева? Це пов'язано зтим, що саме при ній оптовики мають справу з чітко окресленим колом покупців та продавців та концентрують свою діяльність на вивченні та обслуговуванні певних товарних ринків. Крім того, у кожній галузі, як показує досвід США, має бути, як і серед виробників, щонайменше 10-15 конкуруючих фірм, що мають приблизно однакову товарну спеціалізацію. В іншому випадку ніякої конкуренції не буде, а отже всі переваги ринкового обороту будуть підірвані.
У реформуванні української економіки ще з часів розбудови малі підприємства взяли на себе роль творця ґрунту для нової системи господарювання. Домінуючий сьогодні приватний сектор зароджувався саме у сфері малого підприємництва.
Цілком закономірно, що до теперішнього часу, за офіційними даними, частку приватних суб'єктів малого підприємництва у кількості приватних, державних і муніципальних, і навіть громадських підприємств доводиться 84%. Малі підприємства, маючи 3,4% вартості основних засобів економіки України та 14% числа зайнятих, виробляють 10% ВВП і дають 1/3 прибутку по народному господарству. Це говорить про широкі, але ще далеко не повністю розкриті внутрішні можливості розвитку малого підприємництва.