Медведков розповів, що означає відмову США від ТТП для глобальної торгівлі
МОСКВА, 24 січ — РИА Новости/Прайм. Уповільнення темпів зростання глобальної торгівлі від рішення США вийти з Транстихоокеанського партнерства, швидше за все, не буде, оскільки угода не набирала чинності, йдеться про втрачені можливості для зростання світової торгівлі у майбутньому, вважає директор департаменту торгових переговорів Мінекономрозвитку України Максим Медведков.
Говорити про те, що механізм регіональних торговельних союзів через це рішення США вичерпав себе також не можна, вважає він.
Президент США Дональд Трамп напередодні підписав указ про вихід США із угоди про ТТП. Ця угода між 12 країнами мала на увазі створення широкої зони вільної торгівлі в Азіатсько-тихоокеанському регіоні. Адміністрація президента США Барака Обами розглядала його як один із головних заходів в економічному протистоянні з Китаєм, який не став учасником ТТП. Однак конгрес США так і не ратифікував документ, тому він не набув чинності.
"Угода не набула чинності, жодного дня не працювала, мита не знижувалися, тому уповільнення чекати не варто. Можна говорити про втрачені можливості для зростання торгівлі в майбутньому", - сказав Медведков.
В очікуванні протекціонізму?
Відповідаючи на запитання про вплив цього кроку США на розвиток двосторонніх торговельних контактів з Україною, Медведков заявив, що важливим є не стільки рішення про вихід з ТТП, скільки подальші кроки щодо модифікації існуючого торгового режиму США.
"Якщо такі кроки будуть, якщо протекціоністська риторика стане практикою, це може мати неприємні наслідки", - вважає він.
Як приклад, Медведков навів ситуацію з доступом на американський ринок стали, коли вводилися жорсткі обмеження, у тому числі з порушенням правил СОТ.
"Проблеми можуть виникнути через закриття США для товарів третіх країн, які підуть у такому разі на вільні ринки, у тому числі і до нас. Цей "ефект доміно" вкрай чутливий для будь-якої економіки, до нього потрібно бути готовим, тримати розчехлену систему заходів тимчасового захисту ринку", - пояснив він.
Наприклад, за даними Медведкова, у СОТ лише п'ять розвинених країн, включаючи Україну, вчасно та в повному обсязі виконують зобов'язання про нотифікацію підтримки у сільському господарстві — інші це роблять із запізненням або не роблять взагалі, а отже, можуть витрачати на підтримку села стільки, скільки хочуть, а чи не стільки, що мають право.
"З цим не можна погоджуватися, з цим треба боротися, оскільки інакше торгові угоди, зобов'язання щодо яких не виконуються, будуть просто безглуздими", - вважає він.
Майбутнє регіональних спілок
Однак через відмову США від участі в Транстихоокеанському партнерстві та заморожування переговорів з ЄС щодо Трансатлантичного торгового союзу не можна сказати, що інструмент регіональних партнерств себе зжив, вважає директор департаменту Мінекономрозвитку.
"Не думаю, що регіональні торгові угоди втратять значення. Заборонити їх ніхто не може, укладаються вони суверенними державами, плюси та мінуси від таких угод зрозумілі і досить достовірно прораховуються", - зазначив він.
Очікується, що не всі існуючі проекти дійдуть до фіналу через більш уважне ставлення до балансу поступок і взагалі до лібералізації. Тепер буде суттєво важче пояснити, чому знижується те чи інше мито, і напевно активнішою буде участь у процесах політиків, додав Медведков.
Водночас немає міжнародного торгового договору, з якого не можна було б вийти, нагадав він. "Країниберуть участь у них, зокрема в ЄврАзЕС, бо це їм вигідно. Рівно рік тому ми провели аналіз ТТП і дійшли висновку, що в ньому немає нічого особливого, надпривабливого, і що ЄврАзЕС дає своїм учасникам іноді серйозніші переваги», — сказав він.