Мені було заздалегідь відомо про ескалацію конфлікту вКарабаху
«Мені було заздалегідь відомо про ескалацію конфлікту в Карабаху. Я попереджав азербайджанців та вірмен» Azeri.Today з Душанбе
 | Азер Мустафаєв Автор Azeri.Today |
Інтерв'ю Azeri.Today з таджицьким політологомХайрулло Мірсаїдовим.
- Мені здається, чи азербайджано-таджицьких відносин немає як таких?
- 25 років після розвалу Союзу, на сьогодні, на жаль, треба визнати, що азербайджано-таджицькі відносини перебувають у зародковому стані. У цьому потенціал у розвиток цих відносин величезний. Товарообіг між нашими країнами в середньому становить лише 10 млн. доларів на рік, хоча на офіційному рівні регулярно проводяться зустрічі та обидві сторони висловлюють готовність до розвитку. З чим пов'язана така загальмованість, необхідно зрозуміти, провівши міждержавні економічні форуми із залученням бізнесових структур обох країн.
Необхідно створити умови для підприємців, щоб вони могли знайти точки дотику та налагодити співпрацю у різних сферах діяльності. Також Азербайджан міг би залучити свої інвестиції у розвиток гідроенергетики Таджикистану. А з урахуванням потреб усього регіону в електроенергії це значно підвищило б роль Азербайджану як гравця в Центральній Азії. Азербайджанські інвестори могли б успішно зайнятися видобутком корисних копалин у Таджикистані. Для цього урядом Таджикистану створено сприятливі умови. Нашим країнам необхідно розвивати сухопутні та повітряні шляхи сполучення, обмінюватися досвідом у сфері сільського господарства, розвивати туризм. Все це позитивно позначиться на відносинах наших народів, особливо з огляду на загальну глибоку історію, культуру, традиції та великих учених, письменників та поетів – синів двохблизьких один до одного народів. Впевнений, все це дасть сильний поштовх до зближення наших країн та поверне колишні культурні зв'язки.
- Наскільки вибухонебезпечний сьогодні регіон Центральної Азії?
- Події, що відбуваються сьогодні в Центральній Азії, а саме спроби розхитати ситуацію в Казахстані та Киргизстані, можна назвати другою хвилею активізації різних зовнішніх сил, що борються за сферу впливу в даному регіоні. На тлі загострення відносин України та країн Заходу, ця версія є найбільш імовірною. Запеклі спроби Заходу наблизитися до кордонів України отримують відсіч з боку Кремля. До того ж, Москва одночасно успішно впроваджує свою політику шляхом створення таких організацій, як Євразійський союз. Після смерті президента Узбекистану Ісламу Карімова, першочерговою метою і Заходу, і України буде саме Узбекистан – серцевина Центральної Азії. Зовнішні гравці в максимально короткі терміни ще до президентських виборів намагатимуться схилити на свій бік майбутнє керівництво Узбекистану. Москва вже давно досягає зближення з Ташкентом, аж до входження Узбекистану до Євразійського союзу, проте це малоймовірно, оскільки це обрушить і без того тендітну економіку Узбекистану. Тому Кремль на першому етапі намагатиметься хоча б налагодити нормальний діалог із майбутнім керівництвом Узбекистану.
США, у свою чергу, вже давно хочуть повернути свій військовий контингент до Узбекистану, і тому американці підуть на все заради досягнення своїх цілей. Усе питання у тому, наскільки жорсткою виявиться рука та воля майбутнього президента Узбекистану. Що стосується Киргизстану і Казахстану, то в цих країнах президенти, що йдуть, і сьогоднішні спроби дестабілізувати там ситуацію ні що інше, як промацування ґрунту для можливого майбутнього великомасштабного.плану. Кольорові революції та держперевороти в цих країнах не виключені, особливо в Киргизстані, де таким чином змінювалися вже два президенти.
- Чи дає ІДІЛ небезпеку для країн Центральної Азії?
- ІДІЛ був створений цілеспрямовано для досягнення нових цілей щодо дестабілізації ситуації не лише на Близькому Сході, а й у Центральній Азії. Фактично ІДІЛ замінив Аль-Каїду, яка виконала свої головні завдання, і для здійснення нових планів була потрібна трансформація. Бойовики ІДІЛ вже захопили необхідні їм провінції Афганістану, щоб здійснити спроби вторгнення до країн Центральної Азії. Також варто зазначити, що ряд бойовиків, що відкололися від "Талібан", також сьогодні приєдналися до ІДІЛ. За останній рік прикордонники Таджики неодноразово відбивали напади подібних угруповань на кордоні з Афганістаном. З такими ж проблемами стикаються Узбекистан і Туркменістан, щоправда, через закритість від зовнішнього світу цих країн, інформація про зіткнення на кордонах рідко доходить до журналістів.
Про можливу дестабілізацію регіону Центральної Азії ще 2012 року говорив полковник ЗС США Тед Донеллі. Він стверджував, що після відходу американських військових з Афганістану Ферганська долина може стати оплотом тероризму. У доповіді наголошувалося, що в майбутньому Ферганська долина буде значною за величиною некерованою територією, яка буде притулком, інкубатором і плацдармом для озброєних екстремістських угруповань. Сьогодні ми бачимо спроби реалізувати ці плани.
Україна також вкрай стурбована тим, що відбувається, що підштовхнуло її до проведення низки масштабних спільних навчань з армією Таджикистану з ліквідації можливих груп бойовиків. Більше того, для усунення бойовиків Москва має намірвикористовувати всю міць 201-ї української військової бази, яка розташована в Таджикистані і є найбільшою сухопутною базою України в світі. Отже, можливе масове вторгнення ІДІЛ через Таджикистан мінімізовано, тим паче прикордонні війська Таджикистану поки що справляються самотужки.
Інша річ у цьому питанні Узбекистан та Туркменістан, які не впустять до своєї країни іноземний контингент. А своїх сил для придушення численних груп бойовиків у них не вистачить. У будь-якому випадку, це проблема всього регіону, і профільні структури країн повинні координувати свої дії, інакше весь регіон може спалахнути відразу, а з урахуванням численних екстремістських угруповань, які вже давно орудують у країнах регіону, ця проблема помножиться в кілька разів. .
- Поговоримо про окупацію Вірменією азербайджанських територій. Чому, на вашу думку, ООН не примушує Вірменію до виконання 4 резолюцій, що стосуються беззастережного виведення вірменських збройних формувань з території Азербайджану?
– Конфлікт навколо Нагірного Карабаху є досить складним питанням. Сьогодні через стільки років настав час обом країнам об'єктивно подивитися на вирішення цього питання, відкинувши всі принципові моменти. Адже здебільшого від цього страждають звичайні люди обох країн. Таких спірних моментів у регіоні Центральної Азії і сьогодні дуже багато, проте поки що ніхто не вирішував ці питання шляхом застосування сили. Бувають дрібні конфлікти, які по можливості швидко вирішуються на найвищому рівні, щоб уникнути непотрібних жертв серед мирного населення.
Азербайджану та Вірменії необхідно подивитися на цей момент під іншим кутом. Якби ООН була справді зацікавлена у вирішенні цієї проблеми, то щодобудь-яка з країн, що порушує її резолюцію, було б прийнято жорсткі санкції, проте цього не сталося. Вже давно не секрет, що ООН діє під диктовку США, які, у свою чергу, є найзліснішими порушниками резолюцій ООН у світі. Існування конфліктної ситуації в Нагірному Карабаху, насамперед, вигідне зовнішнім силам, які будь-якої миті можуть створити ескалацію конфлікту і, звинувативши у всіляких порушеннях знову ж таки резолюцій ООН, вторгнутися до цієї країни. З боку США цей план здійснювався неодноразово по всьому світу. Не секрет, що США вже давно виношують план зміни влади в Азербайджані, шляхом кольорової революції. Головна мета – не лише контроль над нафтогазовими родовищами Азербайджану, а й ескалація конфлікту у Нагірному Карабаху. Відкритий конфлікт може призвести до дестабілізації ситуації у Вірменії, що, в свою чергу, вкрай не вигідно Україні.
Про те, що навесні цього року в Нагірному Карабаху відбудеться черговий конфлікт, мені було відомо задовго до цього, і я попереджав про це моїх азербайджанських та вірменських колег. На жаль, вони насамперед почали думати про перемогу в цьому конфлікті, не звертаючи уваги на той факт, чому він має відбутися саме зараз, і хто за цим стоїть. Захід хоче зруйнувати українську імперію, що відновлюється, а всі країни, що оточують Україну, лише інструмент для досягнення цих цілей. На мій погляд, насамперед народам Азербайджану та Вірменії давно настав час зрозуміти, що маленькі країни, незважаючи навіть на всю фінансову стабільність, насамперед є розмінною монетою в руках великих гравців. Впевнений, що досвід добросусідства та мудрість народів Азербайджану та Вірменії не дасть зайвий раз пролитися крові мирних громадян.