МЕТОДИ ТА ДЖЕРЕЛА ПІЗНАННЯ ХАРАКТЕРА, ЄДНІСТЬ ІНДИВІДУАЛЬНИХ І ТИПІЧНИХ ЧОРТ У ХАРАКТЕРІ ЛЮДИНИ
Розкриття структури характеру - його рис і проявів - дозволяє намітити і основні шляхи його вивчення.
Питання методах вивчення характеру має велике важливе значення, оскільки методика великою мірою залежить від розуміння характеру. Зв'язок методики вивчення характеру з теоретичними передумовами значить, що й ці причини хибні, то можуть бути зібрані окремі науково значимі факти.
Але при цьому до методів, що розробляються, існуютьзагальні вимоги:
1. Матеріали повинні точно протоколюватись, щоб можлива їх перевірка.
2. Методи мають бути надійними.
3. Методика має бути об'єктивною.
4. Кожен метод вивчення характеру повинен мати так звану валідність, тобто відповідність його призначенню, зокрема діагностичну та прогностичну значимість.
5. Для судження про характер слід використовувати і суб'єктивні дані - як висловлювання найдосліджуванішої людини, так і думки про неї добре знають її людей.
6. Зрештою, при виборі та застосуванні методів не можна забувати, що йдеться про характерологічні дослідження, тобто такі, в яких треба в тій чи іншій формі знайти індикатори рис характеру. Тому техніка проведення та аналізу результатів застосування кожного методу залежить від конкретної мети даного характерологічного дослідження.
Дохарактерологічних методіввідносяться: об'єктивне спостереження, самоспостереження та самоаналіз, експеримент природний та лабораторний, бесіди та анкети, вільний твір, аналіз продуктів діяльності. Також доджерелпізнанняможна віднести: листи, щоденники, мемуари, автобіографії, біографії, літературно-мистецькітвори.
ЄДНІСТЬ ІНДИВІДУАЛЬНИХ І ТИПІЧНИХ ЧОРТ У ХАРАКТЕРІ ЛЮДИНИ.
Питання про співвідношення індивідуальних і загальних рис у характері має велике теоретичне та практичне значення. Було б великою помилкою намагатися звести характер лише до загальних чи лише до індивідуальних рис.
Якщо розглядати кожен характер як носій певного типу, до якого повністю зводиться його своєрідність, то це призведе до відмови від розгляду живої людини з усіма її конкретними рисами та формами діяльності та до обмеження лише конструюванням типології.
Прийнявши ж погляду важливості лише індивідуального у характері, ми, в такий спосіб, постаємо перед фактом нескінченного розмаїття абсолютно різних характерів, у яких відбиваються загальні риси. При цьому психологія, якщо вона повинна мати справу тільки з індивідуальними характерами, відмовляючись тим самим від розгляду загальних рис, то вона фактично не вправі користуватися будь-яким характерологічними поняттями, так як кожне поняття засноване на узагальненні.
Проблема ж дозволяється тим, що індивідуальне та загальне в характері - протилежності, що утворюють єдність. Займаючись психологією людського характеру, необхідно розрізняти:
а) типовість окремих рис та проявів для даної людини;
б) типовість характеристик і проявів групи людей.
Строго кажучи, найбільш характеризує конкретну людину саме типове в її рисах та проявах. До цього відноситься те, що є більш стійким, певним, постійним. З цього погляду, наприклад, характерні звички.
Навпаки, несподіване у поведінці людини часто є нетиповою і тому нехарактерною. Типовість означає такожпоказовість, яскраву вираженість характеру загалом чи його суттєвих особливостях.
Типовість рис та проявів характеру не означає його простоти та схематичності. Характер може бути дуже складним і суперечливим, причому складність та протиріччя виявляються у конкретних вчинках.
Так як характер людини змінюється, то може змінюватися і типовість її окремих рис і проявів. Подібні зміни залежать від життєвих умов і насамперед від умов виховання.
Таким чином, типово для людини в її діяльності та свідомості те, що є найбільш показовим для неї, і при цьому має стійкість, цілісність та визначеність. Але при цьому необхідно помітити, що це типове не є нерухомим, статичним, а, як і все в природі, змінюється.
У характері кожної людини певною мірою відображаються типові національні риси. Безперечно, що в залежності від суспільного життя, культури, мови у кожного народу складаються національні особливості.
Певною мірою характері нації відбивається і географічне середовище; наприклад, небезпідставно говорять про жителів півдня, як про людей більш рухливих і вразливих, ніж жителі півночі. Але було б неправильно приписувати нації якісь незмінні риси характеру. Зі зміною умов життя нації змінюється її характер.
Також дуже значні типові класові риси. Кожен віковий період розвитку людини також відрізняється особливими рисами.
Але яке б не взяти типове, воно відрізняєтьсяособливостями, загальними для всіх груп:
1. Наявність в індивідуальному деяких загальних рис, що і визначає типовість.
2. Типове не тільки завжди знаходить індивідуальний вираз, але існуєлише в індивідуальному, поза яким воно було б порожньою схемою.
3. Типове – це характерне для групи.
4. Типова є деякою єдністю, деякою цілісністю.
5. Типове пластично, мінливо, нерідко суперечливо.