Міністр обізвав мене скаржником
Суд Центрального району міста Мінська почав розглядати позовну заяву колишнього начальника ООПП Кричевського РВВС підполковника Ігоря Вусика. Він домагається скасування дисциплінарного стягнення та відновлення на роботі в органах МВС.
У зверненні міліціонери вказали, що написати його змушені через «негативну ситуацію, що склалася в Кричевському РВВС», яка пов'язана з «чисельними зловживаннями керівництвом». МВС провело кілька перевірок. Після цього міністр внутрішніх справ Білорусі Ігор Шуневич заявив, що «в результаті встановлено порушення дисципліни та відомчих нормативних актів як з боку керівника райвідділу, так і з боку скаржника, який є фігурантом цієї перевірки». Обох притягли до дисциплінарної відповідальності. Крім того, було призначено ще одну службову перевірку за фактом поширення інформації у ЗМІ «з порушеннями вимог внутрішніх нормативно-правових актів МВС».
Після службової перевірки підполковника міліції Ігоря Вусака та лейтенанта Андрія Шашкова (він також підписував листа) було звільнено з органів. Як повідомила прес-служба УВС Могилівського облвиконкому, перевірка встановила факти грубого та навмисного порушення Вусиком та Шашковим «умов укладених з ними контрактів про службу та вимог відомчого нормативного акта про взаємодію ОВС зі ЗМІ».
На суді Ігор Вусик запропонував представникам відповідача (МВС) піти на світову, якщо роботодавець змінить причину, через яку його звільнили. Судячи з відповідей голові суду, Вусик був би згоден і на звільнення за згодою сторін. Проте представники МВС міняти причину звільнення відмовилися.
Вусик вимагає відновити його на роботі та стягнути з відповідача 10 тисяч білоукраїнських рублів як компенсацію моральної шкоди.
— Міністр мене обізвав скаржником, образив мене. 10 співробітників звернулися до нього, а він побачив лише одного скаржника. І в РВВС ображали – тому й прошу, – пояснив колишній начальник ООПП.
Ігор Вусик упевнений: звільнили його незаконно, причому офіційна причина звільнення – те, що він порушив процедуру роботи зі ЗМІ.
— За те, що ми з іншими співробітниками звернулися до журналістів. Мовляв, я мав, перед тим як виступати у ЗМІ, дозволи спитати, — каже Ігор Вусик.
- А чи є у вас зобов'язання щодо обов'язкового узгодження виступів у ЗМІ? – уточнив суддя.
— Говорять, що це прописано у контракті. Але у мене, на жаль, контракт не зберігся, а я не пам'ятаю, чи є там таке формулювання. Не давав кадровик мені копію контракту.
— Бо не було паперу у райвідділку. Нас звільнили за те, що ми розповіли правду, звернулися по захист своїх прав.
Представник МВС, заступник начальника управління ідеологічної роботи та кадрового забезпечення УВС Могилівського облвиконкомуРуслан Тесленко підтвердив, що звільнили позивача не за скаргу до міністра, а за провину, яка «виразилася у поширенні в ЗМІ та мережі Інтернет інформації, що дискредитує державні органи та їх керівників, що дискредитував правоохоронні органи».
Руслан Тесленко зазначив, що є наказ, за яким інформацію про діяльність МВС та внутрішніх військ працівники МВС мають поширювати лише через підрозділ громадських зв'язків чи керівництво.
— Ці вимоги проігнорувалися. 30 співробітників знали про вимоги наказу, але позивач порушив цей наказ навмисне.
— Що саме дискредитувало і кого? - Уточнив суддя.
— Це не лише моя думка, а й міністра внутрішніх справ, — відповів Руслан Тесленко. — Інформація на телеканалі «Белсат» була розміщена, мала оціночний, суб'єктивний характер, у тому числі стосовно начальника РВВС.
У суді Ігор Вусик заявив, що із премій, які він отримував, працюючи в РВВС, треба було віддавати частину грошей керівництву (у зверненнях до голови МВС таких скарг не було).
— Ось ви кажете, що ці «побори» були з РВВС із 2015 року, — зазначив суддя. — Чому розповіли про них лише 2017 року?
2017 року, каже Вусик, і його, і підлеглих стали перекладати на «необґрунтовані варіанти несення служби». Після того співробітники спільно і вирішили звернутися до міністра з приводу начальника РВВС.
— Потім почалося упереджене ставлення, — зазначає Ігор Вусік.
У позивача багато грамот і урядова медаль за бездоганну службу 3-го ступеня, до дисциплінарної відповідальності притягувався 8 разів, з них 5 — у Кричевському РВВС. Ігор Вусик зазначає, що всі вони припали на осінь 2016 та 2017 рік.
Заступник начальника 9-го управління ГУУБ по Могилевській області МВС Республіки БілорусьВіталій Сазонов повідомив у суді, що за колективним зверненням співробітників МВС до міністра ГУВБ проводило перевірку. За її підсумками начальнику Кричевського РВВС Станіславу Чуприну оголосили зауваження за порушення наказу МВС про правила професійної етики, а позивачу було оголошено сувору догану за порушення службової дисципліни.
Представник ГУУБ вважає, що сувору догану Вусику пред'явили обґрунтовано. Щодо можливих «поборів» у РВВС, за цим фактом Слідчий комітет із Могилевської області ще веде перевірку.