Мисливці за головами (2016)
У головних ролях:
показати всіх »
- Додати рецензію.
«Мисливці за головами» - це яскравий приклад фільму, зробленого в побитій формі. Подібні речі хороші, якщо вам нудно чи хочеться подивитись щось легке на ніч дивлячись. Однак значний мінус таких лайтових фільмів у тому, що серед них досить часто трапляється сміття, причому не обов'язково малобюджетне. Адже створення справді легких і невимушених фільмів теж потребує зусиль, умінь і таланту, а ось аби як може зробити кожен, був би ентузіазм.
Головні герої «двоє колишніх». Вони суперкруті, суперрозумні та суперкрасиві.Відійшовши від справ, екс-агенти вдарилися у бізнес, щоби якось заробити собі на життя. І щоб знайти своїм супернавичкам застосування, герої починають працювати приватними охоронцями. Саме з цих і ще кількох трійки шаблонів починається фільм, запихаючи це в глядача в перші 10 хвилин від початку. Якщо чомусь мене і навчили бойовики про «колишніх», то це тому, що як би вони не намагалися уникнути справ і почати мирне життя, доля-лиходійка обов'язково підкине новий сюрприз. Як кажуть, колишніх агентів не буває. Тому після чергового провалу співробітники ЧОП блискавично беруться за нове ділко, яке обертається низкою найбільших подій.
Досконала банальщина, видана за сюжет, не така погана сама по собі. Гірше, коли в комплекті до неї йдуть герої-трафарети та прісні геги, а як бонус – пластмасовий каст. За фактом у цьому фільмі ніхто не намагається. Сценаристи видали вельми посередній продукт, актори переграють, у тому числі і улюблений багатьма Лі Мін-хо, а режисер і зовсім, за відчуттями, під час зйомок був зайнятий чимось стороннім. Мабуть, розслабився після "Поліцейського на подіумі".
Що стосується антуражу фільму, то тут справа смаку. Спецефекти тут будуть кращими, ніж у «Крижаній фантазії», але в цілому все одно не дотягують до пристойності. Місцями так і вилазить кривою хромокей, актори, що літають на тросах, але це хоч якось компенсує відсутність справді смішних жартів.
Той, хто позиціонує себе як комбінацію комедії та бойовика, «Мисливці» належним чином не розкривають жодного з цих жанрів. Видовища тут немає, бо основний бюджет пішов на гонорари акторам, інакше. Комедійний елемент відсутній, зважаючи на все, з тієї ж причини. Цей фільм не може бути і пародією, адже остання повинна не тільки мати цей елемент.гумору, але й не чекає, щоб її сприймали всерйоз. "Агент Джонні Інгліш" Хауїта, "Два нуля" Жерара Піреса, "Діти шпигунів" Родрігеса не чекали від глядача серйозності, але стоять на рівень вище хоча б тому, що відмовляються від стереотипних героїв, змінюючи їх на непоказного дипломата, двох відвертих пару дітлахів. При цьому поводяться вони відповідно, не трансформуючись у когось іншого. У свою чергу герої Лі Мін-хо та Уоллеса Чуна виглядають вкрай неприродно, а все, що відбувається, безглуздо і награно.
У результаті весь цей фільм є таким собі «поп-корном» з плоскими жартами, застиглими акторами, очевидною недбалістю творців. Об'єктивних причин дивитись цей фільм немає. Інші маса.
«Мисливці за головами» - пустушка, що протрималася тиждень після прем'єри в десятці найкращих фільмів з касових зборів у Китаї. Тому, як співали «Таракани», залишилося визначити, хто з нас двох збожеволів.