Митрополит Варсонофій Архієрей повинен знати кожну парафію своєї єпархії

Рішення Священного Синоду дозволяють говорити про значні зміни у житті Церкви на території України. Поділ низки великих єпархій та створення нових єпархіальних управлінь не тільки в обласних центрах, а й у містах районного значення суттєво змінює картину церковно-адміністративного поділу.

— Ваше Високопреосвященство, у травні Священний Синод прийняв рішення виділити із Саранської єпархії дві нові — Ардатівську та Червонослобідську. З якою метою? Як ви бачите завдання нових єпархій та їх правлячих архієреїв?

— Наше завдання — розвивати місіонерську, благодійну, молодіжну, катехизаторську та педагогічну діяльність у благочиннях та на парафіях, а це вимагає підвищеної уваги єпархіального архієрея до кожного приходу, до кожного благочиння. Одному архієрею, який має в управлінні триста парафій, все це здійснити і проконтролювати неможливо. Потрібна активніша робота архієрея з парафіями, і з цією метою ми вирішили відкрити дві нові кафедри.

Наша мрія, наше завдання — відкрити таку кількість храмів, щоб парафія об'єднувала тисячу людей. Сьогодні у нас в середньому по Україні один храм на 10 000 осіб. Це малоефективно, повноцінне парафіяльне життя організувати дуже важко. Коли я приїхав до Саранська, то в храмах міста одночасно молилася тисяча людей. Сьогодні у нас у місті збудовано нові храми і у великі свята у них одночасно моляться 10 000 людей. За двадцять років паства збільшилася вдесятеро. В інших єпархіях ситуація схожа.

Для мене це питання вирішене. Наприклад, звідки я беру своїх іпод'яконів? Тільки з недільної школи!Діти навчаються, підростають, ми їх уводимо у вівтар. Минає небагато часу, і в нас уже з'являється 10–15 кандидатів в іпод'якони, в училища, у семінарії. Без них ми не зможемо заповнити вакантні священики. Тому нам потрібно обов'язково розвивати цю роботу. У Мордовії народжуваність невелика, всі діти буквально нарозхват. Якщо Церква не займається вихованням молоді, то майбутнього у нас не буде. А з таким підходом у нас майбутнє є, я певен.

— Чи можна вважати ваше рішення розділити єпархію свого роду закликом до інших єпархіальних архієреїв? Чи йтиме цей процес далі, як ви думаєте?

— Думаю, якщо наш приклад буде вдалим, то чому ні? Ми маємо величезні території. І буває, що від одного кінця єпархії до іншого тисяча і дві тисячі кілометрів. Це, звичайно, дуже ускладнює їхню діяльність. Тяжко, часом неможливо відвідати кожну парафію. Крім того, є у нас і літні архієреї… Я вважаю так: нехай трохи придивляться до нашого досвіду. Якщо захочуть зробити так само, ми їх підтримаємо.

— Нові архієреї отримали єпархії приблизно сто приходів. Чи правильно я розумію, що це ґрунтується на вашому досвіді єпархіального управління. Чи це не питання кількості?

— Якщо архієрей за рік відвідує 50–60 парафій, то за два роки він зможе відвідати всі парафії своєї єпархії. Не зайти, проїжджаючи повз, а саме приїхати та послужити. Раз на два роки об'їхати всі парафії — це дуже добре. Думаю, в єпархії може бути і менше 100 парафій, тоді робота буде ще ефективнішою. Чим більше архієрей спілкуватиметься з духовенством та парафіянами, тим краще у нього будуть справи.

У Саранській єпархії до 2030 року буде понад чотириста парафій. Це цілком реально, і у нас буде приблизно дві тисячі людей на одну парафію, ау міру воцерковлення людей, може, на тисячу виходитимемо. Тоді парафіяльні священики знатимуть прихожан в обличчя, знатимуть їхні недуги та проблеми, надаватимуть їм допомогу. А коли в нас 10 000, він нікого не знає, окрім невеликої жменьки людей. Для ефективного управління 150 парафій це межа. А коли приходів 500 і більше, я не знаю, як це керувати. Формально, звісно, ​​можна, але реально єпископа ніхто не знає особисто, тільки по телебаченню може й бачать. А яке серце в нього? Як він співпереживає своїй пастві? Люди мають бути схожі на нього, а він їм — як батько рідний… За малої кількості парафій це реально. Хороша сім'я виходить, яка живе за євангелією. Це громада, єдина в молитві та добрих справах. Дуже важлива зараз єдність Церкви, народу. Коли єпархії будуть невеликі, вони будуть освіченішими.

— Як ви бачите адміністративну систему нових єпархій? У кожній з них буде повноцінне єпархіальне управління, чи частина функцій буде все-таки централізована?

— Комісія Міжсоборної присутності з питань церковного управління та здійснення механізмів соборності в Церкві, якою я керую, займається вивченням цього питання. Ми зараз виробляємо підходи, досліджуємо думки. Звісно, ​​хотілося б, щоб був центр, який організовував та координував діяльність усіх єпархій на території одного регіону. Думаю, митрополит має збирати архієреїв на спільні наради, обговорювати питання щодо всієї адміністративної території. Найкраще, коли ми всі разом обговорюємо. Але при цьому у кожного правлячого архіпастиря мають бути повноваження, кожен архієрей має бути самостійним.

— Інакше кажучи, виходить свого роду митрополичий округ ...

— Довгий час церковно-адміністративні кордони загаломзбігалися з державно-адміністративними.

— Тепер в одному регіоні несуть послух Матері-Церкві кілька єпископів. Зрозуміло, що губернатору важко підтримувати з кожним рівні стосунки без переваг. Як вибудовуватиметься координація з державною владою?

— Така координація має бути, це й побажання самої влади. Я вже цікавився, як вони ставляться до цього. Вони теж вважають, що має бути центр, з яким можна вибудовувати стосунки та вирішувати спільні для цього регіону завдання. Думаю, ми виробимо таке становище, і воно буде представлене Священному Синоду. А потім можна вносити коригування, якщо потрібно. Це ж питання керування. Ми знаємо, що у Греції місто Салоніки поділено на три єпархії, і немає жодних проблем. Ми маємо наблизити нашого архієрея до народу. Коли єпископ служить, спілкується з людьми, у пастви формується зовсім інший настрій, духовне життя перебуває на піднесенні. І після від'їзду архієрея з парафії цілий рік триває обговорення, люди згадують, готуються до нової зустрічі.

У України велика територія і дуже мало єпархій, мало архієреїв. Потрібно про це думати. Думають і Патріарх, і Священний Синод, ухвалюватимуть відповідні рішення. Важливо, щоб ці документи були застосовні не тільки для Москви та великих регіонів, а й для сіл та малих міст.