МІЖНАРОДНА ТОРГІВЛЯ І ПРОБЛЕМИ МАКРОЕКОНОМІЧНОЇ РІВНОВАГИ
Збільшенню багатства нації може сприяти низка чинників. Країни ведуть своє виробництво в різних природно-географічних умовах, внаслідок чого вони мають у своєму розпорядженні різні ресурсні потенціали. Зокрема, Японія — острівна держава — небагата на природні ресурси (нафту, газ, вугілля, кольорові метали, ліс та ін.), але багата на продукти морів і океанів. Тому з найдавніших часів вона займалася рибними промислами, здобиччю інших дарів моря. Це заняття вимагало розвитку суднобудування та пароплавства, що, своєю чергою, викликало гостру необхідність прогресу в радіотехніці, мікроелектроніці, виготовленні навігаційних приладів та апаратури. Дані сфери економіки дуже трудомісткі, вимагають наявності значних трудових ресурсів, ніж у достатку мала Японія. Виникла проблема підготовки потужного потенціалу кваліфікованої робочої сили, і цю проблему успішно вирішили. Японія стала першою країною, яка забезпечила обов'язкову середню освіту. Її нинішній економічний потенціал потребує трудових ресурсів із рівнем підготовки, який відповідає рівню 1—2-го курсів вищого навчального закладу. До 2000 Японія планує здійснити перехід до загальної вищої освіти для кваліфікованої робочої сили. Використовуючи свій ресурсний потенціал, вона спеціалізується з виробництва з низькими витратами виробництва.
Австралія не має такої кількості трудових ресурсів, небагата на корисні копалини, тому, забезпечуючи середній рівень кваліфікації працівників, використовує їх для розвитку сільськогосподарського виробництва, поставляючи на міжнародний ринок м'ясо, вовну, пшеницю. У Бразилії склалася інша ситуація: тропічний клімат у поєднанні з родючими ґрунтами за наявності надлишку дешевої робочої сили дозволивспеціалізуватися на виробництві кави. Швеція поряд із розвиненим пароплавством, деревообробною промисловістю "увійшла" у світовий ринок, налагодивши підготовку висококваліфікованої робочої сили та поставляючи її до інших країн. Отже, кожна країна у міжнародному поділі праці використовує свій ресурсний потенціал, що ставить її у вигідніше становище стосовно інших країн і народів. Свого часу англійський економіст Дж.С.Мілль зазначав, що "продукція, вироблена всім світом, була б більша або витрати на її виробництво менше, якби будь-яка річ вироблялася там, де існують найбільш сприятливі умови для її виробництва" [12] .
Отже, вигідність міжнародного обміну полягає в тому, що він дозволяє країнам отримувати такі продукти, які в силу природно-географічних умов, що склалися, вони не можуть виробляти, а також у тому, що світова торгівля сприяє більш ефективному використанню продуктивних сил людства.
Основою зовнішньої торгівлі є розвиток продуктивних сил, створення нових технологій, використання комбінацій ресурсів. Як зазначав Дж.С.Мілль, "країна, що виробляє на ширший ринок, ніж її власний, може поглиблювати розподіл праці, ширше застосовувати машини, має кращі можливості для винаходів та вдосконалення виробничих процесів. І все ж таки те, що сприяє збільшенню виробництва товарів в тому самому місці, сприяє загальному збільшенню продуктивних сил земної кулі" [13] . Таким чином, від розвитку науково-технічного прогресу виходить подвійний виграш: світ загалом багатіє завдяки прогресу продуктивних сил. Крім того, більшою мірою багатіють країни, які забезпечують найшвидший прогрес продуктивних сил.Надбавка, одержувана за рахунок використання більш сучасної техніки та кращої комбінації виробництва, є вигідною для торгівлі та становить її основу.
Нарешті, зовнішня торгівля як така виступає чинником, які забезпечують зростання громадського багатства. За словами Дж.С.Мілля, "зовнішня торгівля, знайомлячи народ з новими цілями, спокушаючи його більш легкими можливостями придбання речей, які він раніше вважав за недоступні, іноді справляє справжній промисловий переворот у країні, ресурси якої залишалися до цього нерозвиненими через брак енергії і честолюбства в народі, яка спонукає тих, хто задовольнявся мізерним комфортом і працював недостатньо, працювати старанніше, щоб задовольнити свої нові смаки і навіть зберігати і накопичувати капітал для ще повнішого задоволення цих смаків у майбутньому» 1 .
Сукупні витрати у зовнішній торгівлі. Після з'ясування економічних основ розвитку зовнішньої торгівлі слід встановити, чи впливають і якою мірою зовнішньоекономічні зв'язку макроекономічне рівновагу національної економіки. Щоб відповісти на поставлене питання, треба проаналізувати, чи впливають зовнішньоекономічні зв'язки на розмір інвестицій та ефективність виробництва, на рівень доходів населення, як співвідносяться між собою кількісно та якісно експорт та імпорт. Для цього слід звернутися до кейнсіанської моделі. У ньому валовий національний продукт співвідносився із сукупними витратами, тобто.
ВНП = С + / + С, (27.1)
де З - витрати, пов'язані зі споживанням; I - інвестиції; С - державні витрати.
Формула розрахунку ВНП (27.1) використовується без урахування експортних можливостей країни та включає витрати, пов'язані із споживанням, інвестиціями, державними витратами. Якщо підключаєтьсяекспорт товарів, він має розглядатися як додатковий елемент, що утворює сукупний попит. Тоді повна формула витрат валового національного продукту набуде вигляду
ВНП= З + І + З + X, (27.2)
Оскільки експорт видається витратною частиною, він стимулює розвиток попиту, отже, і обсяги виробництва ВНП. Такий самий ефект дають і іноземні інвестиції.
Подивимося, проте, як діє імпорт. Він діє як функція національного доходу, бо потребує витрати на себе його частини. Крім того, він стимулює розвиток виробництва у тих країнах, звідки ввозяться товари. Тому при розрахунку ВНП за даною методикою з формули (27.2) слід відняти імпорт Мі тоді формула (27.1) виглядатиме так:
ВНП = с + / + С + Х-м.
Оскільки імпорт знижує економічний потенціал країни, він допустимий за стабільної економіки, але небажаний в умовах її спаду. Щоб вийти із кризової ситуації, треба заохочувати експорт. За цим варіантом долали післявоєнну кризу такі країни, як Німеччина, Японія та ін. Ця закономірність не абсолютна, оскільки експортний економічний потенціал однієї країни обертається імпортною ситуацією для іншої. Тому, щоб скористатися експортним потенціалом для підйому національного виробництва, необхідно підібрати надійного партнера, економіка якого спромоглася б витримати експансію товарів партнера на своєму внутрішньому ринку. Для повоєнних Німеччини та Японії таким партнером виявилися Сполучені Штати Америки.
Слід звернути увагу, як витрачаються кошти від експорту. Якщо вони йдуть на споживання населення, експортний потенціал незабаром згасне. Аналогічне явище спостерігається й у тому випадку, якщо ці кошти підуть на підтримкувідсталих виробництв. Вони будуть цільовим призначенням спрямовані на структурну перебудову, наслідком якої має бути посилення експортного потенціалу та зайняття більш гідного місця у міжнародному поділі праці.
З урахуванням сказаного можна змінити формулу сукупних витрат. Якщо співвідношення між сукупним експортом і сукупним імпортом, що називається чистим експортом, позначити их, тоді формула (27.1) набуде вигляду
ВНП = С + / + С + их. (27.3)
У формулі (27.3) чистий експорт може бути і позитивною і негативною величиною. Якщо чистий експорт — величина позитивна, він підсумовується із сукупними витратами та стимулює зростання ВНП; якщо чистий експорт - від'ємне число, він віднімається від сукупних витрат, його наявність обмежує потенціал зростання ВНП.
Вплив експорту та імпорту на рівноважний рівень національного продукту представлено на рис. 27.1. Тут зображено так званий кейнсіанський хрест, що характеризує залежність між рівноважним рівнем національного виробництва та сукупними витратами суспільства. У цьому відрізок кривої ОЕ показує рівноважний обсяги виробництва для закритої економіки; відрізок прямий 0Е - рівноважний обсяг виробництва при позитивному чистому експорті; відрізок прямої ОЕ2 — рівноважний обсяги виробництва при негативному чистому експорті. Рівноважний національний продукт Е для умов позитивного чистого експорту виявляється значно більшим за рівноважний національний продукт Е та для негативного значення чистого експорту або негативного сальдо торговельного балансу.
Вплив чистого експорту на рівноважний обсяг виробництва слід визначати за умови потенційного обсягу виробництва та функціонування економіки у режимі повноїзайнятість населення.