Монтаж рукояток - Все про холодну зброю
Рукоятки ножів та кинджалів можуть бути цільними чи складовими. У першому випадку вони або є природним продовженням клинка, або представляють самостійну деталь, тим чи іншим чином пов'язану з ним.
Різновидів цілісних, нероздільних з клинком рукояток всього дві - це або його продовження, як у скелетних, метальних, столових і медичних ножів, або рукоятка намертво сідає на хвостовик. Найчастіше виробляють виливок за готовою формою, в яку вже вставлений живець ножа. Зрозуміло, ми отримуємо при цьому жорстку конструкцію, що не підлягає розбиранню чи переробкам. Нам доводилося бачити відлиті прямо на меч алюмінієві рукоятки (зокрема, так робили білоукраїнські партизани в роки війни), але подібна технологія погана, оскільки температура плавлення алюмінієвих складів ніяк не менше 500 градусів (залежно від рецептури), тому хвостовик заразом із неабияким прилеглим відрізком клинка просто відпуститься, частково втративши гарту твердість, а можливо, і пружність.
Невигадливість підкреслювала красу сталевого мережива, не відтягуючи увагу на себе.
Сучасне серійне виробництво практикує в основному виливок рукояток із пластмаси. Якщо така гарна, а заодно хороша форма і фактура поверхні, ми отримуємо зручний та довговічний виріб зі своєрідною естетикою.
Але є і «підводне каміння». Так, масова продукція фірм, що випускають кухонні ножі, має загальний родовий недолік: у гонитві за примарною економією металу виробники залишають занадто короткий хвостовик, що зазвичай ледве доходить до середини рукоятки. Плоди жадібності виявляються не завжди і не відразу, але після якогось часу майже половина ножів «зводить рахунки з життям» — під час роботипластик тріскається там, де закінчується сталь. Залишається викинути осиротілий меч на смітник або приробити до нього нову рукоятку. Звідси висновок: якщо ви вирішили виготовити ніж самостійно, не скупіться, а пропускайте держак по всій довжині, до заднього зрізу, навіть коли накладки не пластикові, а дерев'яні.
Складові рукоятки також мають дві іпостасі: в першому випадку на тонкий і довгий черешок нанизуються покладені деталі монтування, а потім весь пакет затягується гайкою, яка може виступати в різних обличчях, - від звичайної, шестигранної, до неймовірно фантазійних. Нерідко гайкою служить сам потиличник. Така конструкція рукояток освячена століттями і поширена білим світом зі сходу на захід і з півдня на північ.
Слабким місцем тут є, звичайно, різьбове з'єднання. Йому належить бути протяжним, і ніби занадто коротке або тонке різьблення зіграє злий жарт: у відповідальний момент ви виявите кричу відсутність клинка. Якось у мене на реставрації була гусарська шабля, з якою я б не ризикнув вирушити не те що в бій, але навіть на прийом до начальства, тому що вся її рукоятка разом із дужкою і шишкою потиличника утримувалася на місці примарною шпенькою діаметром три і довжиною десять. міліметрів, з подобою напівстертого різьблення.
З погляду надійності, куди привабливіший стародавній спосіб монтажу, яким користувалися зброярі ще задовго до хрестових походів: частина хвостовика, що виступає, просто розкльопалася на потиличнику раз і назавжди. Але кинджали та ножі не піддаються навантаженням, звичайним для мечів і шабель, тому різьбове з'єднання, що залишає можливість повного розбирання зброї для чищення та заміни деталей, зручніше і для майстрів, і для споживачів.
Інший достославний спосіб монтажу – оснащенняплоского хвостовика бічними накладками з будь-яких матеріалів. Вони можуть кріпитися гвинтами чи заклепками. Як той, так і інший прийоми здавна широко застосовувалися і застосовуються на всіх типах ножів та кинджалів.
За допомогою заклепок монтуються накладки великої кількості ножів, насамперед кухонних. Такі рукоятки довговічні, бо ми стискаємо в руці практично частину клинка, проте є одне «але»: якщо перше заклепування розташовується надто близько, майже біля зрізу рукоятки, збільшується ризик, що ваш ніж переломиться саме в цьому небезпечному місці, оскільки отвір під заклепку зменшує робочий переріз хвостовика і є концентратором напруги.
Практичний досвід цілком і повністю підтверджує сказане, причому небезпека тим більше, чим твердіша (а отже, тендітніша) сталь.
І, нарешті, спробуйте з трьох разів вгадати, хто винайшов найкращий спосіб монтажу рукояток мало не тисячу років тому? Раз…два… так, зрозуміло, японці. Їх класичні цука поєднують абсолютну надійність кріплення з чудовою простотою розбирання та заміни як усієї рукоятки, так і будь-якої її деталі. Це зумовлено тією обставиною, що традиційно цінністю вважався і вважається лише сам меч, інші комплектуючі могли чергуватись протягом його довгого життя неодноразово.
Ідея елементарна - рукоятка, індивідуально підігнана на хвостовик, фіксувалася поперечною шпилькою, що виготовляється від віку з бамбука, хоча дорогоцінні парадні екземпляри могли мати кістяні, зокрема рогові мекуги. Застосовувався також метал. Утримувалась шпилька виключно за рахунок тертя, щільно сидячи на місці. Єдиний отвір, просвердлений в потужному хвостовику, не створювало зони ризику: хвостовик не піддавався загартування, у всякому разі, повної. Так і тільки такзбирається всю холодну зброю Японії ось уже десять століть, і за цей немислимий по безперервності термін даний спосіб виправдав себе цілком і повністю, без жодних застережень.
Нинішні виробники не гидують випробуваними прийомами, і в цілій низці цілком сучасних ножів ми бачимо класичну фіксацію рукояті за допомогою поперечної шпильки. Проблема лише в необхідності точного припасування до хвостовика, але в серійному виробництві не важко відпрацювати всі необхідні допуски і посадки, особливо при лиття з пластмаси. Так і роблять фірми, що спеціалізуються на виробленні більш менш добротних копій японської холодної зброї.
Нарешті, зрідка застосовується апробований ще в бронзовому столітті спосіб кріплення клинка до хвостовика або самої рукоятки декількома заклепками, як добре видно на малюнку. Це ненадійний прийом, тому він використовується тільки для складання спеціальних кухонних ножів.