Мухаметшин «Найближчим часом у „Спартака“ не буде можливості виграти РФПЛ» новини на

Півзахисник «Мордовії»Руслан Мухаметшин висловив думку про шанси «Спартака» на захист чемпіонського титулу після нічиєї з «Уфою» (0:0).

«Я із тих людей, які раді перемозі „Спартака“. Думаю, іншої можливості у підопічних Каррери виграти чемпіонат найближчим часом більше не буде.

Минулого сезону багато збіглося: „Зеніт“ роздирали внутрішні проблеми, у ЦСКА змінився тренер, а „Ростов“ багато сил витратив на єврокубки. Але це не применшує заслуг москвичів – вони красені».

Або увійдіть через

cska.78 Сьогодні 18:22 відповідь користувачу СПАРТАК_SPARTAK Дніпро могло і програти звичайно в переграванні з таким суддівством, але перемогу ви у них вкрали упередженим суддівством! Якщо про матчі ЦСКА та спартак згадуєш, то чому не згадуєш 1999 рік, коли після матчу спартак-ЦСКА із суддівства поперли вами улюбленого Хусаїнова? __________________________________________________________________________________

Сергій Хусаїнов тоді (у першому колі 1999-го) справді ДОПОМОГ "Спартаку", не призначивши найчистіший пенальті у наші ворота, коли Філімонов збив якогось гравця ЦСКА (здається, Кулика). Через багато років він розповів, як перед тим матчем до нього зверталися керівники ЦСКА (чеченські мафіозі!) та просили ДОПОМОГТИ їм обіграти "Спартак"! Пропонували гроші! Але Хусаїнов не тільки відмовився (ось що означає радянське виховання!), але навіть ще й засудив цих чеченців на помсту! За це був довічно відсторонений від суддівства!! Все це можна знайти та прочитати в його інтерв'ю. Більш того! У 2006-му році, перед весняним дербі "Спартак" - ЦСКА у Лужниках, у передачі "Футбол Укаїни. Перед туром" він це розповів у прямому ефірі Іллі Казакову (той уже НЕ МОГ)нічого зробити і це вирізати!). Велике ДЯКУЮ Сергію Хусаїнову за його радянський дух і чесність! До речі, у 2-му колі 1999-го (коли "Спартак" виграв у ЦСКА 4:0) суддя за рахунком 1:0 не призначив ЧИСТИЙ пенальті у ворота ЦСКА!! Як косою зрубали бразильця Робсона! Володимир Маслаченко у своїй футбольній передачі навіть вигукнув: "Якщо це не пенальті, то ЩО це...". Втім, ці ваші чеченські мафіозі (Шахрутді Дадаханов і Авалу Шамханов) згодом все ж таки домоглися свого! Обійшлися і БЕЗ Хусаїнова! 2000-го "Спартак" програв ЦСКА 1:2 і навіть вимагав перегравання!!

PS: щодо відвідуваності гри 1987-го року "Спартак" - "Дніпро" я помилився. Переплутав із ІНШИМ матчем. 50 тисяч на динамівському стадіоні - це стільки 1987-го року зібралося на московському дербі "Динамо" - "Спартак"!

cska.78 Сьогодні 18:22 відповідь користувачу СПАРТАК_SPARTAK Дніпро могло і програти звичайно в переграванні з таким суддівством, але перемогу ви у них вкрали упередженим суддівством! Якщо про матчі ЦСКА та спартак згадуєш, то чому не згадуєш 1999 рік, коли після матчу спартак-ЦСКА із суддівства поперли вами улюбленого Хусаїнова? __________________________________________________________________________________

Сергій Хусаїнов тоді (у першому колі 1999-го) справді ДОПОМОГ "Спартаку", не призначивши найчистіший пенальті у наші ворота, коли Філімонов збив якогось гравця ЦСКА (здається Кулика). Через багато років він розповів, як перед тим матчем до нього зверталися керівники ЦСКА (чеченські мафіозі!) та просили ДОПОМОГТИ їм обіграти "Спартак"! Пропонували гроші! Але Хусаїнов не тільки відмовився (ось що означає радянське виховання!), але навіть ще й засудив цих чеченців на помсту! За це був довічно відсторонений від суддівства!! Все це можна знайти і прочитати в йогоінтерв'ю. Більш того! 2006-го року, перед весняним дербі "Спартак" - ЦСКА у Лужниках, у передачі "Футбол Укаїни. Перед туром" він це розповів у прямому ефірі Іллі Казакову (той уже НЕ МОГ нічого зробити і це вирізати!). Велике ДЯКУЮ Сергію Хусаїнову за його радянський дух і чесність! До речі, у 2-му колі 1999-го (коли "Спартак" виграв у ЦСКА 4:0) суддя за рахунком 1:0 не призначив ЧИСТИЙ пенальті у ворота ЦСКА!! Як косою зрубали бразильця Робсона! Володимир Маслаченко у своїй футбольній передачі навіть вигукнув: "Якщо це не пенальті, то ЩО це...". Втім, ці ваші чеченські мафіозі (Шахрутді Дадаханов і Авалу Шамханов) згодом все ж таки домоглися свого! Обійшлися і БЕЗ Хусаїнова! 2000-го "Спартак" програв ЦСКА 1:2 і навіть вимагав перегравання!!

PS: щодо відвідуваності гри 1987-го року "Спартак" - "Дніпро" я помилився. Переплутав із ІНШИМ матчем. 50 тисяч на динамівському стадіоні - це стільки 1987-го року зібралося на московському дербі "Динамо" - "Спартак"!

cska.78 Сьогодні 16:38 відповідь користувачу СПАРТАК_SPARTAK Розкажи розумник про матч спартак-Дніпро та як Черенков забивав свій 100 гол! От де "чесність" спартака пре, ось так ви і вигравали! __________________________________________________________________________________

Так – я ЗНАЮ цей матч. Він проходив на переповненому стадіоні "ДИНАМО" у Москві! 50 400 глядачів! Саме СТІЛЬКИ тоді вміщував динамівський стадіон. Втім, рекорд того сезону – 95 (!) тисяч глядачів на матчі у Лужниках між "Спартаком" та київським "Динамо"! Суддя Кузнєцов (з Омська) сильно допоміг "Спартаку" у його матчі з "Дніпром". Чого ми зовсім не потребували. Вигадав у ворота "Дніпра" пенальті і зарахував м'яч Хідіатулліна, хоча той лінію воріт не перетнув. Тодішній начальник "Спартака" МиколаПетрович Старостін пропонував навіть переграти матч. Рідкісний випадок у світовому футболі!! Тільки "СПАРТАК" був на таке здатний. Запропонувати переграти вже виграний матч у свого головного конкурента. Проте "Дніпро" чомусь від цього відмовився! Мабуть, пам'ятаючи про те, як "Спартак" обіграв його у першому колі у Дніпропетровську! Все-таки у Москві "Дніпро" зіграв унічию 2:2! А у переграванні можна було й програти! У 1990-му та 1991-му роках "Спартак" зіграв з ЦСКА - 5:4, 1:2, 2:0 та 1:0! Три перемоги і лише одна поразка! Цікаво, що у цих 4-х матчах судді призначили у ворота "Спартака" 3 пенальті! Два з них були явно липові! Особливо той, що був призначений 1991-го! Там гравця ЦСКА навіть ніхто не торкався! А він просто взяв та впав! Добре, що Черчесов ВЗЯВ пенальті! А потім "Спартак" забив і ДРУГИЙ гол! Але ось 1990-го (в останньому турі) ЦСКА пенальті забив (при рахунку 1:1) і завдяки цьому обійшов "Спартака" у турнірній таблиці!! "Спартак", зрозуміло, у тих матчах не пробив у ворота ЦСКА жодного пенальті! Ось так ви вигравали!

cska.78 Сьогодні 12:50 відповідь користувачу СПАРТАК_SPARTAK Що ти про пенальті тут втираєш! Пенальті зовсім необов'язкові, можна просто вигнати пару ростовчан та грати руками Комбарову безкарно! _________________________________________________________________________________

Ага! Тільки "Спартак" і в МЕНШИНІ грав більше, ніж у більшості! У Ростові-на-Дону видалили Глушакова! У Каспійську – Андрія Єщенко (АБСОЛЮТНО незаслужено!). Було вилучення у Тулі. І з "РУБІНОМ" теж у "Спартака" було вилучення! А у суперників "Спартака" видалення були лише у ДВОХ (!) матчах: у Москві з "Ростовом" і в тій же грі з "Рубіном"! І це все! Комбаров грав руками у своєму штрафному майданчику лише двічі! Так – ситуації спірні, алевеликого значення вони мали. По-перше, пенальті треба було ще забити! А по-друге - "Спартак" міг і ТАК перемогти у цих іграх! Коли "Зеніт" у 2-му таймі зрівняв рахунок - "Спартак" забив ще! Ну добре - припустимо "Зеніт" зрівняв би рахунок ще в ПЕРШОМУ таймі (якби ЗАБИВ пенальті), але де гарантія, що "Спартак" у підсумку не переміг би.

cska.78 Сьогодні 16:38 відповідь користувачу СПАРТАК_SPARTAK Розкажи розумник про матч спартак-Дніпро та як Черенков забивав свій 100 гол! От де "чесність" спартака пре, ось так ви і вигравали! __________________________________________________________________________________

Так – я ЗНАЮ цей матч. Він проходив на переповненому стадіоні "ДИНАМО" у Москві! 50 400 глядачів! Саме СТІЛЬКИ тоді вміщував динамівський стадіон. Втім, рекорд того сезону – 95 (!) тисяч глядачів на матчі у Лужниках між "Спартаком" та київським "Динамо"! Суддя Кузнєцов (з Омська) сильно допоміг "Спартаку" у його матчі з "Дніпром". Чого ми зовсім не потребували. Вигадав у ворота "Дніпра" пенальті і зарахував м'яч Хідіатулліна, хоча той лінію воріт не перетнув. Тодішній начальник "Спартака" Микола Петрович Старостін пропонував навіть переграти матч. Рідкісний випадок у світовому футболі!! Тільки "СПАРТАК" був на таке здатний. Запропонувати переграти вже виграний матч у свого головного конкурента. Проте "Дніпро" чомусь від цього відмовився! Мабуть, пам'ятаючи про те, як "Спартак" обіграв його у першому колі у Дніпропетровську! Все-таки у Москві "Дніпро" зіграв унічию 2:2! А у переграванні можна було й програти! У 1990-му та 1991-му роках "Спартак" зіграв з ЦСКА - 5:4, 1:2, 2:0 та 1:0! Три перемоги і лише одна поразка! Цікаво, що у цих 4-х матчах судді призначили у ворота "Спартака" 3 пенальті! Два з них були явно липові! Особливо той,що був призначений 1991-го! Там гравця ЦСКА навіть ніхто не торкався! А він просто взяв та впав! Добре, що Черчесов ВЗЯВ пенальті! А потім "Спартак" забив і ДРУГИЙ гол! Але ось 1990-го (в останньому турі) ЦСКА пенальті забив (при рахунку 1:1) і завдяки цьому обійшов "Спартака" у турнірній таблиці!! "Спартак", зрозуміло, у тих матчах не пробив у ворота ЦСКА жодного пенальті! Ось так ви вигравали!

cska.78 Сьогодні 12:50 відповідь користувачу СПАРТАК_SPARTAK Що ти про пенальті тут втираєш! Пенальті зовсім необов'язкові, можна просто вигнати пару ростовчан та грати руками Комбарову безкарно! _________________________________________________________________________________

Ага! Тільки "Спартак" і в МЕНШИНІ грав більше, ніж у більшості! У Ростові-на-Дону видалили Глушакова! У Каспійську – Андрія Єщенко (АБСОЛЮТНО незаслужено!). Було вилучення у Тулі. І з "РУБІНОМ" теж у "Спартака" було вилучення! А у суперників "Спартака" видалення були лише у ДВОХ (!) матчах: у Москві з "Ростовом" і в тій же грі з "Рубіном"! І це все! Комбаров грав руками у своєму штрафному майданчику лише двічі! Так – ситуації спірні, але великого значення вони не мали. По-перше, пенальті треба було ще забити! А по-друге - "Спартак" міг і ТАК перемогти у цих іграх! Коли "Зеніт" у 2-му таймі зрівняв рахунок - "Спартак" забив ще! Ну добре - припустимо "Зеніт" зрівняв би рахунок ще в ПЕРШОМУ таймі (якби ЗАБИВ пенальті), але де гарантія, що "Спартак" у підсумку не переміг би.