На мій погляд (Деякі думки про справу панк-групи Pussy Riot)
українська Православна Церква в особі Патріарха Кирила звернулася до держави з проханням виявити милосердя. Держава — в особі президента України Володимира Володимировича Путіна — можливо, милосердя виявить. А можливо, й не виявить. Це, на мою думку, не має суттєвого значення для оцінки того, що відбувається зараз в Україні.
Давайте розберемося: у чому полягає провина гурту «Russy Riot»? У тому, що Надія Толоконнікова, Катерина Самуцевич та Марія Альохіна провели панк-молебен у церкві Христа Спасителя, в якому закликали позбавити Україну В.В. Путіна, висловивши цим політичний протест. Вчинок, скажімо прямо, потворний. Не в сенсі самої дії, а в сенсі вибору місця та способу.
На суді дівчата стверджували, що не хотіли ображати ні РПЦ, ні віруючих. На мій погляд, таке могли стверджувати або люди безмозкі, або безчесні: немає жодного сумніву, що їхній вчинок був образливим для віруючих. Це я стверджую, будучи атеїстом та противником РПЦ.
Суддя, пані Марина Сирова, стверджує, що вона не помітила політичного контексту у панк-молебні. Для цього, на мій погляд, теж треба бути або безмозким, або безчесним. Взагалі раджу всім запам'ятати це ім'я: Марина Сирова. Як кажуть, країна має знати своїх героїв. Пам'ятаєте промову Марка Антонія з п'єси Шекспіра «Юлій Цезар», у якій він каже «а Брут, безперечно, чесна людина»?
Чи не пам'ятаєте? Тоді перечитайте. На мій погляд, цілком можна сказати з таким самим підтекстом: «А суддя Сирова, безперечно, чесна людина».
Втім, це все дрібниці. Головне, мій погляд, важке відчуття deja vu. Згадайте:
Якою була провинагеніального поета, лауреата Нобелівської премії Йосипа Бродського? А те, що він писав «не ті» вірші, за що його було звинувачено в дармоїдстві, засуджено, відправлено куди слід і викинуто з країни. Протестував увесь демократичний світ. Ну і що? А нічого. Тим більше, що весь радянський народ засудив антирадника і посіпака Заходу Бродського, хоча ніхто не читав його віршів. бо їх не друкували.
Якою була провина видатного вченого, тричі Героя соціалістичної праці, батька, можна сказати, водневої бомби Андрія Дмитровича Сахарова? А те, що він публічно засуджував політику КПРС та радянської держави. За що він був відправлений на заслання до міста Горького. Проти цього протестував увесь демократичний світ. Ну і що? А нічого. Відправили до Горького і справу з кінцем. Тим паче, що весь радянський народ засуджував антипорадника та прислужника Заходу Сахарова.
Якою була провина геніального музиканта, видатного віолончеліста Мстислава Ростроповича? А те, що він дав притулок у себе опального письменника, лауреата Нобелівської премії Солженіцина і різко критикував КПРС та радянський уряд за переслідування, якому цей письменник зазнавав. За це Ростропович позбавили радянського громадянства. А Солженіцина, провина якого полягала в тому, що він писав книги про Гулаг та інші принади радянської системи, викинули з країни. І весь демократичний світ протестував. Ну і що? А нічого. Тим паче, що весь радянський народ… ну і так далі.
Якщо комусь здалося, що я порівнюю учасниць Pussy Riot з кимось із вищезгаданих геніїв, кожен з яких є гордістю України, то це серйозна помилка. Насправді, я порівнюю зовсім інше, а саме абсолютне, підкреслене байдуже ставлення української влади до закордонного демократичногогромадську думку. Адже весь демократичний світ протестує проти того, що відбувалося, сталося та відбувається з учасницями Pussy Riot. І що? А нічого. Більше того, МЗС Україна вважає переконливим посилання на те, що в КК Німеччини та Австрії існують статті, за якими за дії, подібні до дій «Pussy Riot», можна отримати термін або штрафувати.
Коли зовсім недавно я був у Лондоні під час Олімпійських ігор і відвідував змагання, мені було вкрай неприємно те, як публіка голосно і часом пристрасно хворіла проти збірної України. Це було особливо помітно у командних видах, таких як баскетбол та волейбол. Звичайно, це стосувалося не конкретних спортсменів, це, на мою думку, стосувалося країни. Так, сьогоднішню Україну у демократичному світі не люблять.