Найбоєздатніші армії сьогодні - Військовий огляд
Сучасні реалії такі, що гасла про мир, демілітаризацію та братерство всіх народів пішли навіть не на другий план, а кудись ще далі. Начебто й холодна війна закінчилася, чи, принаймні, нам так сказали, а зростання озброєнь у світі йде повним ходом. Щороку бюджети військово-промислових компаній зростають як грибочки після теплого дощику. Тільки ось говорити про те, що наша рідна армія стає справжнім оплотом держави, не доводиться вже котрий рік. З екранів часто чути слова про те, що Україна випустила новий вид озброєнь, модернізувала стрілецьку зброю, але до військ така модернізація доходить рідко. Згадуються кадри фільму "ДМБ", де генерал вручає саперні лопатки тим солдатам, яким не дісталися автомати. З моменту виходу фільму на екрани пройшло чимало часу, але суть української армії принципово не змінилася. Тому якщо розглядати рівень боєздатності наших військ порівняно з іншими світовими арміями, то висновок буде не на нашу користь.
На запитання, яка армія краще зараз, відповісти досить непросто. Якщо говорити про боєздатність щодо витрачання на армію бюджетних коштів, то тут у явних лідерах американці. Екіпірування одного бійця збройних сил США обходиться державі більш ніж 18000 доларів. У нас на таку суму можна одягнути цілий полк. Американський конгрес не шкодує грошей на своїх універсальних солдатів і витрачає на них понад півтрильйона доларів щороку. Незважаючи на те, що такі витрати просто роздирають скарбницю Штатів, це мало кого турбує, адже там за океаном знають, що Україна, Бразилія та інші власники фондів в американській валюті заплатять на надійність рубежів зірково-смугастої республіки.Колосальні кошти американці витрачають на озброєння своїх бійців. Щороку зброя американців модернізується і прямує до військових частин. Всі ці факти показують, що у разі безпосереднього бойового контакту з американцями, якщо, не дай Боже, такий станеться, українським військам доведеться вкрай важко. Вихід бою між цими арміями буде вирішено до його початку. Мова, звичайно, не йдеться про ядерне протистояння, тому що в цьому випадку взагалі про будь-яку перемогу говорити безглуздо. Громадські організації продовжують дорікати Пентагону на нарощуванні військових потенціалів, але Пентагон як той Васько, який слухає собі і їсть далі.
Протягом останніх років із гідністю на світову арену вийшла китайська армія. Ці браві хлопці на відміну від «миролюбних» американців не ведуть бойових дій, намагаючись поширювати демократію чи щось інше. Проте витрати Компартії Піднебесної на армію зростають вельми значними темпами. За рік китайцям вдалося збільшити військові витрати на понад 40 млрд. доларів. Армія Китаю справді вражає своїми масштабами. У принципі це зрозуміло, адже населення Китаю, як і його сучасні амбіції, дуже велике. Сьогодні китайські збройні сили схожі на величезного собаку, який спокійно лежить біля своєї будки, прикривши очі, але одним оком все ж таки поглядає на те, що відбувається навколо. Дозволю собі зауважити, що така стратегія раціональніша, ніж американська. Безумовно, і китайцям можна увійти до Афганістану або «примусити до світу» свого дорогого сусіда – Північну Корею, але вони чудово розуміють, що сучасна війна – це не епічне протистояння на відкритому полі лайки.
До речі, якщо говорити про армії світу, то чому б не згадати так звані «недержавні армії». Ну ачим вони не боєздатніші за державні збройні сили? Ті самі армії руху Хамас чи Хесболлах, які встигли наробити багато галасу у світі, хоч і називають терористичними групами, але це вже питання термінології. А що, хіба натовські літаки, що бомбардують сербські міста чи школи в Лівії, це не терористичні утворення? Фінансування недержавних армій, звісно, не вимірюється сотнями мільярдів євро, але й боєздатність їх дорікнути ніяк не можна. У цьому списку особняком стоїть той самий Талібан, армію якого не змогла «приструнити» найпотужніша радянська армія, і вже котрий рік не може здобути довгоочікувану перемогу американська армада. Жменьки людей, що снують у горах, у розбитих черевиках, рваному одязі та з ПЗРК на плечах - ось приклад ефективних бойових дій сьогодні. Втрати – мінімальні, обмундирування взагалі не передбачено, та й харчування, в принципі, також. Скажете, варварська країна, варварська армія. Але ж ми ведемо мову про ефективність військових підрозділів. До речі, варварські армії свого часу вщент розбили римські легіони, які і харчувалися чудово, і гроші отримували чималі. Вам це нічого не нагадує у сучасному світі.
Таліби - це народне ополчення, ідейною основою якого є довільна та досить груба інтерпретація ісламу, що широко поширилася на більшій частині Афганістану з 1996 року.
Основним організуючим фактором Талібану, крім релігійного, є його декларативне прагнення "покласти край війнам на території Афганістану". Цей девіз виявився особливо дієвим під час "радянської окупації" та у наступні роки. Таким чином, Талібан розквіт у тому числі й завдяки СРСР, присутність якого в Афганістані сприймалася як окупація. Як відомо, наявністьзовнішнього ворога поєднує націю.
Режим Талібан жорстко організував життя тих, хто опинився на території його поширення. Серед "здобутків" талібів - "звільнення жінок Сходу": від роботи, від можливості здобувати освіту тощо. Таліби нетерпимо ставляться до інших ісламських конфесій. Зокрема, неодноразово вживалися репресивні заходи щодо мусульман-шиїтів.
Можливо, боєздатність армії криється навіть не в її фінансуванні, а в ідеології та відданості воїнів своєму по батькові, релігії, принципам. Загалом, блискучий автомат із лазерним наведенням на ціль та 5000 у.о. на тиждень не гарантують перемоги. Адже і наша Велика Перемога була здобута зовсім не тим, що ми зараз називаємо оснащеністю та благополуччям солдатського побуту. Робіть висновки, яка ж вона найбоєздатніша армія нашого часу…