Найдавніша історія людства
Відомий антрополог і популяційний генетик Алан Темплтон навів вагомі докази проти теорії, яка вважалася загальновизнаною останні 20 років. Нові генетичні дані показують, що давнє євразійське людство не було витіснене сапієнсами, що вийшли з Африки 80-100 тис. років тому, а змішалося з ними. У наших жилах тече кров євразійських архантропів, а можливо, і неандертальців.
Факти, з якими всі згодні
Батьківщиною людства була Африка, цього зараз не сумнівається ніхто. Приблизно 1,9 млн років тому наші далекі предки — ранні архантропи, носії галькової (олдовайської) культури, які вперше вийшли за межі рідного континенту, про що свідчать, зокрема, недавні знахідки в Грузії. Архантропи широко розселилися Південною Азією. 800-600 тис. років тому відбулася друга євразійська експансія вихідців з Африки, цього разу здійснена більш просунутими представниками роду людського (Homo antecessorі йому подібні, носії ашельської культури, що склалася раніше в Африці).
Європейські та західноазіатські популяції цих людей через кілька сотень тисячоліть стали неандертальцями, а в Африці тим часом їхні далекі родичі еволюціонували в «анатомічно сучасну людину» — Homo sapiens. Приблизно 100 тис. років тому невелика група сапієнсів вийшла з Африки та поступово заселила Азію, Австралію та Європу. Все це цілком достовірні факти. Фахівці сперечаються про інше: чи змішалися представники «останньої хвилі» із давнім євразійським людством, чи повністю витіснили його?
Мітохондріальна Єва та Ігрек-Хромосомний Адам в африканському Едемі
Протягом двадцяти останніх років рішуча перевага була на боці другої точки зору. Головним аргументом були результатианалізу мітохондріальної ДНК (мтДНК) сучасних людей, меншою мірою - Y-хромосоми. На основі поліморфізму нуклеотидних послідовностей мтДНК було реконструйовано еволюційне дерево цієї частини людського генома, гілки якого, якщо рухатися по них зверху вниз (назад у часі), сходилися в одну точку в часі та просторі: Африка, близько 150 тис. років тому. Так з'явилася в науковій пресі та в ЗМІ «мітохондріальна Єва» (мітохондрії передаються по материнській лінії), а слідом за нею аналогічним чином виник і «Y-хромосомний Адам» (Y-хромосома є тільки у чоловіків і передається від батька до сина), який жив приблизно в той же час і в тому ж місці.
Ці результати були сприйняті громадськістю дуже бурхливо, і, як водиться, мало хто зрозумів їхній справжній зміст. Насправді, як слушно зазначає Алан Темплтон, нічого дивного немає ні в Адамі, ні в Єві. Будь-які гомологічні ділянки ДНК десь у минулому неминуче сходяться в одну точку, тобто в одну предкову молекулу ДНК. І ця точка зовсім не обов'язково збігається з моментом появи. Більше того, якщо брати різні гомологічні ділянки ДНК, кожен з них дасть свою, відмінну від інших, «точку сходження». Приблизний збіг результатів по мтДНК та Y-хромосомі — не більше ніж випадковість, що частково пояснюється тим, що обидві ці ділянки геном а мають загальну властивість: вони присутні в кожній клітці лише в одному примірнику (на відміну від більшості інших ділянок генома, які присутні у двох примірниках). Є ще Х-хромосома, що займає проміжне положення: у жінок вона присутня у двох примірниках, у чоловіків в одному.
Темплтон показав, що очікуваний час сходження еволюційного дерева, побудованого для окремої ділянки ДНК, в одну точку, залежить від того,скольких екземплярах присутня ця ділянка в клітинах. Найшвидше повинні сходитися саме мтДНК та Y-хромосома (що й спостерігається, вони сходяться приблизно 150 тис. років тому). Не означає, що тоді і з'явивсяH. sapiens, це означає лише, що ці ділянки геном а не годяться для реконструкції давніших подій. Ділянки, локалізовані на Х-хромосомі, сходяться в далекому минулому (до 2 млн років); всі інші ділянки — ще більш глибокої давнини, деякі навіть ще до того, як розділилися еволюційні лінії людини і шимпанзе.
Історія мтДНК ще не історія людства
Яким чином по мтДНК чи іншій ділянці геном можна зробити висновок про вихід наших предків з Африки в якийсь певний час? Це можливо в тому випадку, якщо невдовзі після цієї події у когось із переселенців виникла мутація в ділянці ДНК, що вивчається, яка потім в ході експансії розмножилася. І тоді сучасний генетик побачить, що частота народження цієї мутації у позаафриканського населення, наприклад, 10%, а Африці її немає. Час виникнення мутації визначається з урахуванням інших, пізніше виникли мутацій, методом «молекулярних годин». Ну а якщо невдовзі після виходу з Африки в даній ділянці геном, а ніякої мутації не виникло? Тоді, зрозуміло, нічого не вийде: ця ділянка геном а просто не збереже слідів експансії, що цікавить нас.
Одним словом, Темплтон переконливо показав (і з цим більшість біологів, до речі, згодні) що по одній-єдиній ділянці генома (наприклад, по мтДНК) не можна робити остаточні висновки про еволюцію та історію розселення людства. Для таких висновків необхідний комплексний аналіз багатьох різних ділянок генома.
Людство завжди було єдиним
Перебувають вони внаступному. Різні ділянки ДНК зберегли сліди подій в історії людства. Загальна картина напрочуд точно збігається з тією, що реконструюється за даними археології. Три ділянки ДНК зберегли сліди найдавнішої хвилі виходу з Африки близько 1,9 млн. років тому. Це означає, що у наших жилах тече кров давніх азіатських архантропів! Сім ділянок ДНК свідчать про другий вихід з Африки близько 0,65 млн років тому (ашельська експансія). Представники цієї хвилі теж наші прямі предки. Зрештою, ще п'ять ділянок ДНК (у тому числі мтДНК та Y-хромосома) підтверджують третій результат з Африки близько 100 тис. років тому.
Більше того, дані Темплтона показують, що обмін генами між євразійськими та африканськими популяціями наших предків практично ніколи не припинявся, хоч і був утруднений великими відстанями. Виходить, що давнє людство зовсім не було сукупністю ізольованих популяцій (рас, підвидів, видів.) - Воно було відносно єдиним протягом двох останніх мільйонів років!
Неандертальське питання
МтДНК неандертальців сильно відрізняється від нашої, а інші ділянки генома виділити з копалин кісток поки не вдається. Однак, на думку Темплтона, це зовсім не доводить, що наші предки не схрещувалися з неандертальцями і що в сучасних людях немає і дещиці неандертальської крові. Могла відбуватися, наприклад, односпрямована гібридизація (жінки-сапієнси могли народжувати дітей від неандертальських чоловіків) — у цьому випадку мтДНК нічого не може сказати. Подібні приклади, коли гени одного народу передавалися іншому лише через чоловіків, відомі з пізнішої історії людства.
На основі своїх даних Темплтон розрахував ймовірність того, що теорія повного витіснення сапієнсами всіх древніхжителів Євразії таки вірна. Імовірність дорівнювала 10 -17 . Менше не буває. Дослідник вважає, що ця теорія їм не просто спростована - вона знищена.
Залишилося зачекати на контраргументи протилежної сторони.