Наші рушниці

Починаючи з кінця 50-х років іжевські рушниці неодноразово демонстрували високий технічний рівень і відзначалися на всесвітніх виставках: 1958 - диплом Пошани в Брюсселі, 1972 - Золота медаль в Парижі, 1977 - Золота медаль і диплом в Брно.

Наприклад, вже з 1955 року канали іжевських гладкоствольних дробовиків стали покриватися твердим хромовим покриттям, на яке в Україні прийнято багато грішити, але про яке на «Меркелі» та «Зауері» і досі лише мріють.

У 1969-1970 роках модель ІЖ-54 була замінена на розроблену на її основі модель ІЖ-26, яка стала випускатися і у варіанті з ежектором. Ежекторний і, трохи пізніше, односпусковий варіанти (останній у серію так і не пішов) рушниці ІЖ-26 були розроблені якраз у розрахунку на експорт, оскільки за кордоном саме поєднання ежектора з односпусковим механізмом вважається основною видимою ознакою рушниці високого класу.

Однак до початку 1970-х років конструкторам і технологам Іжевського механічного заводу вдалося досить серйозно переробити і випустити в 12-му калібрі рушницю ІЖ-58, спроектовану наприкінці 1950-х років як легка горизонталка 20-го та 16-го калібрів. Відоме як ІЖ-58М, рушниця мала розміщені в передній частині подушок коробки гвинтові циліндричні пружини і через деякий час повністю витіснило ІЖ-26 з механізмом "Енсон і Ділі". Воно було легше майже на 200 грамів, і за такої ж міцності, надійніше і значно простіше у виробництві, а відтак і дешевше. ДляІЖ-58МА документацією була встановлена гарантована живучість в 15000 пострілів проти 6000 у ІЖ-54, яка щорічно підтверджувалася на ГІСі. Надійність ІЖ-54 (і ІЖ-26) обмежувалася в основному бойками та пластинчастими бойовими пружинами.

У середині 1970-х років на виробництво було поставлено ежекторний варіант ІЖ-58МАЕ та уніфікований з ним безежекторний ІЖ-58МА. До початку 1970-х років у розрахунку на експортний ринок був розроблений і ежектор для відомої вертикалки ІЖ-12, для чого довелося змінити головку шарніра цівки і ствольну муфту. Рушниця стала називатися ІЖ-27Е. При підготовці його випуску постало закономірне питання про максимальну уніфікацію деталей рушниць з ежектором і без нього, внаслідок чого з'явилася безежекторна рушниця ІЖ-27, яка стала приблизно на 100 г важчою за свого попередника ІЖ-12. Односпусковий варіант рушниці ІЖ-27, чудово зарекомендував себе у спортивному варіанті ІЖ-12 – рушниця ІЖ-25. У 1978 році, в основному на вимогу Держкомспорту, рушниця ІЖ-25 була модернізована і отримала індекс ІЖ-39. Односпусковий механізм його відразу ж запроваджено на ИЖ-27-1С.

Для іжевської мисливської зброї саме з тих часів стало властивим поєднання непоганої якості масового машинного виробництва та зовнішніх конструктивних особливостей високого класу, що принесло заслужений успіх за кордоном. Невелика подробиця: для багатьох зовсім не слабких зарубіжних зброярів досі ежекторний механізм і плавний спуск курків двостволки – речі несумісні, а в Іжевську це обов'язкове правило.

Вже на початку 1970-х років іжевська мисливська зброя експортувалася більш ніж до 40 країн Європи, Азії, Африки та Америки. У 1974 році кожна друга рушниця, виготовлена в Іжевську, йшла на експорт під торговою маркою «Байкал» (Baikal),належала тоді зовнішньоторговельного об'єднання «Різноекспорт». Пізніше широко відома у світі торгова марка «Байкал» стала власністю Іжевського механічного заводу.

До початку 1980-х років за неодмінної участі «Різноекспорту» встановилися вимоги до експортного варіанту мисливської зброї, яка збиралася на одному потоці з рядовими рушницями. Основними відмінностями експортного виконання стали: трохи змінений малюнок гравіювання, часто на додаток до механічної накатки, за обов'язкової відсутності «Знаку якості», окремі хромовані деталі механізму (для кожної моделі список яких був встановлений окремо), горіхова деревина та дещо суворіші вимоги до зовнішнього. виду, внаслідок чого розцінки для робітників та собівартість експортних виробів були дещо збільшені. Ці вимоги коливалися залежно від ціни рушниці, найдорожчим було ІЖ-27Е-1С, а ІЖ-18 навіть експорту випускалося з ложей з бука і берези.

Іноді експортний покупець (а їм практично монопольно виступав «Різноекспорт») висував свої особливі вимоги: наприклад, в Англію горизонталки йшли лише без антабок і з прямим прикладом (який тоді називався ложею, пізніше за ГОСТом було встановлено термін «ложа» тільки для єдиної деталі, в якій приклад і цівка не відокремлювалися, як, наприклад, у гвинтівці Мосіна). Довго пам'ятали на заводі про австралійське замовлення, для якого обов'язково довелося цементувати бойові взводи курків та шепотів.

Оскільки для гарантованого виконання експортних замовлень рушниці завжди йшли у запуск із запасом, велика кількість експортних рушниць продавалася (та й зараз продається) усередині країни. На той час у прейскуранті для внутрішнього ринку навіть існувала спеціальна націнка за експортне.виконання.

Велику питому вагу експорту і неможливість виділення спеціальних виробничо-технологічних потоків лише йому вимагали підтягувати до експортним вимогам решта виробництва. Саме тому на іжевських рушницях стало постійним міжнародним маркуванням англійською мовою, наприклад, позначення дульного звуження, товарний знак і величина допустимого тиску. Зараз у магазинах Європи продається чимало української зброї. Наприклад, у зимовому каталозі 1995-1996 років німецької торгової фірми "Франконія Ягд" мають місце кілька модифікацій іжевської вертикалки ІЖ-27 під торговими назвами "Тундра-Супер" і "Тундра-Сільвер", ІЖ-43 як горизонталка "Тайга" -18 як одностволка "Байкал". Пропонуються пневматичні гвинтівки ІЖ-60 «Байкал», ІЖ-38 «Схід», пістолети ІЖ-46, ІЖ-34, ІЖ-35, МЦ та МЦМК, гвинтівки Іжмаша «Біатлон» 7-2, «Урал» 6-2, «Соболь» та «Рекорд», тульські револьвер ТОЗ-96, пістолет ТОЗ-35, карабіни ТОЗ-8М та ТОЗ-78.

Як новинки представлені коліматорний приціл «Тайга» масою всього 120 г виробництва фірми «Аксіон» (раніше – Іжевський мотозавод), іжмеховська нарізна одностволка ІЖ-18МН із приміткою – «за сенсаційною ціною», а також наступник знаменитого тульського бокфлінту ТОЗ-3 вертикалка ТОЗ-91.

На сторінках каталогу разом з луками, арбалетами та іншими бумерангами представлені револьвер «Наган», пістолети ПСМ, спортивно-тренувальний варіант пістолета ПМ під індексом ІЖ-70 з регульованим прицілом і п'ять різновидів Іжмашем, що випускалася, знаменитої української трилінійки.

Сьогодні, незважаючи на багато справедливих закидів мисливців з приводу деяких недоробок, іжевська зброя впевнено протоптала собі доріжку навіть на пересичений збройовий ринок Сполучених Штатів. Доходитьдо того, що американські законодавці ухвалюють спеціальні закони щодо обмеження його імпорту. «За бугор» йде левова частка іжевської зброї, українському мисливцеві перепадають лише залишки від експортних партій.

Хто більше платить, той і замовляє музику. Тому турки та китайці вчать українську мову, а в українські магазини іжевські рушниці в основному надходять адаптованими під американські запити: ІЖ-43 із зовнішніми зводниками курків, односпускові рушниці з ежекторами (в українській провінції зазвичай воліють два спуски без ежектора), немає рушниць та патронів 32-го калібру, зате є 410-й, дульні насадки з дрібним дюймовим різьбленням і т.д.

Як не дивно для українських мисливців, яких «Генерал Мороз» традиційно привчив до дерева, американці часто вимагають МР-153 із пластмасовим прикладом – досить важкий напівавтомат «Магнум» 12-го калібру з патронниками 76 та 89 мм призначений насамперед для полювання на водоплавну. дичину, а в умовах постійної вологості дерево, звичайно, програє. Американська преса цей факт обіграє досить вміло: в одному з журналів попалася фотографія, на якій мисливець, що стоїть до пояса у воді, одягнений у утеплений гумовий комбінезон, пластмасовим прикладом своєї рушниці відпихав крижинки, що пропливали повз.

Є у «медалі» й інший бік – українські мисливці мають можливість отримувати зброю, яка цілком довела свою конкурентоспроможність «у світовому масштабі», як тепер модно казати, за критерієм «вартість-ефективність».

На сьогоднішній день, незважаючи на те, що основний верстатний парк збройових заводів сильно застарів, внутрішній ринок стабільно насичений зброєю кількісно, хоча щодо номенклатури вибір досить слабкий. Хоча технологічна відсталість ускладнює та уповільнюєреагування на запити ринку, вона ж за дешевої робочої сили власне і робить конкурентоспроможним випуск мисливських рушниць, які сильно схильні до традицій.

Стабільний експорт залишає надію на те, що українські заводи, які випускають мисливську зброю, й надалі збережуть свої позиції.

Ю. Маслов, В. Вальнев Майстер рушниця № 71