Настіна блискавка - Здоров’я

Людмила Петрівна

Читайте також

Розповідь про смерть молодої жінки Насті Михайличенко-Бірсан шокує. Не віриться, що таке може статися у наш час. Тим більше, що й жила вона не на забутому Богом і людьми хуторі, звідки важко дістатися найближчої лікувальної установи, а на одній із центральних вулиць обласного центру і лікувалася в закладах обласного значення, тобто там, де рівень медичної допомоги має бути найкращим. До того ж це зовсім не той випадок, коли людина вмирає через неможливість придбати дорогі ліки: Настіни батьки та чоловік знаходили кошти на найдорожчі препарати — аби тільки врятувати рідну людину. На жаль.

У доньки захворів зуб

Настина мама Людмила Петрівна розповідає:

«Нікому не віддавай Владика. »

Це було одне з останніх Настиних прохань до мами, бо знала, що її трирічний син буде оточений такою ж милістю та увагою, як і вона сама протягом усього життя.

Настя була звичайною дитиною. Від народження страждала на хондроплазію суглобів. Мати не могла допустити навіть думки, що її донечка не матиме повноцінного життя. Сім'я робила все, щоб дівчинка почувала себе комфортно. Якийсь час Настя лікувалася в клініці Ілізарова, де їй подовжували гомілки. Там, до речі, до хворих ставилися дуже уважно, і саме з того часу, як розповідала Людмила Петрівна, у неї сформувалося довірливе ставлення до лікарів.

Треба відзначити: мама практично не розлучалася з дочкою весь той непростий для неї час, очевидно, жертвуючи своїм професійним зростанням, не кажучи вже про матеріальні витрати. Натомість їй вдавалося підтримувати Настю, вселяти в неї віру у краще.

Людмилі Петрівні справді багато вдалося. Настявиросла самодостатньою, впевненою у собі, старанною, терплячою, акуратною дівчиною. Вона здобула вищу освіту — закінчила музично-педагогічний факультет Кіровоградського держпедуніверситету. Щоправда, попрацювати за фахом не встигла: вийшла заміж, народила дитину. Її заміжжя - приклад вдалого знайомства через Інтернет, що вилилося в серйозне почуття.

Мати з дочкою були настільки духовно близькі, що навіть коли молодята одружилися, Настя, на відміну від більшості молодят, які прагнуть незалежності від батьків, з рідного дому йти не захотіла, хоча й була така можливість. Батьки, своєю чергою, доклали всіх зусиль, щоб забезпечити молодій сім'ї певну автономність. Одним словом, жили великою родиною.

Якраз перед трагедією Настя збиралася піти працювати — музичним керівником в один із дитячих садків обласного центру.

«Я не живу, я повільно вмираю. »

Тим часом через три дні після звернення до Вікторії Самойленка, коли Настя потрапила до обласної лікарні, первинний огляд хворий показав: «Була здійснена спроба видалити пломбу. За словами хворої, пломбу не видалено». І далі: «Локально: . перкусія шостого зуба знизу зліва болюча. У коронці зуба пломбувальний матеріал». Підписи Юхима Маргуліса та Світлани Черненко.

Дивує те, що у картці Вікторія Віталіївна вказує, ніби видалила пломбу і із сьомого зуба, але там, як стверджує Людмила Петрівна, пломби взагалі не було. І якщо канали таки прочищали, чому немає згадки про анестезію?

Переконана Людмила Петрівна і в тому, що в обласній лікарні слід було одразу ж розрізати гнійник, поставити дренаж, щоб гній витек, а потім видаляти зуб. Вона вважає, що консервативне лікування таневчасне видалення зуба (утворилася глибока, до 1,5 см рана) сприяли тому, що гній пішов у кровоносне русло. Про все це вона дізналася вже згодом, після похорону доньки, коли зуміла налагодити електронне листування з лікарями, які не мали до цієї ситуації безпосереднього відношення. Звичайно, медицина не належить до точних наук, але ціна помилкового рішення виявилася надто високою.

Дізналася Людмила Петрівна і про те, що у Києві є центр лікування тяжких станів сепсису. Хоча навіть якби вона й знала про це раніше, Настю навряд чи вдалося б урятувати. І знову закид лікарям — чому діагноз «сепсис» писали зі знаком питання? Чому не підказали, де могли врятувати дочку?

— Це як стихія, — каже Олександр Юрійович. — Бачиш, розумієш, робить все можливе, але нічого вдіяти не можеш.

Загалом лікарі обласної лікарні, з якими мені довелося зустрітися, вражені трагедією. Вони співчують горю матері, якій довелося буквально виривати дитину з лещат каліцтва, і розуміють, що втрата для неї дуже тяжка. Але тим, що у Насті була природна вада, вони пояснюють і слабкість її імунітету. Хоча. У кого сьогодні сильний імунітет?

А що ж документи? Сьогодні вони перебувають на експертизі. Щоправда, Тетяна Горбань відмовилася повідомити, який спеціалізований заклад її проводить. Від висновків експертизи залежатиме, чи порушать кримінальну справу проти лікарів.

Власне, ця трагедія має стати для медиків серйозним уроком. Адже очевидно, що у випадку з Настею збіглося багато обставин, що призвело до трагічного фіналу. Але навряд ці обставини є лише випадковими.

PS Коли матеріал був готовий до друку, стало відомо, що експертиза, призначена Ленінською районною прокуратуроюміста Кіровограда, зробила не втішні для лікарів висновки. За фактом смерті Насті Михайличенка-Бірсан порушено кримінальну справу.