Навіщо брати чужих безперспективних дітей Просто напрошується тема через останні обговорення
Ну, ви напевно гілку читали і, можливо, помітили, що я відповідала виключно на пасаж про культурну спадщину спартанців. Давайте назвемо фашистську західну медицину, де не прийнято зберігати вагітність до великих термінів. Чим спартанці гірші? Той-таки е.о.
Який сенс відповідати виключно на "пасаж" вирваний із контексту? Ця прикрашена зброя є популярним прикладом, який часто наводять на лекціях з історії мистецтва, говорячи про зв'язок між панівною ідеологією країни та її культурою.
а не виключно - не до мене, пліз. Контексту я не виривала, ось не треба. А зневажливий відстовбур мізинчика на націю, що залишила мало культурної спадщини, ніхто не в тему вставляти не просив.
ну як же - якщо гос-во дозволяло жити тільки здоровим людям, і це було, скажімо, правильно - то воно має залишити нащадкам славу про своє невбабне процвітання і досвід, гідний наслідування.
ну, багато хто думає, як би змінилася жи, не піди Адольф на Україну.
багато хто хоче бути і молодими і здоровими і красивими і успішними і впевненими в завтрашньому дні.
так. і такі є.
а ось євгеніка та інша селекція, характерні для 3-го рейху, заплямували себе іншими злочинами проти людства. Адольф просто хотів доцільно витрачати гроші, прив'язати корисність людини до її права на життя.
так, досвідченим шляхом людство за свою історію вивело єдину формулу – працюючу – це право на життя кожного.
всі відхилення миттєво перетворюються на людинопожираючі каліцтва.
Дієслово не те. Ми її не годуємо, ми її славимо.
чому? кожен славить "свою матір-Терезу", навіть якщо називає її якось інакше.
Чи не правда. Рано чипізно потрапить дитина, з якою мати Тереза не впорається. Ось тоді, після всяких там втрат смислів життя і депресій, прийде бачення себе реальною, розуміння чого ти стоїш з усіма своїми заморочками, недугами і гріхами: (А це величезний крок уперед- крок у бік смирення, яке і є метою правильної старості:) Ну і мудрості додасться в будь-якому випадку-хош-не хош:(
треба подумати про повернення як про акт смирення.
Чота я думаю-думаю, у мене і так і так вивертається: є смиренність і в тому, щоб прийняти будь-яку дитину, є і в тому, щоб скласти з себе місію і визнати свою безпорадність.
неоднозначно якось з цим поверненням.
" Ніхто нічого заради іншого індивіда робити нічого очікувати якщо немає в людини якоїсь внутрішньої проблеми, що він хоче вирішити через " життя заради інших " .
це можна навіть гаслом повісити у цій конференції.
а ось цікаво:)) коли у війну люди вкривали, ну наприклад єврейських дітей, ризикуючи життям своїх рідних тому що якщо це розкривалася, то розстрілювали всіх або вкривали поранених наших солдатів, теж ризикуючи своїми сім'ями ну і т.д. Чи багато було подвигів заради чужих незнайомих людей? Ось це теж походило від внутрішніх проблем, які вони хотіли вирішити?
адже і дитина в дитячому будинку, теж фактично гине як людина, тільки, так це менш звичайно помітно
але ось чому то в першому випадку - це все-таки, людьми рухали не їх внутрішні проблеми а швидше рухало почуття, співчуття, людяності ну і т.д. а в другому виявляється, людина рятуючи дитину з дитячого будинку , де у дитини фактично немає шансів на майбутні вирішує свої якісь внутрішні проблеми.
Звичайно, все це походило від внутрішніх проблем, просто вони вирішували їх.превентивно. Тобто подвиги вони робили для того, щоб ПОТІМ не було внутрішніх конфліктів - найкраще лікування - це профілактика :)
так немає ніяких у людей внутрішніх проблем, є просто почуття співчуття, милосердя, співчуття, не байдужості до чужої біди і т.д. за нею щоб її врятувати а поїзд був уже поруч, жінку притиснули і поїзд проїхав під ними впевнена, що цими людьми рухали не внутрішні якісь їхні проблеми, а саме не байдужість, співчуття, співчуття, побачили, що людина зараз загине ось і кинулися не роздумуючи рятувати
Не було в мене ніяких внутрішніх проблем, і бути не могло :))) та в якийсь момент, стало прикро за країну, де злодій на злодії і злодієм поганяє, де багато людей просто бісться з жиру, а по дитячому будинку реально гинуть діти і що б не трясти просто так повітря, от і вирішила хоч одну дитину але врятую, причому мені було абсолютно все одно яку дитину але вирішила візьму того, кому сім'я не дуже світить а про те, що у мене є внутрішні проблеми і я їх вирішувала за рахунок Ленки над цим тільки можна посміятися:))
я і до Ленки була щаслива, мама, сестра, були близькі подруги ще аж зі школи, друзі з інституту, була цілком успішна робота, чудові жили. умови :)
і з появою Ленки нічого не змінилося, так само щаслива мама, свекруха, теща, бабуся, сестра. і т.д. :)) Та важко приймала чужого не простого дитинча, ось цього від себе точно не очікувала, але ні чого і з цим цілком успішно впоралася, прийняла і він мені став близьким і рідним при чому з усіма своїми закидонами і точно знаю, Мета досягнута, у моєї прийомної дитини є майбутні, вона зможе стати інормальною дружиною та прекрасною матір'ю
Так що так, моя думка, що внутрішні проблеми, у людини готової прийти на допомогу зовсім чужій людині через співчуття і т.д., допомогти тому хто потрапив у біду - це все вигадки сучасних психологів, так простіше напевно виправдовувати байдужість
Дивно, у мене цілком протилежна думка. Будь-яка, найдрібніша дрібниця в цьому житті має величезний сенс. Просто треба розплющити очі і побачити зв'язок. «Жодне волосся не впаде з вашої голови без волі Отця вашого Небесного».
не, перший явно нарцисичний, потім ту дитину поганою мітлою, як "не виправдав надій".
закохання - це надії, так..і чим сильніший нарцисизм, тим швидше і обвальніше розчарування.
не согладзе. Раптові любов суть переноси є, ми з вами навіть захищені природою в деякому сенсі - від бажання володіти чужими дітьми..лояльні ми інстинктивно тільки до своїх.
я думаю, це перенесення з моїх власних дітей - тут і таланту немає.
Рома замість Єви, а Дюша замість Юлі, що виросла. мами дітей, що виросли, можуть підтвердити, що зберігається у них любов до свого малюка, який кудись "ділився" (виріс)..і вони його навіть шукають у певному сенсі.
ось, я знайшла :) єдине спільне у них це колір очей і волосся, і ось ще тепер - довжина волосся, але мені вистачає. Ми тут лежали вдвох з Дюшею в 9-ці, навіть без інтернету майже, так ні крапельки було не нудно. Ляльок мій, стільки чистої радості.. Андрюшка - римую я - ти моя іграшка .. ні, мама - заперечує він - я живий!
є-є:) він не тільки на дітях відбивається. він у твоєму чоловіка і в страшному собачку вашому (вона жива ще?)
пс. про інтернет-спілкування я тобі не дарма радила. твої поки маленькі, а потім знадобиться ще як.
ось зокрематаке повідомлення понесу сьогодні дитину до паліативного відділення:
"Данило тримайся! Всі великі піддавалися гонінням і нападкам і страждали за свої ідеї та творіння. Але не зламаний їхній дух. Форумний вулик слабо гуде без твоїх творів і передбачень і нічим не заповнити цю порожнечу. Не гай час і пиши нові центурії та сценарії подій майбутніх і минулих. Весь форум з нетерпінням чекає твого наступу і блискучих історичних і наукових трактатів. Коротше швидше заходь на форум і починай творити. А крім тебе хто інший фіг таке напише.
собачка жива і готується до поїзда до Болгарії :)) там веселіше, там безхазяйних котів більше
моє песико теж ще дихає. і незважаючи на його океанське сцення, все ж таки збираюся на море знову його брати, в поїзді.
Взагалі, чудово про перспективні/неперспективні написала Соня Шаталова. Мені відгукується кожне слово. Ось наведу шматочок:
Євангелія має притчу про таланти. У ній говориться, як по-різному розпорядилися раби багатством, даним їм їхнім паном, і як пан поставився до їхніх дій. Ті, хто пустив таланти у справу і примножив їх, здобули і таланти, і нагороду. А той, хто ніяк не використав талант, втратив усе.
У ті часи «талант» позначав гроші, багато срібла, і Ісус, розповідаючи цю притчу, мав на увазі саме гроші. Сенс притчі був: все, що Господь дає людині, Він дає не просто так, а для активного використання. І якщо не використовувати це, Він може все відібрати.
Згодом під словом «талант» стали розуміти якісь видатні здібності, щось, що різко виділяється на тлі звичайних здібностей людини.
Говорять, що всі люди народжуються талановитими. Так це так. Господь нікого не випускає у світ без дару таланту, у тому числі йтих, про кого говорять «людина з обмеженими можливостями». Просто таланти бувають дуже різні, не тільки інтелектуальні чи художні, а й емоційні, душевні, тілесні та всякі. Але більшість талантів залишаються нерозкритими і не з вини людини. Він і сам не знає, що талановитий.
Людина з народження повинна потрапляти в таке розумне і любляче середовище, щоб у нього могли проявитися всі його таланти, він би їх зміг усвідомити і надалі розвивати.
Я знала маленького хлопчика, він був дуже хворий. Він не міг говорити, і не рухався, і йому часто було дуже боляче. Але він мав талант молитви, і як він молився! Його мама так сильно любила його, і тато любив, вони давали йому стільки енергії, що він розвинув свій молитовний талант до незвичайної висоти та краси. Ось приклад реалізації та затребуваності таланту у найважчих умовах, ось що робить розумне любляче середовище! Адже його маму багато хто називав нещасною.
На жаль, набагато частіше буває навпаки, причому зі здоровими людьми.
Але талант проявився. Щоб розвинутися, потрібно, по-перше, щоб він був затребуваний у суспільстві, інакше воно не дасть йому повністю проявитися. І, по-друге, потрібна праця самої людини. Із затребуваністю справа складна, вона залежить від багатьох факторів. Конкретна людина, особливо дитина, тут часто безсила.
Праця – справа інша. Якщо не трудитися і не розвивати таланту, то через деякий час він згасає, як би «засинає». У душі поселяються туга, порожнеча, почуття незадоволеності. Наростають внутрішні образи, роздратування, заздрість до тих, хто не має такого стану. Людина та її близькі часто не розуміють навіть, що відбувається і від чого. Шукають різні причини, хворіють, пити алкоголь починають… Повно навколо таких людей, чи не більшість.Допомогти цим людям можна, хоч і важко. Потрібно допомогти їм подивитися всередину себе і знайти пригнічений талант і дати можливість розвивати його.
Якщо і після цього людина відмовиться працювати над талантом, тоді біда. Господь талант забирає, а з ним і багато іншого. Я такі приклади також знаю.
- . "Я знала маленького хлопчика, він був дуже хворий. Він не міг говорити, і не ворушився, і йому часто було дуже боляче. Але у нього був талант молитви, і як він молився! Його мама так сильно любила його, і тато любив, вони давали йому стільки енергії, що він розвинув свій молитовний талант до надзвичайної висоти та краси.