Навіщо потрібна болонка

Телескопічна вудка з кільцями та котушкою близька для серця нашого рибалки-поплавця як ніяка інша снасть. Але щоб говорити про вибір болонської вудки, потрібно чітко уявляти себе – для чого вона потрібна. Справа в тому, що найчастіше телескопічна котушкова снасть використовується в нашій країні для лову в стоячій воді, що, на мій погляд, малоефективно. Очевидно, рибалка підкуповує «універсальність» і швидкість збирання та розбирання снасті. Очевидно також, що сьогодні вудка без кілець здається нашому середньостатистичному споживачеві «незавершеною» і позбавленою можливості закидати далеко. А штекерне (матчеве) вудлище з кільцями – це «надто складно». Та й взагалі незрозуміло – чому штекерне? Є ж телескоп, який збирається значно швидше та простіше!

Для початку трохи історії. "Офіційна" (європейська) версія появи болонки така. У сонячній Італії в провінції Болонь, де протікає кілька великих річок з повільною течією, основною з яких є річка По, риболовами був придуманий видобувний спосіб лову, який дозволяв при застосуванні вудлища з кільцями, обладнаного безінерційною котушкою, ловити обережну рибу. з дальністю закидання, ні з дальністю проводки приманки. Так як річки Італії досить широкі, а основні місця лову там знаходяться на достатній відстані від берега, італійці використовують вудки довжиною близько 7-8 м. Особливу популярність болонський спосіб отримав після Чемпіонату світу 1992 року, коли, застосувавши його, збірна Італії виграла ці змагання .

Але я майже впевнений, що в ті ж роки, коли в СРСР (або пізніше – на пострадянському просторі) безінерційні котушки спінінга прийшли на зміну «Невським», наші люди самостійно дійшли до того,щоб спробувати "м'ясорубки" у поєднанні з телескопічними вудками. І виявилося, що це зручніше, ніж ловити із маленькою інерційкою. То болонка в нас і прижилася.

«Італійський» варіант для Білорусі малозастосовний. Наші річки в основному неширокі, швидкі і часто коритоподібні. Тобто далекий закид на них ніби й не потрібний, а проводка виходить із занадто високою швидкістю. Тому найчастіше єдиним робочим варіантом для болонки виявляється проводка на рівні вершинки вудилища, що дає можливість ефективно пригальмовувати снасть і провести її там, куди самому рибалці не підібратися (наприклад, вздовж кущами, що нависли над водою). Винятки бувають, але не часто.

Що стосується махалки та її «неможливості закидати далеко», то ніхто вам не заважає взяти вудку довжиною 8 або навіть 10 м для лову у стоячій воді. І не треба соромитися виглядати «білою вороною» на тлі решти. Інші - вони потім самі замисляться над своїми снастями, коли побачать ваш солідний улов. З махом, навіть довгим, ви отримаєте дві незаперечні переваги: а) можливість весь час закидати в ту саму пригодовану точку; б) простоту і швидкість зміни оснастки (вона зберігається на мотовильці) під конкретні умови лову. Ну і на котушку (вимоги до якої, попри усталене у нас переконання, досить високі) не треба витрачатися.

Щодо матчівки, то вона робиться штекерною (трискладовою) з тієї причини, що має на увазі велику кількість (12-15) пропускних кілець. Щоправда, деякі фірми намагаються продавати телескопічні матчові вудилища, але ці вироби капітально програють штекерним матчам за строєм і, крім того, набагато товщі в комлі. Такі «палиці» – доля туристів, але не серйозних рибалок.

Для чого потрібнобагато кілець на вудці? Справа в тому, що придумали матчівку в Англії, де, як відомо, клімат вологий - з дощами, що мрячать, і туманами. Лісочка має властивість прилипати до вологої вудки, перешкоджаючи тим самим вільному ходу волосіні зі шпулі. А велика кількість пропускних кілець на високій ніжці дозволять відсунути волосінь від бланка і безперешкодно виконувати як проводку протягом (так, так, матчівками ловлять і на річках), так і далекі закидання.

Враховуючи те, що білоукраїнський клімат також досить вологий, для нас цей аспект є не менш актуальним. Звідси перший висновок: якщо вже й користуватися болонкою, то варто знайти варіант з великою кількістю пропускних кілець. Ці кільця повинні бути на високій ніжці і відстань між ними повинна пропорційно зменшуватися ближче до тюльпану.

Друге. Лов матчевою вудкою передбачає використання поплавців з однією точкою кріплення. Лісочка від поплавка до вудки в такому оснащенні проходить під водою, і, відповідно, меншою мірою схильна до впливу вітру. Болонський спосіб передбачає поплавки з двома точками кріплення. З ними волосінь до вудлища проходить поверхнею води, отже – дуже схильна до впливу вітру. І якщо при лові на течії вітер не такий критичний (наживка-то все одно рухається), то в стоячій воді наживка, що безперервно рухаються, виглядає неприродно.

Звичайно, можна поставити і на болонку поплавець з однією точкою кріплення (так найчастіше у нас і роблять), але англійський варіант тут буде кращим з причини, яка була озвучена вище, а також через лад, який відрізняється у болонки, і у матчівки .

Отже, підсумуємо. «Телескопом» з кільцями та котушкою має сенс користуватися за таких умов:

При лові на повільних і широких річках, колипотрібно дістати до риби, що стоїть далеко від берега.
При лові на невеликих швидких річках з важкодоступними берегами для далеких проводок.
За умови, що кільця на вудці встановлені в такій кількості і таким чином, що запобігають залипання волосіні.