Не сперечайтеся з вегетаріанцем

Чуваки ці малеча нервові, запальні, почуття гумору в них кульгає, а агресія пре з усіх щілин. Нехай їсть кашку, нехай називає "трупоїдом", нехай лякає ожирінням та холестериновими бляшками. Просто чемно посміхайтеся і продовжуйте жувати сосиску. І найголовніше, не питайте у них, чи можна їсти евглену зелену, яку всі ніяк не можуть визначити, куди віднести-до рослин або до тварин, інакше буде криків на півгодини з матами та маханням кінцівками. Вони м'яса не їдять? Не переконуватимемо, нам більше дістанеться…

Вийде ось так .

Коментарі (452)

Поважайте чужі переконання. І неважливо, хто ви — вегетаріанець чи м'ясоїд.

Ваша порада не відрізняється повагою.

Locks, так от і поважаю ))) їм мовчки сосиску і посміхаюся і гидкі думки про евглену зелену тримаю при собі ))) а він такий агресивний тут мені про бляшки та ожиріння ... хто кого не поважає те? )))

Навіть не знаю, що ставити, я ніби й за, але не під таким приводом, так би мовити… намагаюся більш-менш терпимо ставитися до чужих уподобань.

Аналогічно. Порада начебто вірна, але пояснення таке "... нервові, запальні, почуття гумору у них кульгає, а агресія пре з усіх щілин". Прям якась ворожнеча ідеологій.

Не пощастило Вам із вегетаріанцями.

alex2323, от і я за своїм досвідом таких не пригадаю, у мене сусідка в офісі цим займається вже років десять, спокійна, як колода.

та чи мало з яких причин людина не їсть м'ясо. Не зрозуміла його точка зору? ну і гаразд, сперечатися про це і намагатися переконати - зайве. П.С. не треба узагальнювати - почуття гумору кульгає не у всіх вегетріанців, та й матом не багато хто свариться =)

vanillamary, а я тюлень

Вам, певне, дістався якийсь монструозний вегетаріанець. Мені траплялися цілком цивілізовані екземпляри — самі м'яса не їли, але іншим (тобто мені) цим не заважали займатися, що від них і потрібно.

Але по суті порада вірна — сперечатися з фанатиком будь-чого безглуздо, сам тільки озвірієш. Провокувати їх питаннями взагалі остання справа, краще зайняти щелепи пережовуванням тієї самої сосиски.

Вегетаріанці, не намагайтеся розмовляти з м'ясоїдами! Всі вони поголовно впевнені, що у нас замість мозку броколі, а можливість є мертві померлі трупи — те, що відрізняє цивілізовану людину від тварюки тремтячої!

Вам робити більше нічого, тільки ділити людей за способом харчування? Ви про евглену зелену з якоюсь метою цікавитесь чи від лютої скаженої оригінальності головного мозку? Якщо ця порада і є проявом вашого "почуття гумору", нехай у мене воно краще кульгає.

Так протисти ж, не рослини, і не тварини)

Ось як? Кумедно. Я вперше чую про цю тварюку, але підозрювала, що щось зі словом "зелена" в назві навряд чи може бути твариною.

У систематиці вона відноситься до царства найпростіших, а не до царства тварин або царства рослин. Дещо ортогонально )

Зелена ігуана, я так зрозумів, теж не тварина.

Leach, А-а-а та зелений папуга! :-)

Мертві померлі трупи це жорстко.

Якщо відмова від тварин білків дарує здатність будувати подібні обороти, я, мабуть, теж стану вегетаріанцем ;)

kazyabra, феєрично. Зачекайте, запишу

Kurthenblihen, як я вас розумію! варто десь згадати, що я не їм м'яса, як відразу починається цирк. М'ясоїди насядуть і намагаються змусити мене довести і відстояти свою думку. Чому мені байдуже, чим вони харчуються, а їм моя дієтатак не байдужа?

Vanadis, розумієте, одна справа, коли вегетаріанець просто каже, що не їсть м'ясо, а інша — коли починає всіх переконувати, що він чинить правильно, а інші ні. Може вегетаріанців, які на інших не наїжджають, і більшість, але люди так звикли до неадекватних, що негативно реагують на всіх.

arbuzer, не думаю, що вегетаріанців так багато, щоб хтось міг "звикнути" до неадекватних або будь-яких інших.

Vanadis, ви навіть не здогадуєтеся, СКІЛЬКИ їх влазить у звичайні обговорення рецептів м'ясних страв.

А чи можна ваші "безліч досліджень" у студію, будь ласка?

Уважно прочитала обидві посилання. Не виявила в них нічого, що хоч якось було пов'язане з вашим оригінальним твердженням. Нагадую: % Безліч було досліджень, але фіг з ними, за своїм досвідом знаю — агресивніших людей, ніж вегетаріанці, не знайти! % Ні Вікіпедія, ні ADA, ні посилання до статті ADA (у заголовках яких я шукала і не знайшла слова "поведінка" та "агресія") не згадують ні про який зв'язок між вегетаріанським чи веганським харчуванням та агресивністю, чи то причинно -наслідковий зв'язок або просто кореляція. Ви самі їх взагалі читали?

"Справа не в агресії"? А в чому? Про що, власне, порада?

На посилання відповім по порядку:

% Вегетаріанець вбиває рослини, при цьому, здебільшого, робить це дуже негуманно, з'їдаючи їх живцем.

(З тієї ж статті)

2) Ну, це вже ближче до мети, хоча теж повз.

Не можу не зробити жодного зауваження. Цитата із статті:

Як показали Томас Брониш та Юрген Бруннер з Інституту психіатрії при Науковому товаристві імені Макса Планка, ті, у кого в крові занадто мало холестерину, схильні до імпульсивної, агресивної поведінки. %

У цій цитати булопропущено слово "мавпи". Так-так, цей досвід провели не на людях. До того ж, щоб пов'язати вегетаріанство з агресією, необхідно довести причинно-наслідковий зв'язок (а не просто кореляцію) між низькими рівнями холестерину і агресією, на що вчені і не претендують. А ще краще — як щодо продемонструвати кореляцію між вегетаріанством і агресією, яка нібито явна, але немає жодного джерела, що її підтверджує (нижче я поясню, чому не приймаю ваші спостереження як таке джерело)?

Якщо це "найексцитативніше", то вашому аргументу на жаль і ах.

Я маю помітити ось що:

ви сформували стереотип про вегетаріанців на підставі поведінки т.зв. "агресивних" вегетаріанців (особисто я вважаю срач в інтернеті так собі прикладом агресивності, але припустимо, що так), не замислюючись про те, що скільки б у вашому оточенні не було неагресивних вегетаріанців, ви їх просто не помітите, оскільки вони мало говорять про своїх принципах і не починають з вами суперечки. Тобто, ваш спосіб робити висновки сам по собі сприяє створенню хибних, або сильно перебільшених, висновків.

При цьому ви не вважаєте цей срач, затіяний і палко підтриманий всеїдними, доказом агресивності всеїдних. Натомість "контррада", створена трохи пізніше і явно у відповідь на цю, вважаєте черговим доказом агресивності вегетаріанців, як і свій букетик слабеньких джерел.

Вибачте, але я маю сумніви в об'єктивності ваших висновків.

протестую проти протиставлення всеїдних і вегетаріанців! через те, що людина відмовилася від вживання м'яса (або навіть інших видів їжі тваринного походження), вона не перестає бути всеїдною (за своєю природою) так само, не можна однозначно використовувати термін "вегетаріанець", зважаючи на їхскладної класифікації в контексті подібних суперечок пропоную використовувати терміни "м'ясофоби" та "м'ясоїди" ("м'ясофаги")

Головне в термінології — щоб вона була всім зрозуміла. Я не відчуваю страху чи ненависті до м'яса, але через широке вживання приставки "-фоб", згодна на ваш термін. Термін "м'ясофаг" взагалі бездоганний.