Нематеріальні блага

Поняття нематеріальних благ як об'єктів громадянського права. Основні ознаки особистих немайнових прав: суворо особистий характер, не відчужуваність та непередаваність. Закон про перекладний і простий вексель. Принципи оформлення договору купівлі-продажу.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено наhttp://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ Укаїни

ФДБОУ ВПО "Уральський державний економічний університет"

Центр дистанційної освіти

з дисципліни: Цивільне право

на тему: Нематеріальні блага

1. Охарактеризуйте нематеріальні блага

Основними ознаками особистих немайнових прав є:

1) суворо особистий та немайновий характер. Так, наприклад, право на ім'я включає право носити певне ім'я і вимагати від усіх і кожного його визнання і право забороняти іншим користуватися цим же ім'ям;

Чинне цивільне законодавство містить норми щодо захисту честі, гідності та ділової репутації суб'єктів цивільного права. У найзагальнішому вигляді під ними розуміється право на самооцінку та громадську оцінку моральних та інших якостей суб'єкта, від яких залежить його становище у суспільстві.

Особа має право вимагати в судовому порядку спростування зневажливих його честь, гідність або ділову репутацію відомостей, якщо той, хто поширив такі відомості, не доведе, що вони відповідають дійсності (ст. 152 ГК РФ).

Як зазначає у зв'язку з цим ЗС РФ, необхідно встановити факт поширення відповідачем відомостей про позивача, який ганьбить характер цихвідомостей та невідповідність їх дійсності. За відсутності хоча б однієї із зазначених обставин позов не може бути задоволений судом.

У той же час повідомлення ганебних відомостей особі, якої вони стосуються, не може визнаватись їх поширенням, якщо особою, яка повідомила дані відомості, було вжито достатніх заходів конфіденційності, щоб вони не стали відомі третім особам.

Порочні відомості, наприклад інформація про передбачуване, скоєне правопорушення, що готується, можуть міститися в зверненнях громадян до державних органів і органів місцевого самоврядування. Якщо ці відомості не підтвердилися, ця обставина сама по собі не може бути підставою для притягнення цієї особи до цивільно-правової відповідальності, оскільки це є реалізацією конституційного права на звернення до органів, які в силу закону зобов'язані перевіряти інформацію, що надійшла. Винятком є зловживання правом (п. 1 та 2 ст. 10 ЦК України).

Відомістю, що не відповідають дійсності, є твердження про факти або події, які не мали місця в реальності в час, до якого належать оспорювані відомості. Відповідно, не можуть розглядатися як такі, що не відповідають дійсності відомості, що містяться в судових рішеннях і вироках, постановах органів попереднього слідства та інших процесуальних або інших офіційних документах, для оскарження та оскарження яких передбачено інший встановлений законами судовий порядок.

Порочними, зокрема, є відомості, що містять твердження про порушення громадянином або юридичною особою чинного законодавства, вчинення нечесного вчинку, неправильну, неетичну поведінку в особистому, громадському чи політичному житті,недобросовісності при здійсненні виробничо-господарської та підприємницької діяльності, порушенні ділової етики або звичаїв ділового обороту, які зменшують честь та гідність громадянина чи ділову репутацію громадянина чи юридичної особи.

Поряд із спростуванням ганебних відомостей законодавство передбачає можливість вимагати відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних поширенням зазначених відомостей про громадян та юридичних осіб.

Далі ВС Україна вказує, що моральна шкода, зокрема, може полягати в моральних переживаннях у зв'язку зі втратою родичів, неможливістю продовжувати активне громадське життя, втратою роботи, розкриттям сімейної, лікарської таємниці, поширенням відомостей, що не відповідають дійсності, чи ганьблять честь. репутацію громадянина, тимчасовим обмеженням чи позбавленням будь-яких прав, фізичним болем, пов'язаної із заподіяним каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку з захворюванням, перенесеним внаслідок моральних страждань та ін.

2. Сходів, захоплюючись грою преферанс, заборгував велику суму Жукову. Свій борг він оформив боргової розпискою із зобов'язанням сплатити всю суму пізніше 10 днів із дати складання розписки. У разі затримки у погашенні боргу Сходів зобов'язувався сплатити штраф у розмірі половини боргу.

Через 12 днів із дати складання розписки борг було повністю погашено. Оскільки Востоков порушив термін виплати, Жуков звернувся до суду з вимогою про стягнення штрафу.

Чи зміниться рішення, якщо замість розписки Сходів видав вексель?

Відповідно до статті 169 Угода, вчинена з метою, свідомо неприємною основ правопорядку чи моральності, нікчемна. Відповідно до статті 1062 картковіігри не підлягають захисту

Стаття 815. У випадках, коли відповідно до угоди сторін позичальником видано вексель, що засвідчує нічим не обумовлене зобов'язання векселедавця (простий вексель) або іншого зазначеного у векселі платника (переказний вексель) виплатити після настання передбаченого векселем строку отримані у позику грошові суми, відносини сторін векселю регулюються законом про переказний і простий вексель.

3. Акціонерне товариство звернулося до суду з позовом про відібрання у Індивідуального підприємця п'яти тонн цементу. У суді представник Акціонерного товариства пояснив, що відповідно до укладеного договору купівлі-продажу Індивідуальний підприємець зобов'язався поставити цемент Акціонерному товариству. Вартість п'яти тонн цементу була повністю сплачена. Однак Індивідуальний підприємець своїх зобов'язань щодо відвантаження цементу не виконав, у зв'язку з чим заявляється позов про примушення його до виконання договору.

Індивідуальний підприємець у відкликанні на позов написав, що за договором оплата цементу мала бути тільки після його відвантаження Акціонерному товариству. Порушуючи умови договору, Акціонерне товариство сплатило вартість цементу до його відвантаження, і цей факт враховуватися не повинен. Індивідуальний підприємець вважає, що повинні застосовуватися норми про зустрічне задоволення, відповідно до яких Акціонерне товариство не має права витребувати цемент.

Стаття 486. Покупець зобов'язаний сплатити товар безпосередньо до або після передачі йому продавцем товару, якщо інше не передбачено цим Кодексом, іншим законом, іншими правовими актами або договором купівлі-продажу і не випливає із суті зобов'язання.

Стаття 463 У разі відмови продавця передати індивідуально-визначену річпокупець має право пред'явити продавцеві вимоги, У разі невиконання зобов'язання передати індивідуально-визначену річ у власність, у господарське відання, в оперативне управління або у відплатне користування кредитору останній має право вимагати відібрання цієї речі у боржника та передачі її кредитору на передбачених зобов'язанням умовах. Це право відпадає, якщо річ уже передана третій особі, яка має право власності, господарське відання чи оперативне управління. Якщо річ ще не передана, перевагу має той із кредиторів, на користь якого зобов'язання виникло раніше, а якщо це неможливо встановити, – той, хто раніше подав позов.

Список використаної літератури

НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ АКТИ

6. Постанови Пленумів Верховних судів у цивільних справах. М., 2000. С. 311-312.

8. Відомості СНД та ЗС РФ. 1992. № 7. Ст. 300; Відомості Верховної. 1995. № 3. Ст. 169; № 24. Ст. 2256. № 30. Ст. 2870; 1996. № 1. Ст. 4; 1998. № 10. Ст. 1143; 2000. № 26. Ст. 2737; № 32. Ст. 3333; 2001. № 32. Ст. 3315; 2002. № 12. Ст. 1093; № 30. Ст. 3033; 2003. № 27 (Ч. II). ст. 2708; 2004. № 27. Ст. 2711; № 45. Ст. 4377.

9. Бюлетень ЗС РФ. 2005. № 4.

10. Агарков М.М. Право на ім'я // Вибрані праці з цивільного права: у 2 т. м.: АТ «ЦентрЮрІнфоР», 2002 (за вид. 1915). Т. 2. С. 94.

11. Ожегов С.І., Шведова Н.Ю. Тлумачний словник української мови. М.: Азъ Ltd, 1992. З. 179, 700 і 915.

12. Чауська О.А. Цивільне право: Підручник для студентів освітніх закладів СПО. - М: Видавничо-торгівельна корпорація «Дашков і К», 2007

13. Сергєєв А.П. та Г.К. Толстого Цивільне право. Підручник для юридичних вузів/. М: Проспект, 1995-1998.

14. Алексєєв С.С. Цивільне право: підручник / - М:Проспект, 2009.

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

Ознаки немайнових взаємин: особливий об'єкт, нематеріальний характер. Виникнення окремих особистих немайнових прав. Характеристика та сутність нематеріальних благ. Основні особливості індивідуальних немайнових прав. Види нематеріальних благ.

Нематеріальні блага, нерозривно пов'язані з особистістю суб'єктів цивільних правовідносин. Особисті права людини та громадянина. Основні норми громадянського права. Невідчужувані права та свободи людини. Поняття та захист особистих немайнових благ.

Поняття та види нематеріальних благ. Відмітні ознаки немайнових взаємин, врегульованих нормами громадянського права. Немайнові блага і свободи, які має будь-який учасник громадянського суспільства, їх підстави виникнення.

Поняття та види нематеріальних благ. Захист гідності, честі та пайової репутації. Захист інших особистих немайнових прав. Феномен "переживання" особистими правами своїх володарів. Проблема компенсації моральної шкоди громадянам-підприємцям.

Аналіз наукових ідей та гіпотез, пов'язаних із встановленням ознак нематеріальних благ як об'єкта цивільних прав. Визначення галузевої власності нематеріальних благ та його класифікація. Здійснення та захист особистих немайнових прав.

Поняття та відмітні ознаки нематеріальних благ, характеристика основних видів. Цивільні правовідносини у сфері нематеріальних благ та невіддільні від особистості їх носіїв права та свободи, визнані та охоронювані чинним законодавством.

Роботи в архівах красиво оформлені відповідно до вимог ВНЗ і містять малюнки, діаграми, формули і т.д. PPT, PPTX та PDF-файли представлені тільки вархівах. Рекомендуємо завантажити роботу.