Неучасть Самойлової у «Євробаченні» стає головним болем Європи
Москва переклала вирішення проблеми участі Юлії Самойлової у «Євробаченні» на плечі Європейського мовного союзу, для якого відсутність трансляції на Україну означає втрату великих коштів. Перед аргументом фінансових втрат Європа традиційно забуває про твердість своєї політичної позиції. Однак далеко не очевидно, що їй вдасться переламати завзятість Києва.
Ситуація навколо участі України в конкурсі «Євробачення» поступово перетворюється з політичної драми на водевіль.
Як відомо, після відмови Першого каналу від запропонованого організаторами – причому це справді безпрецедентний випадок – дистанційного виступу Юлії Самойлової на конкурсі стало відомо, що Європейський союз мовлення (ЄВС) вирішив добиватися її участі безпосередньо в Києві.
У свою чергу, віце-прем'єр України В'ячеслав Кириленко заявив, що проблему з допуском на територію країни українського учасника конкурсу може бути вирішено, якщо Україна замінить свого представника на того, хто не має проблем з українським законодавством. При цьому він назвав рішення надіслати на конкурс саме Юлію Самойлову провокацією.
Цікаво, що Європа в особі ЄВС донедавна явно не усвідомлювала, що все це виходить далеко за межі політичних російсько-українських суперечок. Спочатку рішення України відмовити Самойловій у в'їзді до країни для участі у конкурсі викликало вкрай мляву реакцію з боку Заходу. Це зазначила й Елла Памфілова: «Мене більшою мірою пригнічує… Реакції ж немає з боку Європи, так званого західного світу, який дуже з пристрастю, іноді вибірково, обстоює принципи толерантності, свободи слова, інші демократичніцінності».
Ситуація цілком зрозуміла: у існуючих російсько-українських тертях Європа політично звично підтримує Київ і вважала за краще проігнорувати його рішення щодо Самойлової. Проте все різко змінилося, коли стало відомо про відмову України від трансляції конкурсу.
Причина проста: політика – це одне, а ось фінанси – зовсім інше.
Відмова України від трансляції конкурсу означає втрату грошей, причому дуже серйозних для ЄВС, оскільки українська аудиторія надто велика і, як наслідок, надто значуща, щоб можна було проігнорувати її втрату для «Євробачення».
Саме після інформації, що Україна не транслюватиме «Євробачення» у разі неучасті Самойлової, Європа почала робити спроби якось змінити ситуацію. Саме з цим була пов'язана пропозиція про дистанційну участь та інші повідомлення про намір ЄВС домогтися участі української співачки у конкурсі.
Однак тут Європа натрапила на твердість позицій Києва та Москви. Україна заявляє, що Україна має змінити учасника, а українські сенатори Франц Клінцевич та Олексій Пушков уже заявили, що ця пропозиція «навіть не розглядатиметься».
Фактично, як і з низкою інших тем і питань, Україна перетворила російсько-українські тертя, від яких Європа традиційно дистанціюється, перекладаючи тягар рішення на Москву, на європейсько-українські. Як показує практика, це зазвичай єдиний спосіб змусити Європу звернути увагу на проблему та почати брати участь у її вирішенні.
Тепер Москва може собі дозволити просто чекати на те чи інше вирішення ситуації, оскільки незалежно від результату над нею «не каплет».
Найскладніша ситуація, безумовно, у ЄВС, яка опинилася перед реальною загрозою втрати дуже великихкоштів через неучасть України в «Євробаченні». Можна не сумніватися, що Європою докладуть усіх можливих зусиль, щоб натиснути на Київ і змусити його змінити рішення про заборону Самойлової на в'їзд до країни.
Однак далеко не очевидно, що ЄВС вдасться досягти свого. Як показує досвід, київська влада має видатну завзятість у відстоюванні своїх рішень, які їм з якихось причин здаються принциповими.