Неустойка поняття, ознаки, види та форми

ЦК визначає неустойку як грошову суму, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання (п. 1 ст. 330 ЦК). Звідси можна зробити низку висновків.

По-перше, неустойка завжди є певною грошовою сумою.

По-друге, неустойку завждисплачує боржник. Цим неустойка відрізняється від більшості забезпечень, які можуть бути надані кредитору та третіми особами.

По-третє, неустойка завжди пов'язана з цивільним правовідносинами (ст. 307 ЦК); обов'язки, що у рамках інших правовідносин, що неспроможні забезпечуватися неустойкой, яку говорить ДК.

По-четверте, неустойка підлягає сплаті внаслідок порушення забезпеченого нею зобов'язання. Причому для стягнення неустойки достатньо факту правопорушення, незалежно від його майнових наслідків.

Як міра відповідальностінеустойка має компенсуватиможливі втрати кредитора. Саме цією ідеєю пояснюється те, що за загальним правилом збитки стягуються в сумі, непокритій стягненою неустойкою. Тим самим керуються суди, порівнюючи розмір стягуваної неустойки з наслідками допущеного боржником порушення (ст. 333 ДК).

Види неустойок.

Неустойки класифікуються за низкою підстав. Залежно від джерела появи виділяютьсязаконні та договірнінеустойки. Законна неустойка – та, що визначено законом (ст. 333 ЦК). З урахуванням правила п. 2 ст. 3 ЦК слід підкреслити, що неустойки можуть бути встановлені лише ЦК чи іншими федеральними законами. Прикладами можуть бути неустойки, передбачені ст. 856 ЦК, ст. 105 Транспортного статутузалізниць і т.д.

Законна неустойка застосовується незалежно від включення умови про неї до договору (п. 1 ст. 332 ЦК). Ця норма у зв'язку з правилом ч. 2 п. 4 ст. 421 ЦК дозволяє стверджувати, що диспозитивність щодо законних неустойок виключена в принципі (неможлива не тільки відмова від застосування неустойки, а й зміна її розміру). Єдиним винятком є ​​збільшення сторонами зобов'язання розміру законної неустойки, та й те, якщо це не заборонено нормою, яка встановила таку неустойку (п. 2 ст. 332 ЦК).

Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін. Зазвичай умова про неї включається до тексту основного договору, але може бути складена й окрема угода. У будь-якому випадку має бути зрозуміло, яке зобов'язання забезпечується неустойкою та як визначається її розмір. Угоди неустойки під страхом його недійсності має бути надана письмова форма (ст. 331 ЦК).

Зменшення неустойки

Право зниження неустойки надано суду виключно з метою усунення явної її невідповідності наслідків порушення зобов'язань. Така невідповідність має бути очевидною і ясно випливати із ситуації. Арбітражні суди виходять із те, що можливість знижувати розмір неустойки у разі її надмірності проти наслідками порушення зобов'язань одна із способів, передбачених у законі, спрямовані проти зловживання правом вільного визначення розміру неустойки.

Тому в судовій практиці дуже поширеною є позиція, згідно з якою, в частині першій статті 333 Цивільного кодексу Україна йдеться не про право суду, а, по суті, про його обов'язок встановити баланс між мірою відповідальності, що застосовується до порушника, та оцінкою дійсного розміру.шкоди, заподіяної внаслідок конкретного правопорушення.

Запорука: поняття та підстави виникнення. Місце застави серед цивільних правовідносин. Види застави. Сторони договору застави. Істотні умови договору застави. Форма договору застави. Виникнення права застави. Обов'язки сторін договору застави. Підстави та порядок звернення стягнення на закладене майно. Реалізація закладеного имущества. Припинення застави.

Заставі присвячено параграф 3 гол. 23 ЦК. Зокрема, яка не суперечить ЦК, застосовується також Закон про заставу. Наприклад, не втратили чинності норми цього Закону про заставу прав.

В силу застави кредитор за забезпеченим заставою зобов'язанням (заставоутримувач) має право у разі невиконання боржником цього зобов'язання отримати задоволення з вартості закладеного майна переважно перед іншими кредиторами особи, якій належить це майно (заставодавця), за вилученнями, встановленими законом(Ст. 334 ЦК).

Зіставивши визначення застави з поняттям зобов'язання (ст. 307 ЦК), можна дійти невтішного висновку у тому, що заставу – це цивільне правоотношение.

Застава може виникнути: а) на підставі договору; б) виходячи з закону, а вірніше, у разі настання зазначених у законі обставин (п. 3 ст. 334 ДК). Наприклад, право застави на товар, переданий покупцю до оплати, виникає у продавця з п. 5 ст. 488 ЦК. До застави, що виникає на підставі закону, застосовуються правила про заставу, що виникає з договору, якщо в законі спеціально не зазначено інше (п. 5 ст. 334 ЦК).