Невдаха Суарес
Вчора з'явилася інформація про те, що Луїс Суарес після гри з "Зенітом" відвідав роздягальню пітерців і вибачився перед Ніколасом Ломбертсом, який отримав з вини уругвайця травму. І одразу постало питання: а у Томаша Губочана, на якого він нахабно і цинічно настав, сеньйор Суарес попросити вибачення не набрався духу?
Про те, що є цей гравець, зрозуміло давно. Але я чудово пам'ятаю, як у чвертьфіналі чемпіонату світу в ПАР, коли уругвайський форвард у вирішальний момент руками виніс м'яч зі своїх воріт, з нього намагалися виліпити героя.
Я ж тоді ставив просте питання: а чим гра рукою Суареса принципово відрізняється від гри рукою Анрі у стиковому матчі відбору до чемпіонату світу з ірландцями, після якого француз став справжнім ізгоєм футбольного світу? Тільки тим, що її судді помітили? А якщо уявити собі на хвилинку, що у бригади Бенкеренси, яка судила матч Уругвай - Гана, трапилося б затемнення, подібне до того, що сталося з бригадою Ханссона на матчі Франція - Ірландія, коли "волейбол" Анрі бачили всі, крім арбітрів?
Дозволю собі цитату з того мого матеріалу: «І що б тоді говорили про Суарес? , то прийнятого з розумінням. Що дуже сумно, панове. Переконаний: карати за подібні порушення потрібно з перехлестом - щоб іншим не кортіло. П'ять матчів дискваліфікації як мінімум, щоб кожен наступний адепт марадонської секти знав, чим ризикує".
Підтримки ця репліка два з половиною роки тому цілком прогнозовано не знайшла. І ось ми пожинаємо чергові плоди тодішнього захоплення Суаресом: футболіст, схоже,просто повірив, що ціль виправдовує будь-які кошти, і в боротьбі за перемогу готовий нині на все. І де тепер захоплювалися? Чи розуміють вони, що, якби безумовно талановитий гравець зупинений вчасно, зараз не було б так гидко від його вчинків?
Тут, звичайно, відразу постає питання про межу, що відокремлює допустимі жорсткість, хитрість і винахідливість від неприпустимих жорстокості, підлості та брехні. Спроба знайти універсальну відповідь на нього марна: суперечки на цю тему тривають десятиліттями, проте за великим рахунком цю грань кожен знаходить собі самостійно.
Але гра (якщо це, звичайно, гра справжня) - таке дивовижне дійство, що вона сама визначає, кого страчувати, а кого милувати. І хтось отримує навіть більше, ніж, здавалося б, заслуговує, а хтось назавжди залишається талановитим, проте так до кінця себе не реалізував. Боюся, що на Луїса Суареса чекає саме друга доля.
Йому непогано було б знати, що всі психологічні та соціонічні дослідження безапеляційно стверджують: для людини, що володіє духом переможця, властива насамперед впевненість у собі та своїх силах, а отже – благородство та великодушність.
У якомусь конкретному випадку або на недовгому відрізку боротьби досягти вигоди за рахунок нечесних або навіть відверто підлих методів можна, але на довгій дистанції гра обов'язково поверне тобі борги. І ти навіть можеш не зрозуміти, чому раптом так відверто не пощастило у ключовий момент вирішального матчу.
Боюся, до речі, що невдача "Шахтаря" у грі з "Боукраїнсією", може бути, саме цього сорту - як покарання за відому провину Луїза Адріану в матчі з "Норшелланом". Дай боже, щоб чаша ця була вже гірниками випита до дна.
Найсумніше ж, що молоді футбольні таланти, які міркують"зробити б життя з когось", набагато частіше бачать перед собою суаресів, а не Мирослава Клозе, який відмовляється від власного гола, оскільки той був забитий не за правилами, або Арсена Венгера, який запропонував переграти переможний для його команди матч, тому що "Арсенал" порушив правила fair play. Як суареси свого часу бачили марадон.
Зіткнувшись із проявами шляхетності у футболі чи взагалі в житті, часом замислюєшся: а я вчинив би так само? І розумієш, що дуже часто прояв благородства однією людиною мотивує іншого діяти так само красиво і великодушно. Пам'ятати про це треба всім, але зіркам футболу як людям публічним – насамперед. Тим більше що благородство (справжнє, звичайно, а не ретельно зрежисоване) насправді вигідне, бо воно й веде до справжніх перемог.