Новий закон батьки армія та діти
Василю, Елексе! Чарівники! Звичайно ви праві! Звісно, баби-зло! Ну, їх! Ви найкращі! І нема чого до них під спідницю лізти, тільки бруднитися! Найкраще, що Ви можете зробити, це не залишити ніякого потомства. Батьківщина та Природа Вам будуть вдячні!
З двома дітьми забирають лише офіцерів, бо вважають, що на зарплату офіцерів дітей годувати можна.
А чи обов'язково так рано народжувати? Може, нехай відслужить спершу?
133-134 Справді че так рано народжувати, нехай відслужить, як Сичов прикладу?
135, якщо так міркувати, тоді ще в школі нехай народжують. А то раптом що станеться. Цегла на голову, або машина зіб'є. У двох знайомих мені сімей сини загинули, не доживши до 17-ти років. І що? Чи це привід тепер на шкільній лаві дітей няньчити? Чоловік - це не той, хто дітей здатний настрогати, а той, хто відповідальний за свої вчинки і розуміє, що цих дітей піднімати ще треба. Якщо народжують сподіваючись на авось пронесе і в армію не візьмуть чи батьки допоможуть - це не чоловіки.
Схожі теми
140, ось і я про те саме. І, головне, йде посилене втирання, що " там " , тобто. в іншій країні десь нікому ми не потрібні. Та я й не потребую, щоб у мені хтось десь потребував, вибачте за тавтологію! Мені потрібні нормальні умови для мирного життя! Поки без допомоги цієї самої держави справляюся за допомогою своєї пронозливості, а буде погано, плюну та знову поїду. Я скрізь адаптуватися здатна. Я навіть у свій час жила в мусульманській країні, і нічого, непогано скажу вам, було. Але політична ситуація не мала більше там залишатися. Зрозуміло, що будь-яка держава намагається вичавити максимум зі свого народу за мінімум витрат. Але українська у своєму цинізмі та лицемірстві переплюнула всіх. Зате, ***, ДЕРЖАВИЙ себе величати горазди!
114, державаневинно)))) Ода. А потім ця ж Держава хоче народжуваності.
147, рабства від цих хлопців вимагають баби, які хочуть, щоб ці хлопці їх утримували!
Так 144 аеще ео государсво НЕВИНУВАТО в ом чо в його армії фіг знає що твориться з дідівщиною і про неї косячи навіть люди, які були б насправді не проти послужити в нормальних умовах
Вася скисни у тюбик!! Багато моїх знайомих віддали перевагу сім'ї та кар'єрі замість армії.
Мене потішили Васині міркування. Виявляється було дуже важливо, що його Батько засував стоячи))) І було такою дрібницею те що його мама його ж виносила і народила.
144, "І ніякі батьки та держава в тому числі вам не зобов'язані допомагати виховувати вашу дитину." Нехай не має. Тоді й державі НІХТО НІЧИМ НЕ ЗОБОВ'ЯЗАНО. навіть у армію йти служити НЕ ОБОВ'ЯЗКИ.
155, а я вважаю що в 18-20 років ще рано народжувати і те, що чоловік "вічна дитина" тут не причому. 18-20 років, це ще зовсім зрілий чоловік. Якщо він дітей робити дозрів, це ще не означає, що він став повноцінним чоловіком. Спочатку базу собі забезпечити треба, щоб справді на шиї у батьків не висіти, а потім народжувати. Погодьтеся, що шлюби в такому віці не серйозні і найчастіше відбуваються розлучення. Створювати сім'ю треба у зрілому віці, коли і база є, і начебто "нагулявся".
157, я теж не за ранні шлюби та пологи, якщо вже на те пішло. Але багато хто якраз і не висить на шиї батьків, а живе самостійно, і ось якраз для них реально проблема, якщо чоловіка та батька забирають до армії!
160, ну малолітки не краще, скажу я вам. Так само і пиво люблять попити та покутити. Нехай в армії краще служать
Мені ці безглузді закони теж не цілком зрозумілі.. хоча.. ясна річ, що комусь вся ця тяганина з армією дуже і дуже вигідна.. при цьомубудь-яка нормальна людина, не обділена розумом, чудово розуміє, що є армія в нашій країні, навіщо, власне кажучи, ця армія існує, і кого годує вся ця система.
Розмова про тих у кого вже є діти. Тому нафіга так рано народжуватиме недоречна дискусія. Тих, хто має сім'ї, держава зобов'язана підтримувати, а не розвалювати сім'ї. Можемо звичайно і далі продовжувати свою людоїтську практику, не хочете наших дітей китайських отримаєте, вони давно чекають доки ми зжеремо один одного. Далі якщо в нас зараз капіталізм і за все треба платити, то чому держава не хоче платити за солдата. Сьогодні у нашій армії до 5000 тисяч небойових втрат на рік. Скільки їх цих прізвищ названих вам? Скільки страшних злочинів, подібних до справи Сичова. Ви розумієте хоча б. Якби Сичов помер то ніякого скандалу, жодного б комедійного суду не було б. Ось це по-справжньому страшно. Але безперечно якщо громадянам не нарвяться закони, вони виходять на вулиці. У США після В'єтнаму призовники по всій країні палили повістки, ветерани закидали нагородами галявини навколо Білого дому. Ніхто не дає права та свободи за них треба боротися.
Соня, мені дивно, що ви ставите такі питання. Почитайте про справи Шпака (приватизація акцій ощадбанку перебувають у власності людей спеціалізованих установ рязанської області, психіатричних лікарень, будинків інвалідів) Трошина (купівля і постачання продуктів харчування через фірму дружини в 3 рази вище ринкової ціни). Комсомольська правда 2003 рік 120 прізвищ генералів 43 мільярди вкрадених грошей. Гроші. Ось відповідь. Наша армія нездатна боротися навіть з повстанцями. Ось до якого стану вони її довели. Читали колись мережеву книгу Пухлина.
Модератор, звертаю вашу увагу, що текстмістить:
Скаргу надіслано модератору
Сторінка закриється автоматично через 5 секунд.
Форум: діти
Нове за сьогодні
Популярне за сьогодні
Мережеве видання «WOMAN.RU» (Жінка.РУ)
Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Херст Шкульов Паблішинг»