Новини дня Армія України злякала Захід - Вільна Преса - Новини сьогодні, 10 травня 2015 Фото
На думку іноземних аналітиків, Збройні Сили України перевершують за могутністю війська провідних країн світу
Парад Перемоги у Москві продемонстрував світовій громадськості бойову міць наших Збройних Сил. Україна показала планеті танк Т-14 — перший в історії танк із безлюдною вежею та новітні бойові машини на базі платформи «Армата». Крім цього, всі могли оцінити зразковий вишкіл військ і високий професіоналізм українських пілотів.
«Володимиру Путінувдалося зміцнити армію, стабілізувати ситуацію на Кавказі і навіть покращити важкі умови національної економіки», — пише вже американське виданняInternational business times.
Можна ще згадати, що українські системи ППО С-300 та С-400 сьогодні одні з найкращих у світі та здатні практично повністю захистити повітряний простір від можливого нападу. Недарма такий переполох у світі викликав контракт про постачання С-300 Ірану, адже він ставить хрест на будь-яких планах «покарати країну-ізгою».
Сьогодні можна констатувати, що наші Збройні Сили стали сучасними та здатними захистити безпеку країни. Звичайно, це не подобається тим, хто хотів би бачити Україну залежною. І не випадково активізувалися сили всередині країни, які намагаються переконати суспільство, що сильна армія нам просто не потрібна. «Навіщо нам витрачати гроші на танки та літаки, якщо ми не збираємося ні на кого нападати, чи не краще віддати кошти сиротам та інвалідам?» — запитують деякі артисти та журналісти.
Є навіть ті, хто не погоджується з широким святкуванням Дня Перемоги. Мовляв, навіщо згадувати подвиг народу у Великій Вітчизняній війні, коли весь «цивілізований світ» відзначає закінчення Другої світової набагато скромнішою.Мовляв, патріотичні почуття потрібні лише владі для «реалізації імперських амбіцій»...
Інша загроза для зростання оборонної потужності – корупціонери у системі управління Збройними Силами. На всю країну прогримів судовий процес у справіЄвгенії Васильєвоїта компанії «Оборонсервіс», фігуранти якого завдали державі багатомільярдних збитків.
— Держава в особі президентаПутінаприділяла увагу своїй військовій складовій. Путін чудово пам'ятав свою чеченську кампанію, як у всій країні не могли зібрати 50 тисяч людей. Причому це були не повнокровні частини, а доводилося висмикувати десь роту, де батальйон. Насилу набрали 50 тисяч людей для розгрому сепаратистського режиму в Чечні. Тому створення сильної армії стало пріоритетом державної політики.
Не випадково міністром оборони за Путіна ставСергій Борисович Іванов. Саме за нього почалися конструкторські розробки, які втілилися сьогодні. Він приділяв увагу зміцненню Стратегічних ядерних сил. Були сформульовані програмні цілі, пов'язані з постачанням до армії новітньої техніки. Тоді розпочалося зміцнення фундаменту армії.
У міру того як з'являлися ресурси, країна направляла кошти на переоснащення Збройних Сил. Спочатку це були обмежені комплекти зброї, але поступово потік техніки збільшився.
Особливо інтенсивно процес зміцнення армії пішов останні два роки, коли Міністерство оборони очоливСергій Шойгу. Він повернув у війська деякі радянські методики, наприклад, раптові перевірки боєздатності частин, які дозволили оцінити реальний стан армії.
Правильні кроки робилися і за часів Анатолія Сердюкова, хоч він і залишається непопулярною фігурою. Почалася гуманізація Збройних Сил до солдатастали ставитися як до громадянина. Було виграно війну 2008 року з Грузією.
Сьогодні українська Армія входить до п'ятірки найкращих армій світу. За моїми розрахунками, ми поступаємося тільки Сполученим Штатам із їхнім фантастичним військовим бюджетом. Але й із США ми утримуємо паритет у ядерних силах, за останні два роки було багато зроблено щодо зміцнення сил загального призначення. Ми сформували цілу низку структур, яких раніше не було. Зокрема, з'явилися Сили спеціальних операцій, які блискуче виявили себе під час кримських подій. Створені війська інформаційних операцій, і ми можемо реагувати на кіберзагрози. В Україні дієздатна арктична угруповання військ, активно будується система повітряно-космічної оборони з урахуванням нових досягнень вітчизняного ВПК.
Моральний дух, технічне оснащення військ дозволяють говорити, що в нас відмінна армія. Ми повертаємося до часів, коли американські пілоти та моряки, зустрічаючись з нашими офіцерами в повітрі та на морі, воліють не зв'язуватися та поступитися. Нещодавно був випадок із перехопленням літака-розвідника, який не виконав завдання, розвернувся і пішов, бо ми показали свою майстерність. Ми пам'ятаємо, як американські есмінці втекли від берегів Криму після того, як українські Збройні сили показали готовність.
Не дивно, що захоплені оцінки про нашу армію звучать із вуст західних оглядачів та військових аналітиків. Ми можемо пишатися нашою армією.
«СП»: — Як уберегтися від повторення досвіду «дев'яностих»?
— Має бути сильна держава та сильна централізована влада. Ось гарантія того, що ми не повторимо долю України «дев'яностих».
Пацифізм сьогодні непопулярний. Усі чудово бачать, хто збирає сили біля наших кордонів. Америка та НАТО відкрито оголосили, що Україна — їхвійськовий супротивник.
Я думаю, що ми не наступатимемо на колишні «граблі». Сильна армія — гарант вільного розвитку України і, загалом, справедливого світоустрою. Навіть країни з благополучною економікою без сильної армії мають стати жертвами. Ми, з нашими ресурсами та з нашими можливостями, збудуємо краще майбутнє для нашого народу та наших союзників, ми збудуємо більш справедливий світ.
— Відродження української армії пов'язане з позицією керівництва країни, — каже керівник експертної ради з оборони Державної Думи професор Борис Усвяцов. — За останні 15 років з огляду на складну обстановку у світі не зменшували витрати на ВПК. За рахунок цього з'явилося нове озброєння, зокрема власні електронні компоненти. Радянський заділ був «з'їдений» у «дев'яності». Але за останні 15 років з'явилися нові досвідчені розробки, які дозволили вивести Збройні сили на новий рівень.
В Україні з'явилися сучасні танки, сучасні ракетні комплекси, новітні атомні підводні човни. У нас був невеликий збій з ракетою «Булава», але проблеми вирішені, і не випадково конструктор ракети — Юрій Соломонов — один з небагатьох, удостоєних звання Героя Праці. Ми зробили прорив у тому, що було визначено стратегічно указами президента України.
Звичайно, на Заході дуже болісно реагують, що ми показуємо нові танки з безлюдною вежею, нові бойові машини піхоти. Адже це вже не старі радянські зразки, а нові українські розробки. Звісно, хотілося б мати більше такої техніки.
«СП»: — Яку роль у становленні мощі армії відіграла геополітика?
— Нікому у світі не потрібна сильна Україна. З часів Горбачова звикли, що американці сказали скоротити деякі види озброєнь — ми скоротили.Скажімо, величезне угруповання наших військ у Німеччині мало планово виходити протягом 10 років, а його вивели за півтора року в українське поле. Військові йшли з обжитих міських районів на порожні майданчики, і це була трагедія. Ми пережили весь цей досвід і зрозуміли, що слабка Україна хороша лише тим, хто її робить слабкою.
Сильна Україна викликає повагу. Звідси і всі ці демарші Обами та інших західних лідерів, котрі відмовилися приїхати на парад Перемоги. Але, як сказав наш міністр закордонних справ Сергій Лавров, це наше свято і приїхали ті, хто хотів це зробити.
«СП»: — Яке значення мали старі традиції конструкторів, промисловців, військових?
— Старі уми, які довгий час були не затребувані, залучили близько десяти років тому. Вони отримали замовлення, фінансування. До речі, Україна завжди вирізнялася наявністю «світлих голів». У результаті ми отримали цей ефект.
«СП»: — Як не допустити до управління армією корупціонерів?
— На жаль, помилки в історії мали місце. Нещодавно у нашій армії були «хитрі блондинки», які розвалили військову освіту, військову науку, дискредитували людей у погонах. Але зараз таким людям дано оцінку.
«СП»: — Дехто каже, що якщо ми не збираємося ні на кого нападати, то й армія нам не потрібна.
— Нехай вони читають військову доктрину України. Ми справді не плануємо ні на кого нападати. Але й жодної п'яді рідної землі ми не віддамо. Ні в Арктиці, ні на Заході, ні на Півдні. І ніхто не має права критикувати наші дії щодо розміщення військ на нашій території, чи то в Калінінградській області, чи в Криму. Наша справа — захист безпеки України в XXI столітті.
«СП»: — Яку роль відіграє патріотичне виховання у зміцненніобороноздатності країни?
— Патріотичне виховання стоїть на першому місці. Можна створити найсучаснішу техніку, але якщо не буде людей, відданих справі захисту країни, гріш ціна всім технічним розробкам.
Тому кадетська освіта, військова освіта, військово-патріотичне виховання виходять на перший план у державній політиці.
Заступник директора Центру аналізу світової торгівлі зброєю Володимир Шварьоввважає, що за останні роки Україна зробила великий стрибок уперед у плані зміцнення своєї обороноздатності:
— Зростання могутності нашої армії обумовлене двома речами. Перша — жорстка політика Путіна, який з моменту приходу до влади 2000 року взяв курс на всебічну підтримку оборонно-промислового комплексу та вдосконалення армії. Усі дії керівництва країни у цьому напрямі були цілком адекватними, хоч і є питання на той час, коли Збройними Силами керував Сердюков.
Про успіх політики, що проводиться, можна судити з того, що зараз на озброєння української армії надходить найсучасніша техніка, а кількість ухилістів від служби різко скоротилася.
Другий напрямок роботи – удосконалення промислового комплексу. У 2008 році вибухнула світова економічна криза, зараз вибухнула криза. Але нашому ВПК дуже допоміг військовий експорт. На початку 2000-х річний виторг від експорту становив близько 5-6 млрд. доларів, зараз — близько 15 млрд. Ці гроші йшли на розвиток підприємств, закупівлю обладнання.
Завдяки комплексному підходу ми вийшли на прийнятний рівень боєздатності.
Звісно, західні ЗМІ дещо спотворюють факти, репрезентуючи українську армію чи не найсильнішої та оснащеної у світі. Так, Україна має сучасні війська, але ми поступаємосясукупної могутності НАТО. Як за кількістю озброєнь, і у цілих сегментах. Скажімо, ми маємо відставання від НАТО в безпілотних літальних апаратах та у сфері зв'язку. Але ми робимо все можливе, щоб зменшити відставання.
«СП»: — Чи вплинула на державну політику загальна ситуація у світі?
— Геополітична ситуація зараз для України складна, а крім армії та флоту у нас союзників немає. Є країни, які з нами співпрацюють у рамках ОДКБ, ШОС та інших структур. Але військова ситуація може змінитися раптово, і нам доведеться покладатися лише на власні сили.
Ми повинні розуміти, що Сполучені Штати взяли курс на усунення України як самостійної країни. Із цього й треба виходити.
«СП»: — Є люди, які на військових витратах хочуть нажитися.
— Нарощування корупційної складової в країні почалося із приватизації «дев'яностих». Наразі ухвалено рішення не піднімати старі справи, але в майбутньому жорстко застосовувати закон. Бюрократичний апарат в Україні величезний, перемогти корупцію одразу не можна. Але приклад Васильєвої говорить про те, що керівництво країни бореться із цим явищем. На мій погляд, важливо, щоб вона та члени її команди отримали заслужене. Це і буде прикладом для інших, хто не чистий на руку, але близький до державного бюджету.
«СП»: — Є думка, що не варто приділяти великої уваги героїчним прикладам з минулого.
— Приклади дій солдат Червоної Армії у роки Великої Вітчизняної війни — неминуча цінність. На подвигах тієї війни виховуватиметься ще одне покоління. І нам треба пам'ятати про своє минуле. Ми бачимо, до чого призводять переписування історії. Хто б міг подумати, що на братській Україні так переглядатимуть минуле.
У нас є приклади героїзму тапід час війни в Афганістані та операції в Чечні. Багато прикладів і в наш час. Ми пам'ятаємо, як минулого року підполковник Серік Султангабієв врятував солдата, накривши собою під час навчань бойову гранату. Таких випадків багато. І цих прикладах можна виховувати глибинне почуття патріотизму, а чи не поверхове.
Знімок у відкриття статті: танки Т-14 «Армата» під час генеральної репетиції параду Перемоги на Червоній площі/ Фото: Олексій Дитякін/ТАРС
Наш новий фрегат навчить китайців, як у жодному разі не можна будувати бойові кораблі
Хто виграв від того, що Україна перестала бути партнером №1 Мінська?
Помста Мадуро: до рук Москви може потрапити легендарний винищувач США