Новини дня Чому Україна боїться кримських татар
Україна відкрила для себе кримських татар три роки тому – після того, як Крим був анексований. З того часу саме цей народ став головним фігурантом новин із півострова. Україна стежила за тим, як кримські татари годували заблоковані військові частини, як вони виходили на мітинги з українськими прапорами, як Кремль забороняв Меджліс і вдирався з обшуками до активістів. З усіх політичних справ у Криму на кримських татар припадає половина - хоча їхня частка в населенні півострова не перевищує однієї шостої - повідомляє ресурс Liga.net
Останні три роки Україна домовляється про саму себе, але окупація півострова вивела кримських татар за дужки. Вони виявилися наодинці з Україною - і Москва вже тисячу днів проводить операцію з "примусу до лояльності". Але в тому й особливість, що між імперією та кримськими татарами порозуміння можливе лише за умов капітуляції. Питання лише в тому, чиєю саме.
Нинішня війна йде не лише між двома країнами. Вона йде між цінностями: з одного боку прорадянська етика, а з іншого – постсовісна.
І немає нічого дивного, що Крим та Донбас виявилися найуразливішими регіонами України - на радянські часи припало "золоте століття" їхнього існування, і прорадянська ностальгія тут надзвичайно сильна. А кримські татари виявилися найнерадянськішими жителями півострова. Тому що не вийде прийняти етику та естетику тієї держави, яка відправила твій народ у депортацію і навісила на нього тавро "зрадника".
Кримські татари підтримували обидва Майдани саме тому, що ці протести витягували український потяг із того пострадянського депо, в якому він опинився. Але в той самий момент, коли склад зрушив змісця – прийшла Україна та відчепила від поїзда кримський вагон. Народ, який підтримав етику та логіку Києва, тепер змушений жити у державі, яка на всіх парах рухається у минуле. Те саме, в якому сімдесят три роки тому цьому народу не знайшлося місця.
До того ж історія кримських татар руйнує головне духовне скріплення сучасної України - міф про "Велику Вітчизняну". Тому що в сучасній Україні історія тієї війни стала справжньою релігією – зі своїм пантеоном апостолів та великомучеників. Будь-які рефлексії на тему ВВВ в Україні неприпустимі: єдино можливе трактування тих подій має укладатися у формулу "боротьба абсолютного Добра з абсолютним Злом".
А депортація кримських татар руйнує це патріотичне рівняння. Бо якщо визнати її злочином та трагедією, то вийде, що для Криму звільнення від нацистів не стало тріумфом Добра. Що Добро, перемігши Зло, саме вчинило злодіяння. І будь-який адепт цієї громадянської релігії постає перед вибором: або визнати, що це було не зовсім Добро - або заявити, що воно зробило не зовсім злий вчинок.
Саме тому будь-яка прорадянська людина відразу заявить, що депортація кримських татар була логічним покаранням за колабораціонізм. Що покаяння має бути перед кримськими татарами, а з боку кримських татар. Причому, у радянській традиції всі народи – від білорусів до казахів – оголошувалися народами-переможцями, серед яких траплялися окремі зрадники. І лише кримським татарам відмовлено у цьому: їх оголошують народом-зрадником, серед якого були окремі герої. І це та сама ситуація, в якій компроміс неможливий.
А кримські татари мають довгий досвід боротьби за свої права. Це почалося в Центральній Азії, де народився їхній національний рух,що боролося за повернення до Криму. Потім цей досвід став у нагоді в Криму, коли Київ волів загравати з прорадянським електоратом, віддаючи півострів на відкуп "регіоналам" та комуністам. Кримські татари мали свій курултай (неофіційний етнічний парламент) та меджліс (неофіційний етнічний уряд), які, не маючи юридичного статусу, були тими гравцями, з якими решта змушені були зважати.
Останні три роки Москва займається саме тим, що намагається позбавити кримських татар їхньої суб'єктності. Заборона меджлісу, вигнання політичних лідерів, обшуки у селищах компактного проживання кримських татар – це все та ж спроба змусити корінний народ півострова крокувати в ногу та співати хором. Тому що будь-який позасистемний гравець для Москви – це загроза, з якою потрібно не домовлятися, а знищувати.
А ще кримські татари для України - це головні руйнівники міфу про "споконвічно український Крим". Тому що українська історія півострова - це лише невеликий історичний проміжок із 1783 по 1954 роки.
І якщо ви поглянете на карту Криму, випущену до депортації кримських татар, то назви населених пунктів дадуть недвозначну відповідь на запитання, хто має більше історичних прав.
І вся трагедія кримських татар саме в тому, що вони опинилися з Україною наодинці.
Вони не можуть покинути Крим - на відміну від українців та українців у них немає батьківщини поза півостровом і сама ідея добровільної депортації після п'ятдесяти років життя у вигнанні здається їм неприпустимою.
Вони не можуть вести переговори з позиції сили - їх лише 15% від чисельності населення півострова і вони змушені чинити опір спробам Кремля себе асимілювати та розчинити.
Вони виявилися ситуації, коли навколишня реальність живе поперек всьоготого, у що вони вірять.