Nvidia vs
Болісний вибір. Щоб обрати. Закриті модулі Nv папугах FPS тут навіть не головне). Плюси і мінуси:
Nvidia +
- Прискорення. 7000 FPS з Compiz та вдвічі більше без нього;
- Пункт пов'язаний з першим, що нормально працює медіацентр XBMC;
- У текстовій консолі другий монітор вимкнений (може через мій vga=? та краще так).
Nvidia -
- У графіку обидва монітори конфігуруються лише через xorg.conf. Нічого на льоту зробити не можна, наприклад, вимкнути непотрібний монітор; Можна, можливо. Знімається питання.
- Деякі програми поводяться дивно. Наприклад, vlc вважає, що у мене величезна панель і розтягує full screen відразу на 2 монітори. Теж і XBMC. Можна в принципі вилікувати за допомогою wmctrl, але милиця з милиць;
- Не працює KMS і як наслідок vga= у завантажувачі.
Nouveau +
- Повна сумісність з Xorg та всіма фічами (KMS, Xrandr). Працює із коробки і не ламається при оновленні ядра. Управління моніторами на льоту (з тих самих причин).
Nouveau -
- У консолі йде дубляж моніторів. Все б нічого, та ось дозвіл KMS вибирає по маленькому. Тобто замість 1920×1200 на моніторі прямокутник із 1280×1024 (як лікувати?);
- Compiz працює, в XBMC картинка відстає від звуку.
- Все, що пов'язано з 3d то дуже ніяк.
Загалом така таблиця порівняння. Хочеться, звичайно, все і відразу. Ну хоча б це:
- XBMC щоб працював без проблем,
- Монітори керувалися на льоту,
- У консолі основний монітор з правильною роздільною здатністю,
- KMS, щоб було все по модному,
- І щоб усі додатки точно розуміли де монітор закінчується.
А найголовнішийпункт, яким сильна Nvidia я поклав на іншу чашу терезів. Переб'юсь без 7000 FPS.