Обговорення Honda Accord - відгуки про Хонда Акорд
Був у сало, облазив всю вниз і впоперек, 2 тестдрайви. потім проїхався на 211 мерсі. небо і земля, в порівнянні з мурзиком хонду це таврія, салон порожній, підвіска жахлива, місця немає, потім слабкий, в обслуговуванні дорожче. загалом не розумію як можна говорити про переваги цього авто за такі гроші, його ціна макс 15 000 і горантія має бути років 20. а якщо вибирати що трохи дорожче в обслуговуванні тобто E60 який на 10 голів кращий за своїх конкурентів
Підтримую! не варто акорд своїх грошей, як не крути.
написано всяке, у мене акорд 96 року (англієць) але лев. руль, відразу всі недоліки усунув, їжджу 4-й рік намотав 90тис поміняв тільки задню кульову і сайл. блок аморта і все. причому стоять амортизи не рідні
машина хороша зовні) у мене 2 роки машина шумка просто не яка розібрала двері так шматок салофана і голий метал. у кермі відчуваєш усі нерівності асфальту змінював уже 2 рази передні гальмівні диски пливуть при гальмуванні з 200.
хлопців реальна витрата траса8л швидкість 110-130. місто13-15л як спалювати
Пишу лише факти. Так розумію, тут багато власників машин у теорії, і пишуть ґрунтуючись на своїх уподобаннях після прочитання журналів та д.р.. Отже, у мене Honda Accord 2,4 EX 5AT (2011 р.в рейсталінгу) Пробіг 116 000 км. За надійністю судіть самі: за весь час експлуатації замінило гальмо. диски все, колодки гальмівні всі, акумулятор, свічки) та все ТО кожні 15 000, після 100к робитиму кожні 10 000 км. Більше в машині нічого не змінювалося та не ремонтувалося. Витрата - Місто Київ 12 л. на 100, траса та міста без пробок 7-9 літрів. на 105 тисяч робив повну діагностику авто на офіціалі - ніяких зауважень по всіх вузлах автомобіля немає. А те, що автомобіль дуже сучасний за дизайномі виділяється екстер'єром та інтер'єром – ну ось такий він. У кого не вистачає грошей на таке авто, їздіть на Шкодах та ін "кращих автомобіля", але не вигадуйте казки про мій Honda Accord. Дякую!