Образ Молчаліна в комедії Олександра Грибоєдова - Горе з розуму, Грибоєдов Олександр
При першому знайомстві справді важко визначити справжню особу Молчаліна. Ми бачимо боязку і сором'язливу молоду людину. Закохана Софія наділяє його масою переваг. "Герой її роману" "і вкрадливий і розумний", він "за інших себе забути готовий", "поступливий, скромний, тихий". Однак поступово ми переконуємось, що такий Молчалін — лише плід уяви Софії. Якщо Чацький недооцінив Молчаліна, то Софія його переоцінила. То хто ж, нарешті, такий Молчалін: смиренний скромник, незграбний і смішний у своєму угодництві, чи процвітаючий негідник? "Пригрітий" Фамусовим, за кілька років, проведених у Москві, Молчалін встиг зробити непогану кар'єру: отримав чин асесора і "три нагородження", зарахований за архівами, зумів встановити потрібні зв'язки, зав'язати вигідні знайомства. У нього, як і у Скалозуба, "щоб чини здобути, є багато каналів". Молчалін не гидує нічим:
Там моську вчасно погладить,
Тут у пору картку втретє.
Показуючи протистояння Чацького та Фамусова, А.С. Грибоєдов порушує проблему "століття нинішнього" та "століття минулого". Ці герої — люди різних поколінь, у той час як Чацький та Молчалін — ровесники, але тим різче між ними контраст. Кожен із них показує один із варіантів шляху, який може вибрати молодь: шлях правдошукачів та бунтарів (шлях Чацького) та шлях "безсловесних", які досягнуть "ступенів відомих" (шлях Молчаліна).
Але Чацький помилився в оцінці Молчаліна, його справжньої ролі. Для нього Молчалін - нікчема, "жалюгідне створення". Чацький зневажливо зарозумілий. І тільки. Він ніколи не думав, що Молчалін може стати його суперником. І навіть коли дізнається про зв'язок Софії та Молчаліна, не сприймає це всерйоз. Адже в пору ГрибоєдоваМолчаліни викликали здебільшого зневагу. Не могли стати гідними противниками передових дворян. Молчалін був предметом негідним, він не заслуговував на серйозну увагу.
Він свято виконує заповіт батька "догоджати всім людям без вилучення". Лестощі — головна зброя Молчаліна. Він лестить усім, хто може бути корисним, і навіть готовий грати роль закоханого у розрахунку на милість Фамусова. Однак маска смиренника швидко злітає з нього, коли він говорить з тими, кого вважає нижче за себе. З Лізою Молчалін намагається виглядати гульвісою, забувши про боязкість. Він ні в що не ставить Чацького, тому дозволяє собі давати останньому поради. В очах Молчаліна Чацький — невдаха, тому з ним можна поводитися зневажливо і поблажливо. Здавалося б, перед нами абсолютно неприваблива і марна особистість, але, на жаль, ми слідом за Чацьким змушені визнати, що "Мовчалині блаженствують на світі".
Але Молчаліни, на перший погляд, не такі вже й нешкідливі та смішні у своєму старанні догодити, їх не можна недооцінювати. Як показав час — Молчаліни живучи та невразливі. Найімовірніше, страшний не сам герой, а ситуація, коли Чацькі страждають, а Молчаліни блаженствують, коли перемогу здобувають пристосуванці. Але чи надовго наприкінці п'єси Молчалін викрито, принижено, злякано? Такі люди "відроджуються" швидко, що дуже сумно та сумно. Вони не каються у своїх вчинках і страшніше за те, що глибини свого падіння вони не усвідомлюють.