Обтяжуючі обставини

скоєння

Обтяжуючі обставини

Під обтяжуючими обставинами у кримінальному праві є обставини, що підвищують ступінь суспільної небезпеки чи досконалого діяння, чи особи винного.

Обтяжуючі обставини бувають двох різновидів - спеціальні та загальні. Перші вказуються в диспозиціях статей Особливої ​​частини КК та окремих кримінальних законів — є елементами складових злочинів (кваліфікуючими ознаками). Другі передбачені у Загальній частині КК і мають універсальний всім діянь характер.

Суд під час обрання конкретного виду і розміру покарання не більше санкції статті Особливої ​​частини КК зобов'язаний врахувати їх, щоб забезпечити індивідуалізацію покарання, тобто. його відповідність скоєному та особистості винного. При цьому одна й та сама обтяжлива обставина не може враховуватися двічі як загальна і спеціальна.

Так, згідно з § 46 КК Німеччини при призначенні покарання суд враховує обставини, що говорять за та проти правопорушника. При цьому, зокрема, беруться до уваги: ​​мотиви та цілі правопорушника; погляди, що проявилися у діянні, і воля, вжита скоєння діяння; розмір порушення обов'язку; вид виконання та винні наслідки діяння; Минула життя правопорушника, його індивідуальні та економічні умови, якості, і навіть його поведінка після дії, особливо прагнення загладити заподіяну шкоду, і прагнення досягти згоди з потерпілим. Не враховуються обставини, що є ознаками складу злочину, передбаченого законом.

За загальним правилом встановлений у Загальній частині КК список обтяжливих обставин є вичерпним. На це вказують КК Азербайджану, Вірменії, Білорусі,Казахстан, Латвія, Таджикистан, Узбекистан, Україна. Однак КК Румунії, навпаки, дозволяє суду визнавати як такі, що обтяжують інші обставини, що мають справді серйозний характер.

Кількість загальних обтяжуючих обставин, зазначених у Загальній частині КК, значно різниться. Так, КК Румунії передбачає 6 таких обставин; КК Іспанії - 8; КК Албанії - 10; КК Італії, Литви, Естонії -11; КК Лаосу, Монголії - 12; КК Латвії, України, України - 13; Вірменії, Киргизії, Молдови, Узбекистану - 14; КК Казахстану, Таджикистану - 15; КК Колумбії - 16; КК Білорусі - 17; КК Чилі - 19; КК Венесуели - 20; КК Філіппін - 21; КК Гватемали - 24; КК Гондурасу - 26.

Певні відмінності є і в назві інституту, що розглядається, в національних кримінальних законодавствах:

"Обтяжуючі обставини" - Австрія, Албанія, Бразилія, Гватемала, Гондурас, Куба, Уругвай;

"Обставини, що обтяжують покарання" - Азербайджан, Україна, Таджикистан, Узбекистан, Україна, Естонія;

"Обставини, що обтяжують (кримінальну) відповідальність" - Андорра, Білорусь, Іспанія, Киргизія, Лаос, Латвія, Литва, Молдова, Монголії, Туркменістан;

"Обставини, що обтяжують відповідальність і покарання" - Вірменія, Казахстан;

«Обставини більшої караності» - Колумбія.

Всі обтяжуючі обставини, що найбільше зустрічаються в сучасних національних законодавствах, можна умовно розділити на кілька груп.

Перша група обставин відноситься до особи правопорушника, характеризуючи його підвищену небезпеку, та включає:

  1. неодноразовість злочинів, рецидив злочинів (країни СНД, Австрія, Албанія, Андорра, Бразилія, Гватемала, Гондурас, Іспанія, Лаос, Латвія, Монголія, Філіппіни, Чилі);
  2. особливо активна роль скоєнні злочину (Австрія, Азербайджан, Вірменія, Бразилія, Казахстан, Україна, Таджикистан, Узбекистан).

Друга група обставин належить до особи жертв злочину, які з тих чи інших причин користуються особливою охороною кримінального закону:

  1. скоєння злочину щодо жінки, свідомо для винного, яка перебуває у стані вагітності, а також щодо малолітньої, іншої беззахисної або безпорадної особи або особи, яка перебуває в залежності від винної;
  2. скоєння злочину щодо особи або її близьких у зв'язку із здійсненням цією особою службової діяльності або виконанням громадського обов'язку (країни СНД, Монголія);
  3. скоєння злочину проти близького родича чи чоловіка (Бразилія, Куба), щодо батьків (Таджикистан).

Третя група охоплює обставини, які стосуються суб'єктивної боці злочину, передусім мотивів скоєння злочинного діяння.

  • вчинення злочину з метою приховати інший злочин чи полегшити його вчинення;
  • скоєння злочину з мотиву національної, расової, релігійної ненависті чи ворожнечі;
  • скоєння злочину з нікчемних чи низинних мотивів;
  • скоєння злочину з корисливих чи інших низовинних спонукань, з низовинною метою;
  • вчинення злочину за плату або її обіцянку;
  • скоєння злочину із заздалегідь обдуманим наміром.

Четверта група обтяжуючих обставин свідчить про об'єктивні умови скоєння злочину (місце, час, відносини між винним і потерпілим та інших.). Як правило, всі ці умови полегшують скоєння злочинного діяння, збільшуючи безпекувинного та збільшуючи беззахисність жертви.

До таких умов належать:

  • скоєння злочину за співучасті двох і більше осіб, у складі злочинної групи чи іншого злочинного об'єднання;
  • скоєння злочину в умовах надзвичайного стану, стихійного чи іншого суспільного лиха, а також за масових заворушень;
  • вчинення злочину вночі або у безлюдному місці;
  • використання таких обставин часу, місця чи властивостей особи, які перешкоджають захисту потерпілого;
  • вчинення злочину з використанням наданої винному довіри;
  • вчинення злочину з порушенням військової присяги чи професійної клятви;
  • вчинення злочину у стані сп'яніння чи навмисного сп'яніння.

До п'ятої групи входять обставини, що характеризують способи скоєння злочину:

  • залучення до скоєння злочину неосудних осіб, а також осіб, які не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність;
  • залучення до скоєння злочину неповнолітніх;
  • скоєння злочину з особливою жорстокістю, садизмом тощо;
  • вчинення злочину з використанням зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових або імітуючих їх пристроїв, спеціально виготовлених технічних засобів, отруйних та радіоактивних речовин, лікарських та інших хіміко-фармакологічних препаратів, а також із застосуванням фізичного чи психічного примусу;
  • скоєння злочину зі зловживанням владою чи службовими повноваженнями;
  • вчинення злочину з використанням форменого одягу чи документів представника влади;
  • скоєння злочину підступним, віроломним способом;
  • скоєння злочину загальнонебезпечним способом;
  • вчинення злочину з незаконним проникненням у приміщення.

Нарешті обставини шостої групи ставляться до наслідків скоєння злочину.

  • настання тяжких наслідків внаслідок скоєння злочину;
  • свідоме збільшення розміру шкоди за межі необхідного.

У законодавстві зустрічаються й інші, більш рідкісні обтяжуючі обставини, такі, наприклад, як скоєння злочину проти представника іншої держави, застереження завідомо невинних осіб, скоєння злочину «звичним» злочинцем, примус інших до скоєння злочину.

У більшості країн кримінальний законодавець не встановлює в КК жорстких правил збільшення покарання за наявності загальної обставини, що залишає, залишаючи це на розсуд суду.

Більше того, згідно з КК Киргизії, Латвії, Туркменістану, Узбекистану суд має право, залежно від характеру злочину, не визнати будь-яку з перелічених у них обставин, що обтяжує. За КК Вірменії, Білорусі, Таджикистану та України суд може не визнавати такими, що обтяжують не будь-які, а лише деякі обставини, прямо зазначені в КК.

Навпаки, у низці країн суди пов'язані досить суворими правилами обліку обтяжуючих обставин щодо розміру покарання. Так, згідно зі ст. 64 КК Італії наявність однієї обтяжуючої обставини тягне за собою обов'язкове збільшення терміну покарання на одну третину порівняно з тим покаранням, яке має бути призначене за скоєння такого злочину без обтяжуючої обставини.