Одинадцятирічна шкільна освіта стала обов’язковою
За новим законом, якщо учень має за підсумками навчального року академічну заборгованість з одного предмета, він переводиться до наступного класу умовно. Причому школяр зобов'язаний здати хвости протягом наступного навчального року, освітні установи зобов'язані створити йому всі умови, а також забезпечити контроль за здаванням боргів вчасно.
Той, хто має академічну заборгованість з двох і більше предметів, умовно переведений до наступного класу і не ліквідував заборгованість з одного предмета, на розсуд батьків або законних представників залишається на повторне навчання, переводиться до класів навчання, що компенсує. Залишати учнів на другий рік не будуть.
Прописується також обов'язок батьків та опікунів створити можливості для здобуття дітьми середньої повної загальної освіти. Прийнято нові поправки до українського законодавства, згідно з яким запроваджується обов'язкова загальна освіта.
Закон передбачає для Міносвіти можливість затверджувати порядок проведення експертизи підручників, рекомендованих або допущених до використання в освітньому процесі у державних акредитаціях та освітніх закладах, що реалізують освітні програми загальної освіти. На основі експертизи затверджуватимуть федеральні переліки підручників.
Відомство також контролюватиме порядок відбору організацій, які здійснюють видання навчальних посібників, які допускаються до використання в освітньому процесі, а також затверджуватиме список цих організацій.
Закон має своїх противників. Вони звертають увагу, що він суперечить статті 43 Конституції РФ, яка оголошує обов'язковим «основне загальне освіту» - 9 класів. Свої заперечення щодо нового закону направила до ДерждумиКомісія Громадської палати з питань інтелектуального потенціалу нації звернула увагу, що відповідальність за дотримання 11-річки перекладається на плечі батьків та самої школи. Відповідальність їм, причому кримінальна, давно передбачена статтею 156 – мінімальне покарання - штраф до 40 000 крб.
Перший заступник голови комітету Держдуми з освіти та науки Олег Смолін переконаний, що «за цією поправкою «про відбір підручників» стоять комерційні інтереси». За його словами, це лобіювання інтересів великого видавничого бізнесу. Смолін також зазначив, що на сьогоднішній день в Україні існує три найбільші організації, які мають право видавати навчальну літературу, крім того, за словами депутата, суть поправок у тому, що вчитель позбавляється свободи вибору, за якими підручниками та навчальними посібниками навчати дітей.
На думку голови комітету Держдуми з освіти та науки Миколи Булаєва, поправки не звужують свободу вибору вчителів. «Повноваження вчителів та повноваження освітніх закладів зрівняно», - заявив Булаєв.
За підрахунками Громадської палати, щоб справді створити умови для повної середньої освіти, потрібно 30-40 мільярдів рублів, проте грошей на реформу не виділяється. Більше того, за словами Олега Смоліна, першого заступника голови комітету з освіти та науки, ніхто в країні не знає, скільки сьогодні підлітків не навчаються у старших класах. Називаються цифри від 24000 до 3 мільйонів. «Навіть такий відомий ліберал, як Кузьмінов, і такий відомий «соціальник», як я, зійшлися на думці – держава та органи місцевого самоврядування зобов’язані створювати умови для здобуття повної середньої освіти, а інакше це просто профанація ідеї», – каже Смолін.
На пленарному засіданні Держдуми навіть ставсяневеликий скандал: депутатам було запропоновано вислухати думку Кузьмінова, виступ якого планувався заздалегідь, але перший віце-спікер Любов Сліска повідомила, що регламентом цього не передбачено. Смолін наполіг на голосуванні, але більшістю голосів депутати відмовилися від різкої критики законопроекту у виконанні Кузьмінова.