Огляд дивного Sony Xperia Sola

Ось і нова мобільна лінійка Nxt та інші моделі викликають у людей абсолютно різні думки. Нижче – моя особиста оцінна думка про нову модель андрофона Sony Xperia Sola. Я не можу назвати це оглядом, швидше за розгорнутий відгук від спілкування з пристроєм.
Використовується приємний білий матовий пластик, у житті відбитки не видно. Рубані форми позитивно позначилися на візуальному сприйнятті апарату: відчувається дизайн. Знизу на лицьовій панелі є невеликий виступ, який ніяк не використовується. На лівій грані розташувалася кнопка увімкнення. Спірне рішення, але воно набагато краще, ніж зверху, як HTC. На правій межі microUSB, у нижній її частині знайшли своє місце кнопки регулювання гучності та камери. Як не дивно, така низька гойдалка гучності знаходиться під пальцями під час розмови, гучність зручно регулювати.


Про спину пристрою варто сказати окремо. Кришка, звичайно ж, знімна. Чому не цілісний корпус? Ну як же, адже там слот для microSD і SIM-карти. Акумулятор незнімний, так. У результаті – скрип корпусу у тестовому зразку. Однак у багатьох реальних користувачів його не виявилося.


Кнопки сенсорні, з підсвічуванням: "Назад", "Додому", "Меню" - зручні, тут немає жодних претензій.


Здається, проблема з кутами огляду – це фірмова риса японців. Вони досить посередні. При цьому картинка зливається в якесь біле мило, особливо це помітно порівняно. Яскравість регулюється досить дивно: є датчик освітленості, навіть пункт «Авторегулювання» в налаштуваннях, але повзунок яскравості все одно можна змінювати. Мабуть, яскравість регулюється біля позначки, що задається вами. FWVGA роздільна здатність на 3'7 дюймах не дають вам розглядати пікселі.

Чорний колір далекий від Amoled-дисплеїв, це особливо відчувається вночі, в абсолютній темряві: при завантаженні на чорному тлі є лише один невеликий напис Sony, але по очах екран, буквально, «б'є».

Порівнюючи екрани HTC One V і Sony Xperia Sola, складно знайти параметр, крім дозволу (у HTC воно трохи менше) за яким японець перевершував би свого тайванського конкурента.
На сонці екран сліпне, але сприймати з нього інформацію залишається цілком можливим. Екран реагує на 4 дотики.

До сенсорної частини дисплея я маю претензії: набираючи текст за допомогою Swype, лінія переривалася і слова обривалися. У Reckless Racing 2 було досить складно потрапити по кнопках (SGS II, що ти зі мною зробив), але найдивніше – чомусь на першій трасі ніби заклинювало кермо, і ви починали крутитися на місці.
Продуктивність

Здається, що все має бути ідеально: 512 Мб оперативної пам'яті, двоядерний процесор U8500 з частотою 1 ГГц. Але ні, пристрій не найшвидший, зустрічаються гальма та невеликі лаги на робочому столі. Найдивовижніше – швидкість відкриття власних фотографій із галереї. Процес займає часто кілька секунд. Наприклад, SGS II, що має трохи потужніший процесор (на 200 МГц), відкриває свої фото на 8 Мпікс менше секунди.






Відео пишеться HD, частота 30 кад/с, звук моно.
Приклади отриманих фото тут.
Інтерфейси
У пристрої Bluetooth 2.1, Wi-Fi стандартів b/g/n, підтримка DLNA, GPS, NFC. І якщо перший працював без нарікань, то ось «вафля» виявилася черствою по відношенню до моєї точки доступу: після кількох дніввикористання, він просто відмовився її бачити. До цього моменту жодних проблем не було, повне скидання теж не допомогло.
GPS поводиться досить середньо, зате ловиться швидко, менше хвилини. Скріншот мого маршруту здасться трохи дивним, але в двох місцях дійсно я перейшов дорогу і зрізав шлях через двори, а решта «вигинів» - штучно створені.
Автономність

Одна робоча сесія витримала всього 2 години включеного екрану та 8 годин у підсумку, але плеєр грав більше половини цього часу, я вважаю результат цілком гідним.

В одного з користувачів (@ICEman_c81 ) виходило близько 16,5 годин роботи, при цьому екран 3 години працював, але був присутній жор батареї (мені б такий жор на SGS II). А другий результат виглядає взагалі дещо феноменально: більше 20 годин роботи, а екран працював понад 4 години. Інтернет завжди включений, 3G або Wi-Fi.

А ось тут зробимо цікаво: я покажу, як виглядає стандартний інтрефейс і скажу, що замінив.
Екран блокування
Величезна подяка японцям, які зробили доступ до кнопок управління музикою навіть при вимкненому плеєрі. Це дуже зручно, а коли зліва є ще й 4 ярлики, що настроюються, змінювати цю частину інтерфейсу не захотілося взагалі.
Робочий стіл

Поки не вийде оновлення до ICS, я рятувався б за допомогою GO Launcher EX. Він гальмує менше вбудованого та будь-яких інших взятих з Маркета, до того ж пропонує фірмові віджети та безліч налаштувань. Але Sony зробили велику підлість: ви не можете поставити віджет програвача ніде, крім рідної оболонки.


Браузер
У Sony Sola встановлений злегка змінений стандартний браузер, алекористуватися ним практично неможливо. Замінюється цей тихий жах на Opera Mobile і використання інтернету стає набагато приємнішим.
Телефонна книга



Файловий менеджер
У слід за корейцями, японці також стали встановлювати на свої пристрої провідники, але тут це не фірмова розробка, а відомий Astro File Manager. Його вистачає на всі повсякденні потреби.
Музичний плеєр
Я не меломан, тому мені плеєр більше сподобався завдяки власному інтерфейсу. Є еквалайзери, пресети, управління з екрану блокування і кнопка Infinity: вона дозволяє швидко знайти за назвою пісні кліпи, слова, біографію виконавців, але для вітчизняних композицій працює це далеко не завжди. Головний мінус - віджет виноситься лише на фірмовому робочому столі, тому на додаток я поставив Plug In Music Widget і заспокоївся.
Timescape як був мало придатним для спілкування в соц. мереж, таким і залишається. Ставимо Plume.
Трохи про особливості
У компанії Sony зробили досить сильний акцент на певні «фішки» в новій лінійці, у Sola до таких відноситьсяNFC таfloating touch. З минулого року залишилисяxLoud,Mobile Bravia Engine,Exmor R.

Як показала практика, найбільш грамотне застосування для NFC знайшли саме в Sony: користуватися їх SmartTags в реальному житті цілком зручно. Особисто я поклав одну таку мітку у передпокої, і вона перемикала Wi-Fi, включала плеєр і запускала Pocket.
Водити пальцем над екраном у житті виявилося набагато складніше, ніж у прес-матеріалах. Спрацьовує чудо-технологіяfloating touch через раз, та й бажанняторкнутися екрану завжди є. А з огляду на якість вбудованого браузера, ця особливість взагалі стає мало придатною для повсякденного життя.


Досить дивно, але думка про пристрій змінювалася кілька разів, та й зараз його не можна назвати таким, що остаточно встановився. Начебто хороший корпус, але є скрипи. Начебто хороша роздільна здатність екрану, але погані кути огляду. Начебто потужне залізо, але працює гірше за SE Ray. Начебто модель нова, а операційна система стара. І ось з таких «начебто» і складається весь апарат.

Але особисто мене мучить інше питання: ось є Sony Xperia Sola і Sony Xperia U. А в чому їхня різниця, крім дизайну? Поки що не особливо зрозуміло.


Зараз за такою ж ціною і схожими характеристиками можна знайти HTC One V. Він металевий з новою ОС і фірмовим HTC Sense. Згадайте про новий LG L7, який має слабший процесор, але знову Android 4.0 і якісніший екран. Немає жодних особливих передумов для покупки саме Sola. Дивний пристрій за практично 11 тисяч за версією Я.Маркета.


Якщо ви завжди любили продукти Sony, то зрозумієте, чому я готовий поставити пристрою чотири з величезним мінусом, а не три.