Огляд процесора AMD Phenom II X4 970 Black Edition
У цій статті ми продовжуємо знайомити вас з новими процесорами AMD Phenom II, анонсованими восени цього року. Минулого місяця ви могли вивчити результати тестування процесора Phenom II X2 560 Black Edition, а тепер настала черга його старшого брата Phenom II X4 970 Black Edition.
Крім традиційної перевірки на розгін (на повітрі та рідкому азоті) та температурний режим, цього разу також було проведено порівняння рівня енергоспоживання систем, заснованих на 4-ядерних процесорах AMD та Intel.
Специфікації процесорів AMD Phenom II X4 зведені до таблиці:
Я не став включати в таблицю все ще не зняті з виробництва, але вже втратили актуальність моделі Phenom II X4 925 і Phenom II X4 945. При рівній вартості з Phenom II X4 955 BE, вони позбавлені вільного множника і працюють на нижчій номінальній частоті , що ставить під сумнів зміст їхнього придбання. Єдина їхня перевага — нижчий рівень TDP, що дорівнює 95W.
Якщо не брати до уваги ціну, то новий Phenom II X4 970 BE виглядає найцікавішою моделлю в лінійці. Його номінальна частота є найвищою серед усіх процесорів AMD. Phenom II X4 965 BE виділяється найвищим рівнем TDP (140 Вт замість 125), а Phenom II X4 955 BE тим, що спочатку він випускався на степінгу ядра C2, і пізніше був переведений на С3, тому у продажу можна зустріти обидва варіанти. Визначити степінг процесора нескладно: якщо верхній рядок маркування процесора (або його OPN-код на коробці) закінчується символами GI - це C2, якщо GM - С3.
Також на момент написання цієї статті вже існували робочі зразки процесора Phenom II X4 975 BE з номінальною частотою 3600 МГц, множником 18 і рівнем TDP 125 Вт. ніякийінформації про цей процесор на офіційному сайті виробника все ще не було, проте його вже встигли розігнати понад 7 ГГц.
Для тестування був використаний відкритий стенд із наступною конфігурацією:
- Windows 7 Ultimate build 7600 x86;
- DirectX June 2010 Redistributable;
- NVIDIA ForceWare v258.96;
- Asus TurboV EVO v1.02.23;
- CPU-Z v1.55;
- Core Temp v0.99.7;
- LAVALYS Everest Ultimate v5.50.2183 Beta;
- LinX 0.6.4.
Для охолодження процесора використовувався кулер Glacial Tech F101 PWM. Температура повітря у приміщенні під час тестування становила +22 °C.
Штатна напруга процесора (Vcore) виявилася досить високою - 1,40 В. Швидше за все, вона була підвищена до цього рівня, щоб забезпечити стабільність на високій номінальній частоті 3500 МГц. А напруга вбудованого контролера пам'яті (CPU_NB Voltage) виявилася навпаки низькою — 1,10 В. Частота, на якій він працює, однакова для всіх процесорів Phemon II, незалежно від моделі, степінгу і TDP, а якість кристалів, що випускаються, з часом тільки зростає. Мабуть, це дозволило трохи знизити штатну напругу CPU_NB.
Температура процесора при роботі в штатному режимі склала +35 °C у спокої та +56 °C під навантаженням:
Через особливості роботи материнської плати, яка завищує частоту шини HTT, номінальна частота також встановлювалася з невеликим завищенням до 3511 МГц.
Включена в BIOS функція Loadline Calibratiion призводила до підвищення напруги під навантаженням. Але без розгону процесора рівень завищення напруги був невеликий - з 1,404 до 1,416 в.
Розгін процесора на повітряному охолодженні обмежився частотою4004 МГц. Напруга була підвищена до 1,476 В, але під навантаженням вона збільшувалася до 1,500 В. Температури склали +40 °C у спокої та +65 °C під навантаженням:
Phenom II X4 970 виявився помітно гарячим Phenom II X2 560 (що працює в режимі двох ядер), але до рівня температур 4-ядерних процесорів Intel все ще дуже далеко.
Максимальна частота, зафіксована програмою CPU-Z на повітряному охолодженні, склала4452 МГц при напрузі 1,50 В:
Контролер пам'яті розігнався того ж рівня, що й у Phenom II X2 560, але зажадав для цього вищої напруги CPU_NB.
Після установки в BIOS напруги CPU_NB, що дорівнює 1,375 В, була отримана частота 2772 МГц. При цьому моніторинг у програмі LAVALYS Everest показував напругу як 1,40 В у спокої та 1,42 В під навантаженням. Підвищення напруги в BIOS до 1,412 дозволило збільшити розгін CPU_NB до2808 МГц :
Максимальна частота CPU_NB, на якій можна було зняти скріншот, виявилася трохи меншою від трьох гігагерц:
Як і з іншими процесорами на ядрі Deneb, розгін пам'яті Phenom II X4 970 обмежився можливостями вбудованого контролера. З таймінгами 6-5-5-18 1T пам'ять розганялася до 1840 МГц, а після підвищення їх до 6-7-6-18 1T - до1863 МГц :
Максимальна «скриншотна» частота пам'яті в CPU-Z трохи не дотягнула навіть до 1900 МГц:
Процесор зберігав можливість старту та завантаження операційної системи аж до частоти HTT, що дорівнює 340 МГц. Подальший розгін виконувався вже з операційної системи за допомогою програми Asus TurboV EVO. Материнська плата здатна працювати начастотах перевищують 420 МГц, але можливості процесора обмежилися частотою394 МГц :
Для охолодження процесора використовували склянку XtremeLabs.org MAGNUM CPU Pot і 16 літрів рідкого азоту, а для контролю температури процесора та склянки - цифровий термометр UNI-T UT-325. Щоб діагностувати та відстежувати процес старту системи в нижній PCI-слот було встановлено карту POST-coder. Для отримання результатів використовувалася Windows XP SP3 x86, налаштована на максимальну продуктивність.
Під час розгону з використанням рідкого азоту тестовий стенд виглядав так:
Протестований раніше Phenom II X2 560 продемонстрував розгін контролера пам'яті до 5 гігагерц, тому перевірку Phenom II X4 970 почав так само з розгону CPU_NB. Результат виявився на 50-70 МГц нижче, ніж у Phenom II X2 560, але все одно дуже високий. Phenom II X4 970 зберігав стабільність у бенчмарках з частотою контролера пам'яті приблизно рівня 4900 МГц і напругою 1,775 У.
Потім було перевірено потенціал всіх чотирьох ядер окремо на максимальну частоту CPU-Z.
Перше ядро розігналося до 6688 МГц з напругою 1,872 В, а друге як зазвичай трохи вище - до6714 МГц при напрузі 1,896 В:
Потенціал двох останніх ядер виявився нижчим на 80—100 МГц.
Результати в 2D-бенчмаоках вийшли такими:
- SuperPi 1M - 10,469 секунд на частоті 6525 МГц:
- SuperPi 32M - 11 хвилин 5,766 секунд на частоті 6342 МГц:
- PiFast - 16,91 секунд на частоті 6480 МГц:
- wPrime 32M - 5,750 секунд на частоті 6300 МГц:
- wPrime 1024M - 187,437 секунд начастоті 6165 МГц:
- PCMark05 - 20479 балів на частоті 6000 МГц:
Для отримання результату в PCMark вище 20 тисяч ніяких додаткових пристроїв не використовувалося лише один жорсткий диск WD1500HLFS, на якому була встановлена операційна система.
Рівень енергоспоживання комп'ютера фіксувався за допомогою тарифікатора електроенергії PEREL Tools E305EMG. Для порівняння було зібрано тестовий стенд на базі процесора Intel Core i7-860 та материнської плати MSI Big Bang Trinergy. Окрім відмінностей у процесорі та материнській платі, решта комплектуючих збігалася для обох систем.
Показання знімалися як під час роботи процесорів у номіналі, і при розгоні до фіксованої частоти 4000 МГц. Ця частота була дуже близька до межі їх можливостей, і вже на 4100 МГц жоден з них не міг працювати стабільно на повітряному охолодженні.
У кожному з режимів вимірювання показання знімалися в чотирьох станах системи, що відрізняються рівнем навантаження:
В операційній системі було встановлено план електроживлення «Висока продуктивність». Під час тестування процесора Intel Core i7-860 технології Hyper-Threading та Turbo Boost були включені.
На рівень енергоспоживання процесора дуже впливає його робоча напруга. Тому не дивно, що у штатному режимі у процесора AMD воно вийшло вищим. У спокої різниця незначна, але під навантаженням вона збільшується до 50-60 Ватт. Одна з основних причин цього саме в тому, що Phenom II X4 970 у номіналі працює на більш високій напрузі та частоті, ніж Core i7-860.
Phenom II X4 970 BE на даний момент є процесором від AМD із найвищою номінальною частотою. Але це триватиме недовго, тому що вже готується до випускунаступна модель - Phenom II X4 975 BE, що відрізняється лише на 100 МГц вищою частотою.
Phenom II X4 970 BE може бути цікавим лише для тих користувачів, які не використовують розгін процесора. За суму трохи менше двох сотень доларів, вони гарантовано отримують чотири ядра та високу номінальну частоту 3500 МГц. З іншого боку, завдяки високій номінальній напрузі, енергоспоживання цього процесора в штатному режимі виявляється трохи вище 4-яденика від Intel - Core i7-860. Але якщо порівнювати енергоспоживання процесорів вже після розгону до 4 ГГц, то, залежно від рівня навантаження, процесор від Intel наздоганяє і в деяких випадках навіть обходить Phenom II X4 970 BE за цим показником.
Розгінний потенціал всіх процесорів на ядрі Deneb степінгу C3 знаходиться приблизно на тому самому рівні — в районі 4 ГГц з гарним повітряним кулером. Тому для розгону найвигіднішим придбанням є модель Phenom II X4 955 BE за 145$, це якщо не брати до уваги варіанти зі спробами розблокування моделей із двома або трьома ядрами.
Робочі температури процесорів Phenom II X4 лише трохи вище температур Phenom II X2 і все ще значно нижчі, ніж у 4-ядерних процесорів Intel Core i7. Навіть після розгону до 4 ГГц температура Phenom II X4 970 BE не перевищила +65 °C.
Дякуємо компаніїAMD за наданий процесор.
">