Ох, ці комунальні борги! Суспільство Прав Людини Узбекистану
Дорогі співвітчизники, знайте та відстоюйте свої права.
Причому, утримання із зарплати працівника провадяться за наказом керівника (директора) підприємства, виданого на підставі письмової заяви працівника.
Яке, а! Чому заст. обл. хокіма А.Абдукадіов не має і поняття про рішення шефом, які його приймають, або він навмисне збрехав Конституційному суду. Я направив другий лист до КС із додатком копії листа Суванкулова та копій відповідей отриманих від А.Абдукадірова та А.Есемуратова. Відповідь на своє друге звернення я отримав знову від експерта А.Єсемуратова за №02 – 12/649 від 28.08. 2013р., де він пише: “… Відповідно до ст.109 Конституції РУз. Конституційний суд визначає відповідність Конституції РУз. ухвал місцевих органів влади. у зв'язку з цим, Ваше звернення щодо належності направлено до Міністерства юстиції РУз, з проханням розглянути та про результати повідомити Вас. Рішення експерта А. Есемуратова докорінно не вірне з таких причин.
1. Відповідно до закону РУз. "Про органи державної влади на місцях", хокіміяти областей теж відносяться до органів місцевої влади. 2. Експерт Єсемуратов навів лише частину п.1, ст.109 Конституції РУз. Пункт 1 ст. 109 Конституції РУз. звучить так: ” Конституційний суд Республіки Узбекистан: 1) визначає відповідність Конституції РУз. еаконів РУз.і постанов Олій Мажліса РУз., указів Президента РУз., постанов уряду та місцевих органів державної влади, …” З відповіді експерта КС можна зробити два висновки:
1) Він абсолютно не знайомий із законом РУз. "Про органи державної влади на місцях" і не має поняття про те, що хокіміати областей теж є місцевим органом державної влади. Тоді як такий"юрист" може бути експертом аж Конституційного суду?
2) Експерт надходить не чесно, навівши лише частину п.1 ст. 109 Конституції та розраховуючи на юридичну безграмотність громадян, хоче обдурити їх. До нього не доходить, що зустрічаються громадяни, які знають Конституцію та закони держави краще, ніж деякі судді Верховного чи Конституційного судів. Тоді як такі не чесні судді можуть працювати у Вищих органах судової влади?
3) З п.1 ст.109 Конституції РУз. випливає, що на моє запитання про відповідність протокольного рішення хокіма Таш. обл. Конституції РУз., має дати лише Конституційний суд і ні хто інший, тому до цієї справи Міністерство юстиції не має жодного відношення.
Ще кілька слів про бездумні рішення фінансових та інших державних органів.
Тому, громадяни пенсіонери, ви маєте право відмовитися від переведення навіть частини пенсії на картку, це ваше законне право і ні хто не має права вас примушувати.