ОПАРЮВАННЯ РОЗМІРУ НАРКОТИЧНОГО ЗАСОБИ
Written by Кленовицький Сергій Олексійович Видень, 17 July 2013 12:20 (Last Updated on Thursday, 04 August 2016 09:48)
Наявність у складі речовини наркотично активного компонента чи психотропного речовини робить його автоматично наркотиком. У цьому полягає предмет заперечення розміру наркотичної суміші у справах пов'язаних з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів, що безпосередньо впливає на кваліфікацію злочинів, у зв'язку з появою таких "синтетиків" як наприклад триметилфентаніл, для якого особливо великий розмір визначається в десятих грамах. 4>
Необґрунтовано завищена кваліфікація злочину передбаченого ст. 228.1 КК РФ, 228 КК Україна з точки зору визначення розміру психотропної, наркотичної речовини шляхом проведеної судової хімічної експертизи щодо виявленої та вилученої речовини у закупника, або продавця, може виражатися в наступному;
приклад мотивованого клопотання про призначення повторної чи додаткової експертизи залежно від обставин справи;
З експертного висновку № 9/Е/4782-15 від 26.07.15 р. (т.1, л.д. 199-200) випливає, що на експертизу надійшов пакетик з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з компліментарною застібкою, що містить речовину кремового кольору . Маса речовини становить 0,71 грн.
Якщо наркотичний засіб або психотропна речовина, включена до списку I (або списки II і III, якщо засіб, речовина виділена виноскою) входить до складу суміші (препарату), що містить один наркотичний засіб або психотропна речовина, його розмір визначається вагою всієї суміші.
При цьому слід враховувати примітку до списку I про те, що для всіх рідин та розчинів, що містять хоча б один наркотичний засібабо психотропна речовина з перерахованих у списку I їх кількість визначається масою сухого залишку після висушування до постійної маси при температурі +70. +110 градусів Цельсія.
На практиці речовина може бути не тільки рідкою, але і мазеподібною, з підвищеною консистенцією вологості. На перший погляд, «суха» суміш може містити до 20% вологи, що згідно з експертними методиками вважається сумішшю не висушеною. Як свідчить експерт, «на вигляд» ця речовина була порошком. Проте, ситуація така, що за фактом того, чи є речовина вологою чи ні, від якої, безперечно, залежить кваліфікація таких злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин, експерт відповіді не дав.
Провадження судової експертизи у кримінальній справі на підставі внутрішнього переконання експерта, його суб'єктивного сприйняття фізичних властивостей речовини, що надійшла на дослідження, без обґрунтування таких висновків іншими матеріалами, розрахунками та дослідженнями – неприпустимо. В даному випадку внутрішнє переконання експерта, його суб'єктивна думка про те, що представлена на дослідження речовина насправді є сухою сумішшю, не підкріплена відповідним дослідженням, допускає неоднозначне тлумачення ухваленого висновку, суперечить вищевикладеному, що ставить такий доказ у розряд неприпустимого, добутого з порушенням вимог КПК України.
2. Експерт абсолютно некоректно вживає міру контролю психотропної речовини, виходячи з ваги всієї суміші.
На практиці у судово-слідчих працівників склалася думка, що формулювання Списку 1 названого Переліку "всі суміші, до складу яких входять наркотичні засоби та психотропні речовини даного списку, незалежно від їхньогокількості" фактично означає, що до Список 1 включені будь-які суміші речовин, що містять наркотичну, психотропну речовину. У подібній канві діє експерт Макарова С.Н. У її розумінні, суміш "амфетамін + нейтральний наповнювач" беззастережно є психотропною речовиною.
Суміш - препарат,контролюється(заборонена до обороту) відповідно до п. 4 ст. 2 Закону «Про наркотичні засоби та психотропні речовини», що говорить про те, що « . Щодо препаратів, передбачаються заходи контролю, аналогічні тим, які встановлюються у відношенні наркотичних засобів і психотропних речовин, що містяться в них». Аналогічна міра, є міра рівна, необхідно виділити наркотик зі складу суміші, для її встановлення, оскільки при ототожненні мас (розмірів) суміші, що містить наркотичну речовину та чисту наркотичну речовину (мається на увазі приклад суміші, що містить наркотик + нейтральний наповнювач), заходи контролю для цих двох порівнюваних речовин ніколи не будуть аналогічними. Суміш при меншому вмісті (розмірі) наркотичної речовини, у такому разі, є «5» більш «контрольованою» і «сильною наркотичною речовиною», ніж абсолютно чиста наркотична речовина.
Слід також зазначити, що виявлена речовина у закупника, по суті, є вуличним наркотиком, що швидше передбачає, а не виключає наявність у ньому нейтральних наповнювачів.